-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
DLP = futuro della videoproiezione?
- Autore discussione Fandango
- Data d'inizio
maurocip
Active member
Fermo restando che le due risposte di Alberto e Rino sono talmente ben circostanziate da non meritare ulteriori apporti, io vorrei spostare il punto verso una interpretazione più pragmatica.
Sono convinto fermamente di alcune cose:
1) Produttori, commercianti e molti utilizzatori non vogliono confrontarsi con i CRT. Il motivo, oltre che economico è evidente: produrre, commercializzare ed installare un vpr digitale è ENORMEMENTE più semplice, consente volumi di vendita molto maggiori, consente la nascita continua di "nuove esigenze" da vendere al consumatore come irrinunciabili.
2) I CRT sono ingombranti, spesso impossibili da installare in abitazioni normali, terribilmente in contrasto con il WAF.
3) La qualità (come tutte le apparecchiature digitali) è elevabile a costi sempre inferiori.
Quindi è evidente che solo ragioni commerciali possano indurre a ritenere il CRT come "superabile" da tecnologie digitali. Viceversa è altamente probabile che il futuro della videoproiezione sia digitale.
Ora perchè DLP? perchè è quello che dimostra margini di miglioramento maggiori (soprattutto con i 3 chip), ma nulla vieta che un produttore possa inventarsi qualche altra "diavoleria" che lo possa superare.
Certo è che la tecnologia LCD, molto più matura, non credo abbia margini di progresso tali da raggiungere le vette dei DLP, ma come al solito non è mai detta l'ultima parola.
Se pensate alla fotografia, si sta tentando (ed ormai si è quasi riusciti) la stessa operazione.
Sulle riviste si dice che ormai la qualità delle reflex digitali top è tale da rivaleggiare con le pellicole. E' una forzatura molto lontana dalla realtà ma ormai è passata e certamente il mercato è "digital oriented".
In realtà tutto torna finchè si conformntano fotografie a colori di dimensioni massime 50x70 cm.
Ma con il Bianco e nero non c'è storia.... trascurando una cosa: avete mai provato a proiettare una diapositiva (magari una Velvia) con una base di 250 cm? Vi assicuro buttate via qualsiasi altro dispositivo digitale e smettete di guardare DVD dal vostro VPR!!!!!!
Quindi il futuro è quello che l'industria multinazionale ha deciso essere il migliore per il consumatore, non quello che è il miglior prodotto costruibile.
Liberi poi di crederci o meno.
Spero solo che il futuro della videoproiezione non sia legato a scelte come quelle del decoder SKY....
ciao
Sono convinto fermamente di alcune cose:
1) Produttori, commercianti e molti utilizzatori non vogliono confrontarsi con i CRT. Il motivo, oltre che economico è evidente: produrre, commercializzare ed installare un vpr digitale è ENORMEMENTE più semplice, consente volumi di vendita molto maggiori, consente la nascita continua di "nuove esigenze" da vendere al consumatore come irrinunciabili.
2) I CRT sono ingombranti, spesso impossibili da installare in abitazioni normali, terribilmente in contrasto con il WAF.
3) La qualità (come tutte le apparecchiature digitali) è elevabile a costi sempre inferiori.
Quindi è evidente che solo ragioni commerciali possano indurre a ritenere il CRT come "superabile" da tecnologie digitali. Viceversa è altamente probabile che il futuro della videoproiezione sia digitale.
Ora perchè DLP? perchè è quello che dimostra margini di miglioramento maggiori (soprattutto con i 3 chip), ma nulla vieta che un produttore possa inventarsi qualche altra "diavoleria" che lo possa superare.
Certo è che la tecnologia LCD, molto più matura, non credo abbia margini di progresso tali da raggiungere le vette dei DLP, ma come al solito non è mai detta l'ultima parola.
Se pensate alla fotografia, si sta tentando (ed ormai si è quasi riusciti) la stessa operazione.
Sulle riviste si dice che ormai la qualità delle reflex digitali top è tale da rivaleggiare con le pellicole. E' una forzatura molto lontana dalla realtà ma ormai è passata e certamente il mercato è "digital oriented".
In realtà tutto torna finchè si conformntano fotografie a colori di dimensioni massime 50x70 cm.
Ma con il Bianco e nero non c'è storia.... trascurando una cosa: avete mai provato a proiettare una diapositiva (magari una Velvia) con una base di 250 cm? Vi assicuro buttate via qualsiasi altro dispositivo digitale e smettete di guardare DVD dal vostro VPR!!!!!!
Quindi il futuro è quello che l'industria multinazionale ha deciso essere il migliore per il consumatore, non quello che è il miglior prodotto costruibile.
Liberi poi di crederci o meno.
Spero solo che il futuro della videoproiezione non sia legato a scelte come quelle del decoder SKY....
ciao
lanzo
New member
beh anche per la tv digitale si é seguito lo stesso criterio basato sui costi e sulla facilità di installazione
come ho scritto ed é stato confermato nel mio thread del chaparral, non é vero che il digitale si vede meglio ma va bene così
e poi non mi sembra una gran rivalutazione per chi possiede un dlp consumer il pensare che sarà la tecnologia definitiva, allora devo essere fiero della mia panda visto che la ferrari vince sempre con un motore a scoppio?!
CRT RULES
come ho scritto ed é stato confermato nel mio thread del chaparral, non é vero che il digitale si vede meglio ma va bene così
e poi non mi sembra una gran rivalutazione per chi possiede un dlp consumer il pensare che sarà la tecnologia definitiva, allora devo essere fiero della mia panda visto che la ferrari vince sempre con un motore a scoppio?!
CRT RULES
Guren
New member
Re: Re: Re: Re: sarà anche il futuro...
e quindi?
il fatto che ci sia anche un proiettore trichip dlp non significa certo che utilizzino solo quello
ci sono proiettori da 35mm (ovviamente i più usati dato che questo è il formato con cui vengono distribuiti il 99% dei film), da 70mm ed ora anche un digitale
e quindi?
il fatto che ci sia anche un proiettore trichip dlp non significa certo che utilizzino solo quello
ci sono proiettori da 35mm (ovviamente i più usati dato che questo è il formato con cui vengono distribuiti il 99% dei film), da 70mm ed ora anche un digitale
giapao
New member
... a me piacciono molto... come immagine s'intende, poi hanno tutta un'altra serie di problemi...
una cosa che rende i D-ILA superiori ad altre tecnologie digitali e' l'elevata risoluzione che per un digitale e' un must... solo l'elevata risoluzione riesce a mascherare tutta una serie di artefatti che creano le tecnologie digitali... insomma, penso che bisogna andare ben oltre i 720 per avere dei risultati confrontabili con dei crt.
va detto peraltro che ci sono macchine dlp tipo i marantz, projection design e pochi altri che sono gia' a dei livelli molto buoni.
ciao ciao
Gianni
AlbertoPN
Active member
Il D-Ila è un affinamento delle tecnologia LCD riflessiva "inventata" da Philips e Mitsubishi (L-Cos) alla quale oggi giorno si sono affiliati anche "dittine" come Intel o Canon
. Mentre la JVC è rimasta sola soletta con il suo "amplificatore di luce" (il D-Ila appunto). Anche i signori della Sony hanno sviluppato il loro concetto di LCD riflessivo, quel SXRD che equipaggia (per esempio) il Qualia 004 che ha fatto gridare al miracolo i più (prima di rendersi conto di come stanno davvero le cose e ritornare ad un analisi più analitica della tecnologia).Qundi dire che il futuro sarà D-Ila è quantomeno azzardato. Al massimo Giordano puoi dire che (per te) sarà LCD riflessivo.
Vedremo
Mandi!
Alberto
AlbertoPN ha scritto:
Il D-Ila è un affinamento delle tecnologia LCD riflessiva "inventata" da Philips e Mitsubishi (L-Cos) alla quale oggi giorno si sono affiliati anche "dittine" come Intel o Canon
Qundi dire che il futuro sarà D-Ila è quantomeno azzardato. Al massimo Giordano puoi dire che (per te) sarà LCD riflessivo.
Vedremo
Mandi!
Alberto
Puntuale come sempre Alberto!
Ma Intel non si era defilata dallo sviluppo dei chip L-Cos?
L'ultima notizia a riguardo l'ho letta quì: http://punto-informatico.it/p.asp?i=50143
Ciao
lanzo
New member
si ma come faccio a dare torto ai dlpisti adesso?
visto che oramai é assodata la superiorità crt, non vedi che vanno a parare sull' immortalità del loro sistema?
forza troviamo un sistema più futuro del dlp così possiamo tornare a parlare di rainbow
x giapao
il mio downgrade ha risolto il problema degli sganciamenti a causa di troppi disturbi htpc che ora sono "solo" dei ronzii di sottofondo, mi godo i film e attendo tempi migliori per la parte audio-stereo, poi ho 200 euro in tasca così sto mese non muoio di fame heheh
visto che oramai é assodata la superiorità crt, non vedi che vanno a parare sull' immortalità del loro sistema?
forza troviamo un sistema più futuro del dlp così possiamo tornare a parlare di rainbow
x giapao
il mio downgrade ha risolto il problema degli sganciamenti a causa di troppi disturbi htpc che ora sono "solo" dei ronzii di sottofondo, mi godo i film e attendo tempi migliori per la parte audio-stereo, poi ho 200 euro in tasca così sto mese non muoio di fame heheh
AlbertoPN
Active member
erick81 ha scritto:
Puntuale come sempre Alberto!
Ma Intel non si era defilata dallo sviluppo dei chip L-Cos?
L'ultima notizia a riguardo l'ho letta quì: http://punto-informatico.it/p.asp?i=50143
Ciao
Mah ... riguardo alla Intel ci sono sempre notizie altalenanti ... onestamente credevo che anche i prodotti fossero finiti nel dimenticatoio .. ed invece (per esempio) ecco spuntare l'ultimo proiettore Canon a risoluzione SXGA+ (1400x1050) ....
cose che disorienterebbero chiunque!
mandi!
Alberto
Greenhornet
Active member
dlp
ne sono innamorato.
ne sono innamorato.
Che il futuro sia Digitale è fin troppo scontato. Non sempre la tecnologia segue la strada delle performance, ma come sappiamo sono ben altri i dettami che già fanno pendere l'ago della bilancia da quella parte...
E' avvenuto con il vinile e accade per i CRT...
Tuttavia va riconosciuto il merito al digitale di portare il "Grande Schermo" nelle case di tutti. Ma questo con la qualità ha poco a che fare.
Rino
E' avvenuto con il vinile e accade per i CRT...
Tuttavia va riconosciuto il merito al digitale di portare il "Grande Schermo" nelle case di tutti. Ma questo con la qualità ha poco a che fare.
Rino
la sintesi
bravo Rino, hai sintetizzato il concetto base. Possiamo parlarne fin che vogliamo ma il mercato va da un' altra parte, ha bisogno di grandi numeri. E i numeri se ne infischiano della qualità. Per fortuna comunque rimane sempre la possibilità di discernere e pochi eroici produttori che scelgono il mercato di nicchia. Almeno poi possiamo discuterne, altrimenti sai che noia.
bravo Rino, hai sintetizzato il concetto base. Possiamo parlarne fin che vogliamo ma il mercato va da un' altra parte, ha bisogno di grandi numeri. E i numeri se ne infischiano della qualità. Per fortuna comunque rimane sempre la possibilità di discernere e pochi eroici produttori che scelgono il mercato di nicchia. Almeno poi possiamo discuterne, altrimenti sai che noia.
lanzo
New member
non voglio più il crt
non c'é gusto!
tutti ti evitano, come noti lcd/dlpisti che litigano ti avvicini e come ti vedono scappano via in direzioni diverse
presa finalmente coscienza dei fatti ignorano semplicemente la verità e ne fuggono spaventati
era meglio quando si stava peggio!
non c'é gusto!
tutti ti evitano, come noti lcd/dlpisti che litigano ti avvicini e come ti vedono scappano via in direzioni diverse
presa finalmente coscienza dei fatti ignorano semplicemente la verità e ne fuggono spaventati
era meglio quando si stava peggio!
Ma no Giordano, cosa dici...Pensa che ho avuto un incubo: ho sognato che un VPR mi cadeva in testa. Mi sono svegliato pensando:"speriamo sia un misero DLP monomatrice e non un ...tritubo!" Scherzi a parte, sai bene come la penso: da possessore di DLP per diversi motivi,non ultimi la dubbia tenuta del soffitto e la certezza che non saprei tararlo a dovere (in Italia non credo siano comunque tanti quelli che sanno cavare il meglio da una macchina così complessa) resto sempre comunque convinto che il meglio del meglio ha tre occhi...! IMHO, ovvio. Ciao. Paolo
AlbertoPN
Active member
come sempre, parlando di tecnologia che si rinnova e migliora nel tempo di un battito di ciglia, è una semplice questione di tempo.
Pensa al mondo dei PC. Il rinnovamento che 5 anni fa si aveva ogni 8-10 mesi oggi lo hai in 4-6 (purtroppo per l'utente finale che è sempre più disorientato) e solo per questioni di Marketing (leggi precedente stock da esaurire) non altro ... altrimenti sarebbe ancora più veloce questo processo.
Nella proiezione domestica assistiamo a qualcosa di simile. A Natale 2005 chissà di cosa staremo discutendo ...
Un pochino di pazienza ....
Mandi!
Alberto