DLP alla riscossa: BenQ W11000 4K

[Emidio Frattaroli]

... La cosa strana è che se entro con segnale 60Hz rilevo una frequenza più bassa. Però non avevo tempo e non ho approfondito...

In effetti ora ho guardato le specifiche con più attenzione. Parlano di 6X con segnale 50Hz e 4X (???) con segnale 60Hz.

Ora mando una mail e chiedo. Se hai qualche dritta, Alberto, mi farebbe comodo. Non capisco perché con segnale 60Hz la ruota rallenti così tanto.

Emidio

 

[AlbertoPN]

Tu ne sai qualcosa?

Intendi nello specifico del BenQ ? Onestamente no ....

Posso dirti che (per quel che ricordo) c'erano dei limiti fisici con le CW a cuscinetti e quelle prive (con sistema di levitazione magnetica) per la velocità della ruota stessa (tecnicamente la velocità di fuga del motorino elettrico) e perché dalla forza centrifuga si staccavano i fildi dicroici che erano di fatto "incollati" l'un l'altro ed incastrati in una ghiera solidale al motore stesso.

Mettici che la luce (facio luminoso della lampada confluito sulla ruota) deve attraversare lo spicchio corrispondente per un determinato tempo per permettere che l'emissione risultante sia satura della percentuale desiderata, ed è evidente che la ruota non può correre "troppo".

Il limite fisico del refresh dei DMD al tempo (720p e 1080p) era di 110Hz, per cui si agganciavano quadri a 50/60/75Hz e si riportava tutto quello che non era a quella frequenza di quadro al valore più vicino dei tre, e che il PAL (o l'HD a 50Hz) era quello col fattore "Y" più spinto (alto) perché aveva più margine di manovra (fra velocità radiale, giri/secondo della ruota, rumorosità e soprattutto risultato a schermo), mentre progressivamente calava con gli altri due.

Per cui, se le cose non sono cambiate, ci sta che a 60Hz rilevi una velocità più bassa della ruota.
Ma bisognerebbe, appunto, approfondire.

 

[AlbertoPN]

Se hai qualche dritta, Alberto, mi farebbe comodo. Non capisco perché con segnale 60Hz la ruota rallenti così tanto.

Ci siamo scritti in contemporanea.
Ricordo solo quello che ho scritto, se adesso la TI ha modificato i suoi parametri della sequenza ruota colore, ovviamente non lo so.

P.S. Ti avevo mandato un MP l'altro giorno. Quando puoi

 

[Nidios]

Se per il BT.709 con gamma al di sotto del 2.6 gli 8 bit sono ancora sufficienti, se consideriamo le dimensioni del BT.2020, il fatto che di questo ne viene usata buona parte ma non tutto, il fatto che con l'HDR10 sprechiamo già il 25% delle sfumature, i 10 bit diventano indispensabili. Ripeto: i 10bit sono praticamente indispensabili per contenuti..........[CUT]

Scusami se ti quoto ma sono ciliegine troppo importanti per non evidenziare le tue informazioni, comunque:
Ottima notizia, l'importante che il W11000 riesca a recepire le informazioni in 10bit del DCI e riprodurli sul Rec.709.
Guardando il tuo grafico Gamut siamo lontani dal Rec.2020 pieno ma siamo sopra il Rec.709 e vicino al DCI.

Potrebbe promettere bene....

Fabio

 

[AlbertoPN]

P.S. Ti avevo mandato un MP l'altro giorno. Quando puoi

Uso privato di spazio pubblico ma non mi hai calcolato di pezza ...
Grazie

 

[thegladiator]

Ciao Emidio, ho osservato le misure del VPR out of box, davvero niente male. C'è un dettaglio, rilevante dal punto di vista tecnico ma che non cambia la sostanza, che però non mi torna. Considerato che il tracking RGB mostra un deficit della componente RED di circa il 5% (e a ben guardare un eccesso di GREEN attorno al 2%) come può essere che il dE u'v', soprattutto sulle basse luci, resti così basso? Secondo le mie esperienze di calibrazione, solitamente il dE u'v' si porta su valori relativamente alti con scostamenti delle 3 componenti RGB rispetto al riferimento decisamente inferiori... non è che il grafico pubblicato rappresentasse il dE 2000 o 1994?