Cutellone ha scritto:
X fabio, che giovamenti hai avuto applicando la lente?
Visto che sono negato , non è che ne faresti un'altra ? 
Uso sempre la lente quando guardo un film col proiettore.
I giovamenti sono più o meno quelli che anche tu intuisci: una maggiore definizione e quindi una minore pixelatura, ridotta ulteriormente da una leggerissima sfocatura introdotta dalla lente.
L'immagine è appena più luminosa, anche se va corretta la colorimetria a causa del viraggio al verde dei vetri. Aggiungerei, come dicono quelli che vendono le lenti anamorfiche, che il VPR scalda meno visto che una maggiore quantità di luce, ossia calore, esce dal VPR, ma a dire il vero non ho mai verificato se ciò sia vero, anche se intuitivamente direi di si.
L'immagine è comunque più compatta e il VPR costa almeno 500 € in più
.
Sono soddisfatto, anche se ogni tanto mi sembra di vedere in qualche zona dello schermo un leggero alone, che però noto solo col menù del VPR, non sull'immagine. E' probabilmente dovuto a un'intorbidimento della glicerina, invisibile ad occhio nudo e sparisce il film dopo.
Per quel che mi è costato, circa 30 €, dico che vale senz'altro lo sforzo, ma solo uno e così ho risposto alla tua seconda domanda
.
Per ulteriori dettagli ti rimando all'apposito Thread.
Ciao
