DIY pannelli fonoassorbenti - consigli

[Spytek]

Ciao Req.
Ho comperato un po di legno,lana roccia e la stessa tela usata da te.
Per ora vorrei rivestire la parete dove alloggia il subwoofer e poi,piano piano,faccio il resto.
Mi sa che dovrei postare le foto del mio ambiente per i consigli su come posizionare i pannelli.

 

[Nordata]

Per i miei tubi ho usato le coppelle e non è che si trovino in varie densità.

Per il posizionamento inizia per prima cosa con i punti canonici, ovvero quelli delle prime riflessioni (cerca nel forum, se ne è parlato tantissime volte).

Ciao

 

[Spytek]

La mia stanza,per disposizione obbligata,fa schifo acusticamente.
Per le immagini e i consigli credo sia opportuno aprire un altro thread.
Intanto stò cercando sul forum info relative al posizionamento dei pannelli.
Grazie

 

[Spytek]

Riesumo questo thread in quanto avevo lasciato in sospeso la realizzazione dei pannelli e vorrei iniziare costruirli per trattare le prime riflessioni.
Per questioni estetiche non posso superare i 5 cm e,di conseguenza,non posso lasciare spazio ad un'eventuale camera d'aria all'interno della trappola.
Utilizzerei lana di roccia da 5 cm con densità di circa 40-50 kg.
Se lo spessore è irrisorio e non vale la pena ditemelo pure...ad ogni modo quelli costruiti dai noti rivenditori sono dello stesso spessore.
Grazie dei consigli

 

[gino12]

Avrai comunque un miglioramento; più spesso è il pannello, e più lo diatanzi dal muro, maggiore è il range di frequenze su cui interviene (fondamentalmente si estende più in basso).
Con 5 cm hai due alternative: il pannello descritto da te, e uno realizzato con fibra di poliestere da tre cm distanziata di due dal muro.

 

[stazzatleta]

no, affatto, lo spessore è sufficiente. Le tabelle relative al materiale dovrebbero riportare la fonoassorbneza in funzione di spessore e frequenza.
Per le mie pareti ho utilizzato del poliestere in fibra che è un po' più simpatico da maneggiare. se vai nella discussione dello StazaCinema vedrai anche come li ho realizzati.

 

[stazzatleta]

eh, ho scritto in contemporanea

di fatto ti abbiamo suggerito le stesse cose.

 

[Spytek]

eh, ho scritto in contemporanea

di fatto ti abbiamo suggerito le stesse cose.

Grazie ragazzuoli.
Fibra di poliestere che densità?
Ciao

 

[stazzatleta]

non riesco a trovare i dati di quel che ho usato io. Maggiore la densità, migliore l'attenuazione in gamma medio bassa

 

[gino12]

Vien facile dire che quelli a maggior densità vadano meglii...in realtà credo si faccia fatica a trivarle "differenziate" (forse da Sound Tech, io ho usato serenamente quelle che si trovano nei centri di bricolage. ..

 

[ALE77]

In realtà andrebbe valutata la resistibità all'aria come parametro , essendo materiali porosi che lavorano sulla velocità dell'onda sonora...quasi sempre a maggiore densità corrisponde maggiore resistività comunque....

 

[Stefanik]

Ricordo di aver parlato con un ingegnere il quale mi consigliava di accoppiare eventualmente materiali di diversa densità (ma non ricordo per quale motivo); per cui potresti mettere insieme 2 pannelli spessi 3cm da densità diverse (se esistono)...
Magari prova a fare una ricerca più approfondita

Forse sempre per andare ad agire su un range di frequenza maggiore

 

[Spytek]

Potrei associare fibra in poliestere da 3cm con densità 30Kg e lana di roccia da 2cm e densità 25 kg.
Che ne dite?

 

[gino12]

Perché no?

 

[ALE77]

Per ottenere più assorbimento in bassa frequenza ha comunque più effetto distanziarli dalla parete, se possibile...

 

[ALE77]

di seguito esempio di calcolo per assorbente poroso....
primo, materassino da 5 cm a filo parete...coefficiente di reisitività 5000 rayls

Materassino filo parete sempre da 5 cm ma con resistività pari a 12000 rayls ( quindi maggiore densità )
cambia, ma poco...

Quest'ultimo invece primo materassino, sempre 5 cm quindi e 5000 rayls ma distanziato 5 cm dalla parete...
In violetto quello con air gap..

 

[Spytek]

Grande Ale per aver postato i grafici
Purtroppo io non ci arrivo a distanziare il pannello dalla parete 5 cm perchè brutto esteticamente.
Direi 2-3 cm.
Comunque i pannelli che si vendono in circolazione,ben più costosi ma dello stesso spessore di 5 cm,hanno un coefficiente di assorbimento maggiore nelle frequenze che vanno dai 100 a 150 hz.
Saranno così efficienti o non sono del tutto veritieri?

 

[Stefanik]

Se il problema è l'estetica e non l'ingombro totale che andrebbe ad occupare il pannello, potresti pensare di fare una cornice "spessa" 10cm e metterci dentro un pannello di 5cm. In questo modo ecco che avresti il tuo pannello di 5cm distante dalla parete di altri 5cm con la cornice quasi attaccata alla parete.
Mi pare anche Oudimmo sfrutti questa tecnica. Non so dirti però con certezza se in questo modo sia lo stesso efficace o no...sentiamo gli altri che ne pensano

 

[Spytek]

Stefanik,preferisco lasciargli 3 cm dal muro e creare un telaio da 5 cm.
Comunque in giro ho trovato fibra di poliestere di 3 cm con densità 30 kg e lana di roccia di 2 cm ma con densità troppo alta di 100 kg.Che faccio?
Ma altro materiale con stesse proprietà fonoassorbenti?
Altra cosa...
Siccome ho il divano a ridosso della parete di cui lo schienale è in ecopelle riflettente...cosa gli metto?
Mi sembra che alcuni utilizzano dietro la seduta pannelli di diffusione?
Grazie mille

 

[gino12]

Perché troppo alta la densità? Se hai la fortuna di trovare materiale "denso", meglio per te...
e poi, mi sembra di capire che devi farne un certo numero: progettane 2-3 tipi diversi, così puoi sperimentare....