distanziatori su sim 420hb

[tony]

salve,
ho un dubbio.
Sostituendo le tac4 con le hd6c ho notato che i distanziatori montati circa 3 anni fa dall'installatore Sim non corrispondono
a quello che viene riportato dalla fotocopia"errata corrige" allegata alle istruzioni del vpr.
La domanda e' questa con uno schermo di 100" e un inclinazione,forse eccessiva di circa 18°,avete voi rispettato quello riportato dalla fotocopia,oppure avete seguito un altro criterio?
grazie in anticipo Tony

 

[Marco C.]

La seguenza dei distanziatori che hai per le tac4 ( che è quella riportata chiaramente sulla tabella del manuale) corrisponde perfettamente anche per le hd6 hd 145. Ho fatto prove personalmente. Per quella inclinazione credo cambi poco. Provare Provare e Provare

 

[ciuchino]

Marco C. ha scritto:
Provare Provare e Provare

Semplice prova.
Con la lente fuoco al centro e poi fuoco ai bordi.
Se i quattro angoli ti vanno a fuoco simultaneamente sei a posto.
Se per mettere "perfettamente" a fuoco un angolo ti vanno fuori fuoco gli altri , meglio rivedere i distanziatori.

Ciao
Antonio

 

[Baron]

tony ha scritto:
salve,
ho un dubbio.
Sostituendo le tac4 con le hd6c ho notato che i distanziatori montati circa 3 anni fa dall'installatore Sim non corrispondono
a quello che viene riportato dalla fotocopia"errata corrige" allegata alle istruzioni del vpr.
La domanda e' questa con uno schermo di 100" e un inclinazione,forse eccessiva di circa 18°,avete voi rispettato quello riportato dalla fotocopia,oppure avete seguito un altro criterio?
grazie in anticipo Tony

Anche per quanto mi riguarda ho rispettato in pieno le specifiche sim.

Non hai detto di quanto differiscono i valori dei distanziatori, in ogni caso, con valori sbagliati, dovresti avere difficoltà a mettere a fuoco tutte le zone dello schermo e, se la differenza è notevole, anche delle distorsioni delle immagini (ben visibili sui reticoli di taratura) difficilmente compensabili con le regolazioni elettroniche.
Ciao
Baron

 

[giapao]

tony ha scritto:
salve,
ho un dubbio.
Sostituendo le tac4 con le hd6c ho notato che i distanziatori montati circa 3 anni fa dall'installatore Sim non corrispondono
a quello che viene riportato dalla fotocopia"errata corrige" allegata alle istruzioni del vpr.
La domanda e' questa con uno schermo di 100" e un inclinazione,forse eccessiva di circa 18°,avete voi rispettato quello riportato dalla fotocopia,oppure avete seguito un altro criterio?
grazie in anticipo Tony

io ho rispettato le indicazioni dell'errata corrige, cmq devi verificare che ci sia piu' o meno un fuoco uniforme su tutto lo schermo.
tieni pero' conto che il crt meno lo inclini e meglio e', magari con l'occasione potresti ridurre l'inclinazione, no?
ciao
Gianni

 

[giapao]

azz... dopo che ho postato mi sono reso conto delle altre risposte
salutoni
Gianni

 

[tony]

Molte grazie dei consigli vedro' di fare ulteriori prove come da voi indicato.
ciao a presto Tony

 

[alexgov]

...e la convergenza tutto ok??

Ciao,
anche io ho sostituito le lenti originali con le HD-6 e mi hanno tolto tutti i distanziali (tecnico Sim2). Tral'altro i valori di convergenza erano molto elevati (oltre il 90 e circa 100 x il blu) e se ti può interessare il tecnico Sim2 mi ha montato una patch in modo da riportare i valori in un range accettabile (60-70). Pare che il problema sia noto in Sim2 e che sul modello nuovo HD la patch sia già installata di serie con le HD-145.

Spero di averti aiutato
Alex

 

[giapao]

Re: ...e la convergenza tutto ok??

alexgov ha scritto:
Ciao,
anche io ho sostituito le lenti originali con le HD-6 e mi hanno tolto tutti i distanziali (tecnico Sim2). Tral'altro i valori di convergenza erano molto elevati (oltre il 90 e circa 100 x il blu) e se ti può interessare il tecnico Sim2 mi ha montato una patch in modo da riportare i valori in un range accettabile (60-70). Pare che il problema sia noto in Sim2 e che sul modello nuovo HD la patch sia già installata di serie con le HD-145.

Spero di averti aiutato
Alex

scusa, che cos'e' la patch? che io sappia va fatta una modifica hardware.
ciao
Gianni

 

[alexgov]

... certo

scusami se mi sono espresso con la terminologia relativa al "software" ma in realtà con patch intendevo proprio una modifica hardware...
volevo solo avvisare il nostro amico che è meglio farla, onde evitare di stressare inutilmente il vpr

Ciao
Alex

 

[giapao]

Re: ... certo

alexgov ha scritto:
scusami se mi sono espresso con la terminologia relativa al "software" ma in realtà con patch intendevo proprio una modifica hardware...
volevo solo avvisare il nostro amico che è meglio farla, onde evitare di stressare inutilmente il vpr

Ciao
Alex

ok ok
dici che ti hanno tolto tutti i distanziatori, strano pero'... la messa a fuoco e' abbastanza uniforme su tutto lo schermo?
ciao
Gianni

 

[alexgov]

Direi di si, senz'altro accettabile.... personalmente patisco un pò il fatto che le figure in secondo piano siano abbastanza fuori fuoco, non sò però se ciò è normale!
Capita anche a voi? (ovvio che le figure in secondo piano debbano un pochino essere fuori fuoco ma non tanto...)

per altro un mio amico, stesso vpr, ha mantenuto alcuni distanziali dopo aver montato le lenti!!

Ciao
Alex

 

[Marco C.]

Re: ...e la convergenza tutto ok??

alexgov ha scritto:
Ciao,
Tral'altro i valori di convergenza erano molto elevati
Pare che il problema sia noto in Sim2 e che sul modello nuovo HD la patch sia già installata di serie con le HD-145.

Spero di averti aiutato
Alex

Qui
http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=23938
e qui
http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=19123
http://www.avforum.it/attachment.php?s=&postid=172710;

 

[tony]

Grazie a tutti delle info,quindi la modifica della def e'importante e
a questo punto Domenica sara' una giornata dedicata interamente a queste prove.
Farò la prova anche con e senza i distanziatori!!!
Saluti Tony