distanza visione ottimale plasme 63"
- Autore discussione ihateinter
- Data d'inizio
robertonerm
New member
@ Tadzio09 nessuno ha detto che sono sprovveduti quelli che guardano un telo a quella distanza però magari un pò fissati si 
e comunque i dati che ho citato sono stati scritti da esperti come gia detto non è che me li sono inventati io ora.. le sensazioni personali che vuol dire scusa.. se a 5 metri lo vedo bene e avvicinandomi a 3 metri non cambia niente o quasi, che significa sensazioni personali? e poi scusa se un 63 pollici lo devi vedere a 3 metri un 50 pollici a 2 metri, a quanto si deve guardare un 40 invece? e un 32? se fosse cosi un 26 pollici quindi per vederlo bene ce lo dobbiamo legare la faccia... scusate il gioco dei numeri ma è per rendere l'idea
e comunque i dati che ho citato sono stati scritti da esperti come gia detto non è che me li sono inventati io ora.. le sensazioni personali che vuol dire scusa.. se a 5 metri lo vedo bene e avvicinandomi a 3 metri non cambia niente o quasi, che significa sensazioni personali? e poi scusa se un 63 pollici lo devi vedere a 3 metri un 50 pollici a 2 metri, a quanto si deve guardare un 40 invece? e un 32? se fosse cosi un 26 pollici quindi per vederlo bene ce lo dobbiamo legare la faccia... scusate il gioco dei numeri ma è per rendere l'idea
ALE77
New member
Schermo in 16/9 da 2.08 x 1.17 metri lo guardo a 2.5 metri....
son circa...vediamo 93"...
lo stesso schermo ma in formato 2.4:1 largo 2.8 x 1.17 metri lo guardo da tre metri...
mia moglie uguale....
ho giocato su un panasonic 65" domenica scorsa e in 3d da due metri....
fate voi...
un 32" a quelle distanze può andare bene come videocitofono....
son circa...vediamo 93"...
lo stesso schermo ma in formato 2.4:1 largo 2.8 x 1.17 metri lo guardo da tre metri...
mia moglie uguale....
ho giocato su un panasonic 65" domenica scorsa e in 3d da due metri....
fate voi...
un 32" a quelle distanze può andare bene come videocitofono....
@robertonerm
I dati che tu riporti ti sono stati evidentemente detti da SEDICENTI esperti.
I dati che si riportano qui hanno invece delle basi scientifiche (per quanto riguarda la capacità di risoluzione dell'occhio) e certificate da enti autorevoli (per quanto riguarda l'angolo di visione ottimale).
Poi come dico sempre i gusti sono gusti, ma i fatti sono fatti.
I dati che tu riporti ti sono stati evidentemente detti da SEDICENTI esperti.
I dati che si riportano qui hanno invece delle basi scientifiche (per quanto riguarda la capacità di risoluzione dell'occhio) e certificate da enti autorevoli (per quanto riguarda l'angolo di visione ottimale).
Poi come dico sempre i gusti sono gusti, ma i fatti sono fatti.
robertonerm
New member
Sicuramente sarà cosi.. ma sulle basi scientifiche però ancora non ho capito da che distanza dovrei guardare un 26 pollici considerando che per un 63 vanno bene anche 2,5bobgeldof ha detto:
robertonerm
New member
No per niente.. se ti allontani e lo vedi male sei tu che ti devi preoccupare...maserc68 ha detto:
robertonerm
New member
sono contento per te che in casa hai tutti tv dai 50 pollici in su..chi poveraccio come me ha anche un 26 pollici da che distanza lo deve vedere? vedo che non rispondi peròmaserc68 ha detto:
robertonerm
New member
perchè esiste un 26 al plasma?maserc68 ha detto:
continui a non rispondere.. i poveracci come me che hanno un 26 pollici in camera o anche un 22 magari a che distanza lo dovrebbero vedere?Io guardo il mio monitor, per l'appunto da 26", da circa 80 cm.
Ne risulta un angolo di circa 39 gradi, equivalente ad un 63" visto da meno di 2 metri.
Questo non vuol dire che si debba prendere un 63" da quella distanza ma fa capire che il rapporto dimensione/distanza va stabilito in base all'uso.
Per esempio io ho un plasma (vecchiotto) da 42" 1024x768 che vedo da 2,6 m circa.
Si tratta di un hd-ready per cui non è vantaggioso avvicinarsi (anzi).
A breve cambierò disposizione del salotto e la distanza di visione sarà di circa 2 m: contestualmente cambierò il televisore con qualcosa di più grande (46" o 50", poi vedrò) fullhd.
Non c'è niente di strano: vedrò peggio roba SD ma l'HD sarà molto più coinvolgente (per non parlare del 3d).
Ne risulta un angolo di circa 39 gradi, equivalente ad un 63" visto da meno di 2 metri.
Questo non vuol dire che si debba prendere un 63" da quella distanza ma fa capire che il rapporto dimensione/distanza va stabilito in base all'uso.
Per esempio io ho un plasma (vecchiotto) da 42" 1024x768 che vedo da 2,6 m circa.
Si tratta di un hd-ready per cui non è vantaggioso avvicinarsi (anzi).
A breve cambierò disposizione del salotto e la distanza di visione sarà di circa 2 m: contestualmente cambierò il televisore con qualcosa di più grande (46" o 50", poi vedrò) fullhd.
Non c'è niente di strano: vedrò peggio roba SD ma l'HD sarà molto più coinvolgente (per non parlare del 3d).
Tadzio09
Sospeso
Quali esperti ? in cosa ?robertonerm ha detto:
robertonerm ha detto:
Appunto...
Per chi fosse interessato ri-posto le distanze ideali di visione in full hd 1080p e 1080i e 720p(hd ready) stilate da veri esperti del settore e la cui bontà è stata verificata negli anni
http://hdguru.com/wp-content/uploads/2006/11/hdtv_distance_chart.pdf
In cui:
I – diagonale dello schermo in pollici
D – distanza di visione ottimale,sempre in pollici
Applicando queste formule avrete le distanze ideali
16:9, 1080i/p:
D = 1.568 * I
16:9, 720p:
D = 2.352 * I
per rapportarle al nostro sistema metrico
1 pollice = 2,54 cm
Andando oltre le distanze raccomandate si perdono i benefici e i dettagli dell' alta definizione sempre più man mano che ci allontaniamo dallo schermo.
secondo me stiamo confondendo un pò i discorsi...
un conto è la distanza tecnica "ideale" secondo la quale si usufruisce a pieno di una visione a 1080p (full-hd) per un occhio al massimo delle sue potenzialità oppure corretto perfettamente
altro è la distanza che ognuno di noi "tollera"...
le due distanze in alcuni soggetti coincidono perfettamente ma in altri no...
quindi uno è un discorso puramente "scientifico" l'altro più umano e più soggettivo...nessuna persona è uguale all'altra e se per Tizio è perfetto guardare un 63" da 3 metri per Caio può essere insopportabile e recargli mal di stomaco...come c'è chi è sensibile al gg e chi no, chi non sopporta il flickering e chi neanche se ne accorge e lo stesso si potrebbe scrivere sul dithering e su tanti altri aspetti legati all'una o l'altra tecnologia...
certo è che anche il fattore "abitudine" ha il suo valore non indifferente oltre cioè che si guarda (fhd - hd - sd etc) , come abbiamo anche scritto prima...
in sintesi...se affrontiamo la questione puramente su termini "tecnici" le tabelle sono perfette ma non trascuriamo il fattore "umano" che è quello più importante e quindi quando qualcuno chiede un consiglio sarebbe opportuno considerare sia l'uno che l'altro di aspetto...
scusate se ho scritto delle ovvietà ma mi sembrava opportuno fare un "punto" della situazione
un conto è la distanza tecnica "ideale" secondo la quale si usufruisce a pieno di una visione a 1080p (full-hd) per un occhio al massimo delle sue potenzialità oppure corretto perfettamente
altro è la distanza che ognuno di noi "tollera"...
le due distanze in alcuni soggetti coincidono perfettamente ma in altri no...
quindi uno è un discorso puramente "scientifico" l'altro più umano e più soggettivo...nessuna persona è uguale all'altra e se per Tizio è perfetto guardare un 63" da 3 metri per Caio può essere insopportabile e recargli mal di stomaco...come c'è chi è sensibile al gg e chi no, chi non sopporta il flickering e chi neanche se ne accorge e lo stesso si potrebbe scrivere sul dithering e su tanti altri aspetti legati all'una o l'altra tecnologia...
certo è che anche il fattore "abitudine" ha il suo valore non indifferente oltre cioè che si guarda (fhd - hd - sd etc) , come abbiamo anche scritto prima...
in sintesi...se affrontiamo la questione puramente su termini "tecnici" le tabelle sono perfette ma non trascuriamo il fattore "umano" che è quello più importante e quindi quando qualcuno chiede un consiglio sarebbe opportuno considerare sia l'uno che l'altro di aspetto...
scusate se ho scritto delle ovvietà ma mi sembrava opportuno fare un "punto" della situazione
ihateinter
New member
grazie a tutti per i suggerimenti,ho misurato perfettamente le distanze e nella casa nuova guarderei la tv esattamente da 3.20 metri.ora l'utilizzo sarebbe 80% SKY HD (partite e film) 20% BR.la tentazione di un 63" è molto forte ma il problema è che nei vari cc non sono ancora mai riuscito a vedere tv di queste dimensioni col segnale di sky e quindi andrei un pò alla cieca. grazie ancora a tutti per i consigli!