Distanza minima di visione per VPR ?

[Alyosha]

Pur sapendo che la risposta "oggettiva" è difficilmente possibile vi chiedo: qual'è la distanza minima di visione sotto la quale l'uso del VPR diventa sconsigliabile ? Non fornisco volontariamente ulteriori elementi proprio per non influenzare le risposte... e per favore non rispondetemi: "dipende dalla persona, dal VPR, dall'ambiente, ecc..." .

Ciao

 

[davidewatt]

schermo di 2mt punto di visione minimo 4, schermo di 3 mt punto di visione 5.5 - 6 mt.... ricorda di raddoppiare la base dello schermo è una delle tante regole che girano.. io per es avevo intenzione di farmi uno schermo di 3 mt e vederlo da 4.5 ma tutti me lo sconsigliano perchè nonostante a me piaccia essere dentro il film non puoi continuare a girare la testa quando ne metti su uno, alla fine ne vedi metà perchè non riesci ad inquadrare tutta l'immagine.. dovrei metterne uno da 2.5 mt e già c'è chi si lamenta che ancora è troppo grande a 4.5 mt dallo schermo... potresti provare con un telo o un pannello oppure un lenzuolo e farlo della misura che pensi poi sederti nel divano e cercare di immaginare se muovi troppo la resta

 

[MauMau]

minimo = 1,1x la base dell'immagine
ottimale (per me) = 1,5x

 

[Zaphod Beeblebrox]

Ho la sensazione che la domanda fosse diversa :mbe:

ti rispondo per come l'ho capita io.

Per me il proiettore può andar bene dai due metri e mezzo
di distanza di visione in su, sotto è un pò un controsenso.
Però confesso che ho molti dubbi al riguardo.

 

[Paolo UD]

... ma tutti me lo sconsigliano perchè nonostante a me piaccia essere dentro il film non puoi continuare a girare la testa quando ne metti su uno, alla fine ne vedi metà perchè non riesci ad inquadrare tutta l'immagine.. dovrei metterne uno da 2.5 mt e già c'è chi si lamenta che ancora è troppo grande a 4.5 mt dallo schermo...

Se ti piace stare "dentro" il rapporto x1.5 non è eccessivo (anzi )

Pur sapendo che la risposta "oggettiva" è difficilmente possibile vi chiedo: qual'è la distanza minima di visione sotto la quale l'uso del VPR diventa sconsigliabile ?

Tolto tutto il resto ( ) sconsiglierei l'acquisto a chi, anche con lo zoom a manetta, non riesce ad ottenere uno schermo di almeno 160 cm di base. Quindi distanza minima 160*1.5=240

Paolo

 

[Alyosha]

Ho la sensazione che la domanda fosse diversa :mbe:

Sensazione giusta... , cmq grazie a davidewatt e MauMau per le risposte .
Forse non mi ero spiegato tanto bene ma la mia domanda non riguarda il rapporto tra distanza di visione e grandezza dell'area proiettata (di cui d'altronde si è parlato più volte...) ma proprio quello che ha "capito" Zaphod Beeblebrox.

p.s. attendo cmq alti pareri...

 

[roby600]

Io concordo con i 2,5 metri.

Anche se non vuoi sentirtelo dire ,pero' io dico che dipende proprio dalla persona, per esempio, io guardo da 5,5 mt una base di 2,2 mt e pur potendola allargare, non lo faccio perchè trovo la visione piu' stancante.
P.S. odio la prima fila al cinema, preferisco le ultime.

ciao
roby

 

[gherson]

Il massimo del minimo (come misure) che ho visto installato e' a casa di un amico, il quale in una stanzetta di 320x280 proietta su base 200 con punto di visione a 280 circa.
Va detto che proietta sul muro, era partito da 160 e pian piano si e' allargato fino ai 2 metri, secondo me un po troppo.
Ciao

 

[mammabella]

2,5 mt come minimo direi per il punto di visione. Anche perchè devi controllare l'immagine minima che un vpr possa fare, e cioè circa 130/150 cm di base.

Stefano

 

[lukakà]

la mia stanza è lunga 373cm, quanto posso ottenere al max? posso arrivare ai 220 di base per avere i 100 pollici o è un pò troppo?
un'altra domanda, la brochure del panny 900 associa la dimensione in pollici alla lunghezza L di proiezione differenziando però tra WIDE e TELEPHOTO? cosa vuol dire? per esempio associa i 100 pollici a 3,1m WIDE e 6,2m TELEPHOTO; non capisco

 

[Zaphod Beeblebrox]

Per i miei gusti è un pò troppo, ma di poco, devi sperimentare tu.

Per quanto riguarda il panny, ha lo zoom come tutti i proiettori

 

[lukakà]

cioè wide significa con lo zoom al max e telephoto al min?

 

[mammabella]

Se vai su questo sito puoi fare tutte le prove che vuoi per controllare la distanza di proiezzione di tutti i vpr.

Stefano

 

[Pompone]

Io proietto su una base di 190cm (poco meno) e non mi metto a meno di 3,5Mt di distanza. La cosa però è dovuta al fatto che sotto i difetti dei dvd/proiettore/sorgente (insomma i difetti sull'immagine) si fanno vedere e quindi preferisco restare ad una distanza in cui non sono visibili.
Se potessi però allargherei fino a 2,2mt di base mantenendo la stessa distanza...a me piace grande (ohhh lo schermo non fraintendete).

Cià.

 

[dream13]

Base 230cm con visione da circa 360cm.
Ciao
Dream

 

[babbomati]

Base visibile 2,50 mt con seduta a 5,20 mt circa (quindi poco più del doppio della base): per i miei gusti (anch'io al cinema mi trovo meglio nelle ultime file....) questa è la distanza MINIMA.

Ciao

 

[giapao]

penso anch'io tra 1,5x e 2x della base di proiezione, pero' attento, la qualita' dell'immagine proiettata deve essere decente, altrimenti e' meglio allontanarsi.
ciao
Gianni

 

[Girmi]

Forse non mi ero spiegato tanto bene ma la mia domanda non riguarda il rapporto tra distanza di visione e grandezza dell'area proiettata (di cui d'altronde si è parlato più volte...) ma proprio quello che ha "capito" Zaphod Beeblebrox.

Allora credo che la domanda giusta fosse: qual'è la grandezza minima di uno schermo perché si giustifichi la videoprioezione piuttosto che un pannellone?
Imho, differenze qualitative (evidenti) a parte, la risposta è nel conitnuo aumento delle dimensioni dei pannelloni.
Costi a parte, un 65" può essere già cinematografico, se visto relativamente vicino ed accontendandosi parecchio di quello che si vede

Ma uno schero da un centinaio di pollici è un'altra cosa.

Ciao.

 

[rinorho]

Secondo me Giapao e Girmi hanno centrato bene il problema:

Il materiale che si visiona non è mai qualitativamente lo stesso. La seduta invece il più delle volte rimane vincolata da fattori ambientali. Se a questo ci aggiungiamo che alla lunga l'effetto tennis disturba non poco... I conti sono presto fatti.

Io dico 2x!

Ciao

Rino

 

[Grifo]

Se ti piace stare "dentro" il rapporto x1.5 non è eccessivo (anzi )
Paolo

...Quell' "anzi" potrebbe giustificare una base di 280 vista da 4 mt
se si considerasse un vpr full hd (alto di gamma tipo Sharp 21000, il nuovo Meridian D-ILA, PD 1080... insomma a quei livelli) con un adeguato processore video?