Stamattina ho fatto alcune prove (senza nessuna pretesa di scientificità, ovviamente, il tutto è solo empirico) e quello che ho constatato non collima affatto con le formule riportate in questa discussione.
Premetto che ho un'ottima vista (10/10) e non ho mai usato gli occhiali; il TV è un LCD Full HD 1920x1080P Toshiba X3030D da 42 pollici con chip Faroudja che normalmente guardo dal divano da una distanza di circa 3,30 metri.
Per le prove ho utilizzato i canali Sky (HD e SD) ed alcuni HD-DVD e bluray noti per l'ottima qualità video ed anche la pulizia dell'immagine (Transformers, Shooter. King Kong, Casablanca e Die Hard 4), spostando una poltrona prima alla distanza che, secondo le formule delle pagine precedenti, dovrebbe essere quella ottimale per un 42" Full HD, ovvero 160 cm, e poi a distanze superiori.
Ho constatato che, a prescindere dalla risoluzione, la distanza in questione varia a seconda del formato e delle dimensioni (larghezza e lunghezza) dell'immagine.
1,60 m: canali Sky SD (sia 4:3, sia 16:9) inguardabili, HD, si riesce a guardare (ma non al meglio) solo Casablanca HD-DVD in 4:3, tutti gli altri dischi con formati wide e i canali Sky HD causano un notevole affaticamento della vista, maggiore ancora per i segnali full screen, per il movimento degli occhi indotto dalla difficoltà di cogliere l'intera schermata da una distanza così ravvicinata;
1,85 m: nulla cambia per SD, per HD si vedono bene anche i segnali widescreen, non ancora però quelli a tutto schermo;
2 m: SD accettabile (solo in 4:3), HD si vedono bene anche i segnali widescreen a tutto schermo;
2,20 m: SD discreto sia in 4:3 che in 16:9, HD come sopra.
Tra 1,85, 2 e 2,20 metri non ho notato, pur avendo rivisto più volte le stesse scene dei film, nessuna differenza di qualità e di dettaglio nella visione di fonti Full HD.
Per quanto ho constatato, la distanza di visione ottimale sarebbe (ovviamente per me) di 2,20 metri e non di 1,60, il che porterebbe ad un coefficiente di calcolo non di 1,51 ma di 2,06.
Dalla mia attuale distanza di visione di 3,30 metri sarebbe, quindi, consigliabile un Full HD da 63 pollici (e non da 86).
Il tutto sempre che sia esatto considerare ai fini del calcolo della distanza la diagonale del display e non la superficie.
Un 80", infatti, non è grande poco meno del doppio di un 42", ma quasi il quadruplo (circa 17643 cmq invece di 4862) ed anche un 65" è più del doppio di un 42", se non quasi il triplo (11647), e non 1,5 volte più grande; un 60", per chiudere, è di fatto grande come due 42" (9591).
Il fatto che le formule per il calcolo della distanza non tengano in nessun conto questo dato lascia quantomeno perplessi.
5 minuti fà ho appena ordinato Samsung LE46A656 A1...ho fatto una cazzata???
