Distanza di proiezione

[^pluto^]

Buongiorno a tutti,
vi chiedo un consiglio: sto valutando l'acquisto di un Panasonic PT 2000. La base dello schermo che devo avere e' di circa 2-2,1 metri in quanto la distanza di visione è di circa 4 metri; ora viene il mio dubbio: non so dove posizionare il videoproiettore. Ho studiato 2 alternative:

1. bucare il soffitto (posso, ho il sottotetto) e mettere un ascensore che sparisce nel controsoffitto a 4 metri circa dello schermo.
2. appoggiare su una mensola a 5,6-5,7 metri dallo schermo. Ho guardato su projectorcentral e dovrei essere al limite.
Mi domando: 5,6-5,7 è una distanza eccessiva per proiettare? non perdo troppa luce?

Grazie a tutti coloro mi daranno un suggerimento... e anche a chi semplicemente leggerà il mio post!

 

[spidertex]

l'ascensore con vpr nel controsoffitto è di certo la cosa più figa che si può fare.
se avessi potuto l'avrei fatto così anche io
ciao

 

[astigmatico]

l'ascensore con vpr nel controsoffitto è di certo la cosa più figa che si può fare.
se avessi potuto l'avrei fatto così anche io
ciao

praticamente impossibile creare una "macchina" che abbia tolleranze vicino allo zero: altrimenti ogni volta che premi "piano terra" devi ricentrare il vpr

 

[Giuliomo]

....impossibile ...una "macchina" che abbia tolleranze vicino allo zero....devi ricentrare il vpr

Lo dici per esperienza diretta? E' un argometo che vale per tutti gli elevatori o ci sono modelli che si salvano?

 

[airliner]

Ciao, Anche io ho un po lo stesso problema. Mi sono informato su quello di screenint e ieri ne ho visto uno con tecnologia diversa sul sito reversa.
Non so che tipo di affidabilità offrono, se vuoi c'è anche un 3d per l'autocostruzione. Anche io ero interessato ad un lcd e volevo metterlo più vicino possibile allo schermo per non perdere luminosità, con il lift soddisferei anche le pretese delle padrona di casa. Marco.

 

[airliner]

Scusa , contattato oggi rever... non sanno dare grandi informazioni e secondo me la staffa in questione non va bene per il panasonic. Marco

 

[^pluto^]

l'ascensore con vpr nel controsoffitto è di certo la cosa più figa che si può fare.
se avessi potuto l'avrei fatto così anche io
ciao

Infatti sarebbe una soluzione molto figa che mi ispirava molto, ma è un casino da fare: mi risulta molto più pratico arretrare di 1 metro il proiettore a appoggiarlo alla mensola!

 

[^pluto^]

praticamente impossibile creare una "macchina" che abbia tolleranze vicino allo zero: altrimenti ogni volta che premi "piano terra" devi ricentrare il vpr

In tutta onestà non credo che questo sia un problema, in quanto il proiettore è semplicemente appoggiato ad un piano che non subisce rotazioni di alcun tipo.
Grazie comunque per la risposta

 

[spidertex]

credo che astigmatico stesse facendo una battuta per averlo chiamato ascensore come quello degli edifici
penso almeno

 

[Giuliomo]

Poteva chiamarlo "montacarichi"???

 

[astigmatico]

si montacarichi sarebbe più esatto !

Comunque non era una battuta: dovete considerare movimenti, anche minimi, nelle tre dimensioni. Se non scende perfettamente piano ma con
un disallineamento anche di pochi millimetri fra destra e sinistra, siete già fuori quadro, per non parlare che eventuali rotazioni sull'asse di discesa, sempre di pochi millimetri, creerebbero un casino sul fuoco e altro.
Inoltre, anche se scendesse perfettamente lineare, dovrebbe tornare esattamente nello stesso stato di quando l'avete calibrato e ....
Mi sembra che solo una struttura molto pesante e meccanicamente perfetta possa avere i requisiti idonei, ed il costo raggiungerebbe, forse, quello del proiettore.

poi, certo, è d'effetto!

 

[^pluto^]

Comunque non era una battuta: dovete considerare movimenti, anche minimi, nelle tre dimensioni. Se non scende perfettamente piano ma con
un disallineamento anche di pochi millimetri fra destra e sinistra, siete già fuori quadro, per non parlare che eventuali rotazioni sull'asse di discesa, sempre di pochi millimetri, creerebbero un casino sul fuoco e altro.
[...]
Mi sembra che solo una struttura molto pesante e meccanicamente perfetta possa avere i requisiti idonei,

...movimenti minimi nelle tre dimensioni... bhe, il vpr si spera che non
ammetta atti di moto relativi al piano su cui è appoggiato, piano che ha 1 solo grado di libertà (sale e scende).
Quindi, ammesso e non concesso che i finecorsa lavorino molto male e il piano ti si abbassa un mm in più o in
meno, avrai semplicemente l'immagine proiettata 1 mm più in su o in giù.
La struttura pesante ti comporterebbe solo i fisher più grossi e un motore più potente.

 

[airliner]

Se è di ausilio una persona assai stimata nel forum ha un "ascensore" con ben 3 vpr sopra per le sue prove. Fatto di titanio in lega durissima e sollevato dai motori di una portaerei, ma lui ce l'ha.

 

[astigmatico]

ecco appunto, fatto di titanio e ...portaerei



con una ricerca=ascensore escono alcuni suggerimenti
(in questo forum si è già parlato di tutto, dovrebbero chiuderlo e
copiarlo su wikipedia !!!)

(mi sa che questo thread va spostato in angoli più consoni,
che c'azzecca con l'alta definizione?)

 

[airliner]

Hai ragione, ci si è lasciati trasportare nel forum sbagliato. Comunque continuo a pensare che se si ha la necessità si può comprare/creare qualcosa che soddisfi tutti i requisiti. Ciao Marco