Display senza CMS? No Radiance? Non servono...
- Autore discussione gius76
- Data d'inizio
Di seguito il link ai file .icc e .3DLut + relativi log:
https://www.dropbox.com/sh/2vpbwxvlhu0cau0/tgtUk9bQjs
Ciao
https://www.dropbox.com/sh/2vpbwxvlhu0cau0/tgtUk9bQjs
Ciao
l'ho provata, beh funziona, nel senso che applicandola al mio samsung, l'immagine si trasforma sia per gamma, sia per tonalità.
Possibile che il tuo plasma è così già ben calibrato che non vedi differenza?
Prova a vedere scene molto buie alternando disable calibration/use external 3dlut in madvr. Anche se il tuo plasma avesse già colori perfetti (ma dubito), comunque dovresti notare l'effetto del gamma BT1886, che è fenomenale per i dettagli nelle ombre.
Possibile che il tuo plasma è così già ben calibrato che non vedi differenza?
Prova a vedere scene molto buie alternando disable calibration/use external 3dlut in madvr. Anche se il tuo plasma avesse già colori perfetti (ma dubito), comunque dovresti notare l'effetto del gamma BT1886, che è fenomenale per i dettagli nelle ombre.
Ultima modifica:
Grazie, riproverò a vedere con più attenzione: ho guardato solo dei fermo-immagine.
Per inciso, il display è un LCD LED Panasonic, recente e di buona qualità, ma niente di eccezionale (è quello che uso per TG e affini, senza scomodare il proiettore...).
La profilatura l'ho fatta a partire da uno dei setting del TV, che mi sembra piuttosto equilibrato di suo (True Cinema), senza modificare niente, se non il livello del nero (luminosità) e settando l'ingresso HDMI su 0-255.
Controllerò meglio, verificando di non avere fatto qualche errore nel caricare il file .3DLUT in MadVR (anche se mi sembra una procedura idiot-proof).
E' possible che la scheda video (Nvidia GTX 660) possa interferire con l'output di MadVR?
Ancora grazie, Kukulcan e Runner
Per inciso, il display è un LCD LED Panasonic, recente e di buona qualità, ma niente di eccezionale (è quello che uso per TG e affini, senza scomodare il proiettore...).
La profilatura l'ho fatta a partire da uno dei setting del TV, che mi sembra piuttosto equilibrato di suo (True Cinema), senza modificare niente, se non il livello del nero (luminosità) e settando l'ingresso HDMI su 0-255.
Controllerò meglio, verificando di non avere fatto qualche errore nel caricare il file .3DLUT in MadVR (anche se mi sembra una procedura idiot-proof).
E' possible che la scheda video (Nvidia GTX 660) possa interferire con l'output di MadVR?
Ancora grazie, Kukulcan e Runner
Problema risolto: MadVR mi aveva caricato due identici display (Panasonic Tv e Panasonic Tv (1)), probabilmente poiché avevo collegato il Tv a differenti porte in diverse occasioni. Bene, io caricavo il profilo in Panasonic Tv, ma in realtà il display attivo era Panasonic Tv (1). Caricato correttamente il file .3DLUT, le immagini sono molto diverse.. (in realtà quella profilata tende eccessivamente al rosso, ma la cosa è sicuramente riconducibile al colorimetro che ho usato - idisplay 2).
Comunque, il prossimo acquisto sarà l'ID3...
No, non ho fatto nessuna misura con HCFR (in realtà volevo fare solo una prova per capire come funzionava la calibrazione con Argyll + dispcal gui). Con i Tools di Dispcal Gui (verifica profilo) mi dà un rapporto di contrasto di 2450:1 (ma non so se sia attendibile).
Intanto che scrivo, mi sono ricordato che, circa 2 anni fa, avevo provato a fare la calibrazione del TV di mio fratello (un Samsung LED LCD) con HCFR, e mi ero trovato con lo stesso problema di un profilo troppo rosso. Credo proprio che iD2 non sia attendibile per la taratura dei display LED LCD.
Per quanto riguarda il proiettore, nemmeno ci provo con questo colorimetro; il mio proiettore è un CRT (Marquee 9500), che fa un nero NERO ( se proietti una schermata a 0 IRE, in ambiente completamente buio non vedi nemmeno le tue mani) e fino a 15 IRE il colorimetro è completamente inattendibile nelle misurazioni (estrema variabilità nelle misure), per cui metterlo a punto (con HCFR + Radiance) è stato un lavoraccio... che non intendo ripetere con Argyll..
Aspetto il nuovo iD3 per la calibrazione/profilatura.
Per quello che posso dire ora (come sai sono solo un paio di settimane che mi sono avvicinato agli HTPC), sono veramente soddisfattissimo della scelta di sostituire il defunto Radiance con un HTPC... L'unica cosa che mi manca, è il non poter collegare Sky al computer per una visione "profilata" anche da decoder... Ma sto cercando qualche soluzione alternativa (non la scheda CAM, troppo sbattimento.., mi viene piuttosto in mente l'HD Fury I o II versione, che faceva da HDCP stripper + conversione DA in RGB... vedrem..).
Ciao.
Intanto che scrivo, mi sono ricordato che, circa 2 anni fa, avevo provato a fare la calibrazione del TV di mio fratello (un Samsung LED LCD) con HCFR, e mi ero trovato con lo stesso problema di un profilo troppo rosso. Credo proprio che iD2 non sia attendibile per la taratura dei display LED LCD.
Per quanto riguarda il proiettore, nemmeno ci provo con questo colorimetro; il mio proiettore è un CRT (Marquee 9500), che fa un nero NERO ( se proietti una schermata a 0 IRE, in ambiente completamente buio non vedi nemmeno le tue mani) e fino a 15 IRE il colorimetro è completamente inattendibile nelle misurazioni (estrema variabilità nelle misure), per cui metterlo a punto (con HCFR + Radiance) è stato un lavoraccio... che non intendo ripetere con Argyll..
Aspetto il nuovo iD3 per la calibrazione/profilatura.
Per quello che posso dire ora (come sai sono solo un paio di settimane che mi sono avvicinato agli HTPC), sono veramente soddisfattissimo della scelta di sostituire il defunto Radiance con un HTPC... L'unica cosa che mi manca, è il non poter collegare Sky al computer per una visione "profilata" anche da decoder... Ma sto cercando qualche soluzione alternativa (non la scheda CAM, troppo sbattimento.., mi viene piuttosto in mente l'HD Fury I o II versione, che faceva da HDCP stripper + conversione DA in RGB... vedrem..).
Ciao.
Salve ragazzi,
in attesa dell'arrivo del nuovo iD3, volevo porvi due domande (ancora!):
1) lanciando il plug-in di MadVR + DispcalGui, i patterns sono tutti full screen (Field); è possibile lanciare i pattern windowed, che sarebbero preferibili (indispensabili in realtà) per la profilatura del mio proiettore CRT?
2) la guida presente su AVS Forum prevede di utilizzare il pattern generator embedded in MadVR; nella guida del nostro forumer Ciccioxxx, ho verificato che viene suggerito di utilizzare un altro set di pattern (massive test pattern etc). Qual'è, secondo la vostra opinione, l'opzione migliore (ed, eventualmente, dove si recuperano i pattern "massive etc")?
Ciao e ancora grazie.
in attesa dell'arrivo del nuovo iD3, volevo porvi due domande (ancora!):
1) lanciando il plug-in di MadVR + DispcalGui, i patterns sono tutti full screen (Field); è possibile lanciare i pattern windowed, che sarebbero preferibili (indispensabili in realtà) per la profilatura del mio proiettore CRT?
2) la guida presente su AVS Forum prevede di utilizzare il pattern generator embedded in MadVR; nella guida del nostro forumer Ciccioxxx, ho verificato che viene suggerito di utilizzare un altro set di pattern (massive test pattern etc). Qual'è, secondo la vostra opinione, l'opzione migliore (ed, eventualmente, dove si recuperano i pattern "massive etc")?
Ciao e ancora grazie.
gatsu76
New member
e finalmente ho avuto modo di riprovare la calibrazione 
Ho riscaricato tutto da zero e incredibilmente dispcalGUI è partito
dopo la calibrazione, impostata come da guida, ho creato il file 3d.lut.. essendo ormai tardi ho solo dato un'occhiata ma il risultato è molto migliore rispetto al primo tentativo.. neri leggibili ma presenti, gamma corretto.. unico "difetto" il risultato mi sembra ad occhio un pò troppo "caldo"... prima però di trarre giudizi definitivi voglio provare oggi a vedere qualche spezzone di film che conosco per verificare attentamente...
Ho riscaricato tutto da zero e incredibilmente dispcalGUI è partito
dopo la calibrazione, impostata come da guida, ho creato il file 3d.lut.. essendo ormai tardi ho solo dato un'occhiata ma il risultato è molto migliore rispetto al primo tentativo.. neri leggibili ma presenti, gamma corretto.. unico "difetto" il risultato mi sembra ad occhio un pò troppo "caldo"... prima però di trarre giudizi definitivi voglio provare oggi a vedere qualche spezzone di film che conosco per verificare attentamente...
f_carone
Active member
Che colorimetro avete usato, se si tratta della ID3 tale sonda spesso sottostima il rosso di conseguenza il risultato della calibrazione è un immagine più calda (anche di 500°K rispetto al riferimento). Bisognerebbe aggiungere una matrice di correzione per la ID3, anche una generica sarebbe sufficiente.
Ultima modifica: