Discussione tecnica BD: trasferimenti da evitare

[Nicholas Berg]

...inserite tremors nella lista...se guardo ancora qualche screen mi viene la nausea...
che tristezza le uscite di questo periodo...per una buona ne escono tre indecenti e con errori che neanche un pivello alle prime armi farebbe...blah...

 

[vincent89]

Inserito Tremors.

Tanta paura per Vi Presento Joe Black. Se non erro l'HD-DVD aveva dell'EE.

 

[maxrenn77]

Confermo che Vi presento Joe Black in HDDVD era afflitto da EE

 

[Daniel24]

Certo che di questo passo bisognerà rinunciare ad un buon 30-40% di uscite di titoli di catalogo

 

[Dario65]

per una buona ne escono tre indecenti e con errori che neanche un pivello alle prime armi farebbe...blah...

Propendo per la malafede...

 

[luctul]

il problema come si evince su altro forum dove si condanna chi si lamenta e si assolve in pratica la Bim....è che moltissimi fanno il discorso per cui ...sempre meglio del dvd....ora questo certi editori lo sanno e se ne fregano.diventa come il discorso di sky hd....molti di noi sanno che spesso non è un hd all'altezza...ma al 99% per cento va bene così

 

[Dario65]

Verissimo, Lucio.

Mi hanno assicurato che con Il favoloso mondo di Amelie le differenze con il dvd sono quasi impercettibili, partendo dal fatto, però, che lo scaling è stato fatto da un processore video per un vpr. Forse, su un normale tv le differenze saranno un pochino più visibili... non saprei... in fondo se si scende con le dimensioni dello schermo i miglioramenti potrebbero essere addirittura meno evidenti.
Allora, chi cavolo può essere soddisfatto per simili trasferimenti?!

 

[maxrenn77]

Sinceramente non vedo una situazione molto rosea per il futuro dei titoli di catalogo...fortuna che esiste la mia amata Criterion cosi' mi consolo...

 

[alpy]

è che moltissimi fanno il discorso per cui ...sempre meglio del dvd....ora questo certi editori lo sanno e se ne fregano.

Certo, è per questo non dobbiamo mai mollare la presa.

 

[luctul]

come ormai chiaro dal 3d dedicato è da inserire in lista il bd "il favoloso mondo di Amelie"...sia per i 1080 I ma sopratutto per la qualità da dvd upscalato con pesante uso di EE....
stessa storia per la tigre e il dragone solo che al momento l'unico ad essere stato fregato nell'acquisto sembra sia stato solo io....e qui ndi mancano ancora altre conferme

 

[Bonny84]

stessa storia per la tigre e il dragone solo che al momento l'unico ad essere stato fregato nell'acquisto sembra sia stato solo io

tranquillo lucio sei in buona compagnia sto provvedendo a rivenderlo subito una qualità veramente scandalosa per un film di questo livello,è sempre stato martoriato come video anche ai livelli del dvd

 

[vincent89]

Inserito:
- Il Favoloso Mondo Di Amelie
- La tigre e il dragone

Nella categoria trasferimenti da evitare.

 

[Salmon]

in Errori di authoring,
và aggiunto Antichrist
video 1080i 50Hz

malgrado un video stepitoso,
fantastica la Red One

 

[pyoung]

Mi sa che Antichrist è giusto a 50i, aspetto di averne conferma ma potrebbe essere corretto

EDIT:
confermo non è un errore, il film è stato girato con la RedOne a 25p e il BluRay è stato encodato 50i (il 25p non è previsto dallo standard bluray e quindi in questi casi viene utilizzato il 50i da far de-interallacciare dal lettore)

 

[Salmon]

Cavolo,
non sapevo questa scelta di von Trier,
l'edizione Criterion cmq è in 1080p 24hz.

 

[maxrenn77]

Confermo che l'edizione Criterion e' ottima ed esce correttamente a 1080p 24HZ.

 

[Salmon]

Si Dany,
c'è però da capire, se la Criterion "esce correttamente" a 1080p 24,
o se il film è stato girato realmente in interlacciato 1080i 50,

in questo caso sarebbe più corretto il nostro encoding,
in merito purtroppo non trovo nessuna conferma in rete, dagli addetti ai lavori,

di certo gli screens su blu-ray.com, sono di materiale interlacciato,
stasera a casa, provo a confrontarli col disco.

 

[Nicholas Berg]

cioè stiamo decidendo se il titolo va nella lista dei dischi da evitare perché è a 24 invece che a 25fs...o viceversa?

onestamente, se non hanno fatto cavolate nell'equalizzazione audio e se non hanno fatto cavolate nei flag (cosa interessante solo tenendo conto che qualche lettore, ma ne dubito, possa prendere un abbaglio...), non ha nessun senso inserire questi titoli nella lista...
è una imperfezione chiaro, ma se cominciamo a mettere dentro anche quelle totalmente ininfluenti e non riconoscibili ad occhio mi sa che possiamo usare la semplice lista dei titoli di uno store al posto di quella che sta facendo vincent...

 

[luctul]

concordo.spesso la cosa dei 1080 i è una cavolata ai fini della qualità....se penso a Giorni di guerra o a Fuori controllo ambedue a 1080 i eoppure ottimi blu-ray....
secondo me bisogna segnalare solo dischi massacrati da filtri oppure con master sd e upscalati...sono le cose + gravi secondo me

 

[alpy]

Si Dany,
c'è però da capire, se la Criterion "esce correttamente" a 1080p 24,
o se il film è stato girato realmente in interlacciato 1080i 50,

Non lo so, ma essendo un film per il cinema è probabile che sia più corretto il Criterion.
Che poi l'interlacciato possa NON costituire un problema siamo d'accordo.
Ma un film girato in pellicola o con macchine digitali ma progressive io lo voglio progressivo anche in BD.
Se si comincia ad essere troppo tolleranti si potrebbe arrivare a situazioni ben peggori, soprattutto con le edizioni nostrane.