Discussione tecnica BD: restauri e trasferimenti da riferimento

alpy ha detto:
mi sono abbastanza convinto che il DNR, sia in realtà utilizzato in tutti quanti i BD, anche in quelli in cui non ce ne accorgiamo e che magari derivano pure dai DI.
DNR su DI proprio no :rolleyes:
Casomai utilizzano algoritmi di degrain, che sono ben diversi rispetto al DNR.
 
Alcune considerazioni in seguito alla lettura dell'intervista a Mr. Kaiser (molto interessante):

- quanti dei titoli inseriti nel primo post di questo thread sono effettivi "restauri" e quanti invece "remasters"?

- in fondo al primo post vengono inseriti i link alla Criterion collection e all'Eureka, ma non sarebbe più giusto prendere in esame le loro release singolarmente? Sembra ad esempio che la colorimetria di Prince Valiant sia del tutto errata, e anche la Criterion non è sempre esente da critiche (vedi Gattopardo?).
 
Ma infatti ho inserito il loro catalogo perchè generalmente il lavoro è buono/ottimo.
Poi ovviamente c'è la lista.
Per quel che riguarda restauro/remaster è un falso problema. Mi sembra infatti sia specificato che tipo di lavoro è stato fatto.
 
vincent89 ha detto:
Ma infatti ho inserito il loro catalogo perchè generalmente il lavoro è buono/ottimo.
Poi ovviamente c'è la lista.
Per quel che riguarda restauro/remaster è un falso problema. Mi sembra infatti sia specificato che tipo di lavoro è stato fatto.

Giusto. Immagino che si potrebbe distinguere tra restauro fotochimico e restauro digitale, qualora si avessero sufficienti informazioni caso per caso.

Mi riallaccio a quanto letto qualche pagina addietro sul "da riferimento" nel titolo del thread: la cosa probabilmente è soggettiva e dipende anche dal grado di conoscenza e "pignoleria". (l'intervista a Kaiser tra l'altro è la prima in cui sento parlar mare del lavoro fatto su North by Northwest).
 
Solid Snake ha detto:
Giusto. Immagino che si potrebbe distinguere tra restauro fotochimico e restauro digitale
Infatti è così: se si parla si scan e restauro a "x"k è digitali.
In altri casi ho segnato fotochimico.
 
Di quelli in lista si. O almeno non ho trovato altre notizie in merito.
Comunque l'intervista è molto interessante. Molte cose le condivido, altre meno. Tra queste il discorso di sovracampionamento, IMHO necessario per creare un master DIGITALE di preservazione. E' vero che molte pellicole (anzi moltissime) non superano il 4k come dettaglio reale, ma ritengo corretto usare di teorema del campionamento di Nyquist-Shannon.
Ma probabilmente il suo pensiero deriva dal fatto di essere uno della "vecchia scuola".
Non sono daccordo anche sul trasferimento di Intrigo internazionale.

Ha perfettamente ragione invece sul pessimo master usato nel BD di TDK. Oltre ai filtri evidenti, mesi fa ho visto questa comparativa:
LINK
La differenza nel colore è eclatante :eek:
 
Chiedo scusa ma quale sarebbe l'intervista di "mr kaiser" di cui si parlava pochi post fa e che viene ancora citata?

Grazie.

Ah trovata, non l'avevo vista. scusate.
 
Ultima modifica:
Pulp Fiction e Jackie Brown

A ottobre:
Lionsgate will present these two titles with brand new digital remasterings - including lossless sound tracks and 1080p video - supervised by Quentin Tarantino.

Spero di non perdermi la traccia originale lossless per colpa di quelli della Eagle :rolleyes:
 
vincent89 ha detto:

Spero di non perdermi la traccia originale lossless per colpa di quelli della Eagle :rolleyes:


Speriamo che la EAGLE metta entrambe le lossless (italica e inglese) così siamo tutti contenti ;) :cool: :mano:

Pulp fiction, poi, è uno dei miei 10 titoli preferiti.
 
vincent89 ha detto:
Spero di non perdermi la traccia originale lossless per colpa di quelli della Eagle :rolleyes:
Vinc, ma i titoli statunitensi Lionsgate mi sembra che in Europa siano StudioCanal... ricordo male? :what:
 
Può essere, ma la Eagle detiene i diritti per il nostro paese di quei due film, avendoli acquisiti qualche mese orsono.

Bye, Chris
 
Già mi ero dimenticato... persi da CG ma poi riacquisiti da Eagle.
Quindi su StudioCanal da noi passeranno i Lionsgate senza una riacqusizione italiana, proprio quello successo ad esempio a "Apocalypse Now"
 
Ecco... dopo aver visto le Iene, spero proprio che Eagle non voglia diventare la Cecchi Gori del secondo decennio-duemila.
 
Tutti continuano a cricare le Iene ma io questo scempio onestamente non l'ho visto.
Forse si poteva tirare su qualcos'altro come dettaglio ma secondo me a Eagle non si può dire nulla per come realizza i suoi BD ultimamente, metendo da parte l'audio originale lossy e qualche BD precedente a 25p.
 
proporrei di aggiungere in lista

Kaze no Tani no Nausicaä - restauro e scan a 6k. (bluray giapponese)

Occhio che sia il BD americano che quello UK hanno rovinato tutto spennellando un bel po' di DNR.
 
renato_blu ha detto:
Tutti continuano a cricare le Iene ma io questo scempio onestamente non l'ho visto.
il dettaglio è veramente l'ultimo dei problemi di quel BD, procurati il dvd del Cecco (ultima edizione), poi ne riparliamo... sì, ho detto DVD...
 
renato_blu ha detto:
Tutti continuano a cricare le Iene ma io questo scempio onestamente non l'ho visto.
Forse si poteva tirare su qualcos'altro come dettaglio ma secondo me a Eagle non si può dire nulla per come realizza i suoi BD ultimamente, ...
peccato però che il master uk sia tutt'altra cosa...
 
Francamente inizio a non capirci più un cavolo del BD delle iene. Nel topic si diceva che era lo stesso master americano e inglese, poi si è detto che invece no è un'altro master peggiore. Insomma, che master abbiamo? Se è quello USA mi pare proprio bruttarello, se è peggio ancora... :(
 
io dico solo che chi ha visionato (e di cui conosco la preparazione tecnica e serietà)sia il bd inglese che quello nostrano ha detto che l'inglese è su un altro pianeta...tutto qui...sull'americano non so nulla
 
Top