Dilemma TV LCD, per PS3/360. Sharp vs Sony vs Samsung
- Autore discussione viper29
- Data d'inizio
Su un 32 pollici la differenza tra full-hd e half-hd è inesistente. Anche io volevo prendere lo Sharp e perfortuna ho rinunciato. Il D3000 rimane il migliore 32 prodotto ad oggi, e ricordati sempre che una tv full-hd per le trasmissioni a bassa definizione e per i dvd è sempre peggio.
@LORETO
Te lo chiedevo perchè su un 32" per iniziare a vedere la differenza tra Full HD e HDReady devi stare a meno di 2 metri (anche 1,80)
Vedi qui per chiarimenti: http://s3.carltonbale.com/resolution_chart.html
Te lo chiedevo perchè su un 32" per iniziare a vedere la differenza tra Full HD e HDReady devi stare a meno di 2 metri (anche 1,80)
Vedi qui per chiarimenti: http://s3.carltonbale.com/resolution_chart.html
Monciccio ha detto:
Ma ho letto che il D3000 ha 8ms di tempo di risposta che mi sembra siano i responsabili in genere delle spixellature degli lcd.
Non sarebbe meglio ad esempio il Philips 32PFL9632D che ha un tempo si risposta di 3ms?
Se ho detto una cavolata scusatemi ma mi sto addentrando adesso in questo mondo per un probabile acquisto!
Feliciello
New member
Gianrico ha detto:
Esatto sono Samsung x questo la risposta in ms e' di 8 vedi tutti i pannelli Samsung, ora io mi chiedo il Philips 9632 32" ha una risposta di 3ms eche si adatta benissimo a qualsiasi uso e se ricordo bene supporta pure i 24p a mio avviso meglio il Philips.
I tempi di risposta dichiarati dalle case lasciano il tempo che trovano ... (come sono misurati? BTW o GTG o altri test? e se sono veri in BTW come si comportano con TUTTI le altre milioni di combinazioni possibili? e su quanti pixel è misurata? su tutto lo schermo? il 50% ? al centro? come vedi le variabili sono tante ... 
)
Dire che i pannelli Sony sono fabbricati da Samsung non è del tutto esatto: Sony e Samsung hanno una joint-venture per fabbricare pannelli insieme (con fabbriche in comune), non è Samsung che fabbrica per Sony; può succedere che nella stessa fabbrica si fabbrichino pannelli diversi per le due società.
Ma anche nel caso (probabile) che i pannelli siano gli stessi, NON significa che la qualità sia la stessa: tanto per fare un esempio INTEL non fabbrica 3 processori diversi con frequenze da 2,2 / 2,4 / 2,6 ghz ma un solo processore; dopo il controllo qualità i migliori diventano quelli da 2,6 ghz, quelli meno performanti da 2,4 ghz e i restanti da 2,2 ghz (notare che quelli con frequenza più alta li vende al doppio)
)Dire che i pannelli Sony sono fabbricati da Samsung non è del tutto esatto: Sony e Samsung hanno una joint-venture per fabbricare pannelli insieme (con fabbriche in comune), non è Samsung che fabbrica per Sony; può succedere che nella stessa fabbrica si fabbrichino pannelli diversi per le due società.
Ma anche nel caso (probabile) che i pannelli siano gli stessi, NON significa che la qualità sia la stessa: tanto per fare un esempio INTEL non fabbrica 3 processori diversi con frequenze da 2,2 / 2,4 / 2,6 ghz ma un solo processore; dopo il controllo qualità i migliori diventano quelli da 2,6 ghz, quelli meno performanti da 2,4 ghz e i restanti da 2,2 ghz (notare che quelli con frequenza più alta li vende al doppio)
ciao ragazzi scusate se mi intrometto nelle vostre discussioni ma mi avete incuriosito molto e dal momento che sono alla ricerca di un 32" senza spendere una fortuna volevo chiedervi:
1) il samsung LE32R86BD come si comporta con i film in blu ray? notate qualche scatto?
2) io ho notato il philips 32PFL7762D/12 compatibile con i 1080p , voi che ne dite? non dovrebbe scattare con i film in BR giusto?
spero di essere stato chiaro, aspetto vostre risposte.
Grazie.
1) il samsung LE32R86BD come si comporta con i film in blu ray? notate qualche scatto?
2) io ho notato il philips 32PFL7762D/12 compatibile con i 1080p , voi che ne dite? non dovrebbe scattare con i film in BR giusto?
spero di essere stato chiaro, aspetto vostre risposte.
Grazie.