Dilemma da plasma FHD a LCD/OLED 4k

[Trentnin]

Leggendo tanti thread, tanti post, tante opinioni provo a stravolgere e schematizzare la mia richiesta.

Provengo da un plasma pana 50vt20, ho sempre pensato che passare ad un 55 non aveva molto senso, la diagonale dello schermo di un 55 corrisponderebbe a tutta la dimensione del mio TV che ha 5cm di cornice.
Quello che uso io OGGI luglio 2016 è : Sky HD/3D, PS4, DDT, non ho lettore 4k ( avrei preso nel caso una ps4neo ) non posso vedere netflix 4k perchè ho una 6 megabit.

Ho 1500 euro di buoni amazon che posso "" convertire in contanti "" se dovessi prendere un 55eg910 full HD ( quasi gratis ) andrebbe bene per tutto quello che mi serve OGGI e non tra X mesi oppure aggiungere 1000 Euro per un 55ef950

Ha senso cambiare un 50 per un 55 ? Dimenticavo, distanza di visione 2,9 mt

 

[Bamba007]

Leggendo tanti thread, tanti post, tante opinioni provo a stravolgere e schematizzare la mia richiesta.

Provengo da un plasma pana 50vt20, ho sempre pensato che passare ad un 55 non aveva molto senso, la diagonale dello schermo di un 55 corrisponderebbe a tutta la dimensione del mio TV che ha 5cm di cornice.
Quello che uso io OGGI luglio 2016 è : ..........[CUT]

Sinceramente, da quella distanza, è assolutamente consigliabile un 65", ti cambia la visione e non tornerai più indietro una volta abituato. Appurato che un OLED da 65" ha dei prezzi folli, la nuova serie KS di samsung (KS8000 piatta /KS9000 curva) è stra-consigliata in tutte le recensioni del settore, perché migliora quasi in tutto rispetto alla pretendete, ha degli ottimi neri ed un ottima qualità generale.
Nei segnali SD e direi anche FULL HD direi che la differenza la noterai tutta rispetto all tuo plasma, ripeto un 65" ti cambierà totalemten la qualità di visione. Andare di 910v ad oggi, secondo me, non è una soluzione adatta.
L'utente steckk è passato da 910 a 65" ks8000 e ne è super soddisfatto, in alcuni aspetti il ks è migliore dell'OLED

 

[Trentnin]

Quoto e conosco tutta la storia di steckk leggo tutti i suoi post .
Diciamo che ci sono anche tesi che da 3mt la differenza tra FHD e 4k non sia comunque apprezzabile ( o lo sia poco )
C'è solo un problema nel tuo ragionamento il 3d che vorrei e che il samsung non ha ( e che dicono su OLED sia stupendo ).
Per questo motivo puntavo sul sony XD93 anche se oggi leggendo su un po' di siti dicono che il 3d di questo modello sia pessimo ( non so se si possa migliorare con aggiornamenti del FW ).
C'è da dire poi che magari tra un annetto potrei rivendere l'oled Full HD preso "" gratis "" e sperare di prendere un oled 65 a prezzi un pochino più umani ( a 3500 lo prenderei anche oggi )

 

[Bamba007]

Quoto e conosco tutta la storia di steckk leggo tutti i suoi post .
Diciamo che ci sono anche tesi che da 3mt la differenza tra FHD e 4k non sia comunque apprezzabile ( o lo sia poco )
C'è solo un problema nel tuo ragionamento il 3d che vorrei e che il samsung non ha ( e che dicono su OLED sia stupendo ).
Per questo motivo puntavo sul sony XD93 a..........[CUT]

scusa non avevo letto i precedenti messaggi! io ti consiglio un 65" non perché a 3mt noti il 4k, ma perché 15" in più fanno la differenza, ti danno un grado di immersione che un 55 non da. A questo punto, se vuoi a tutti i costi il 3D, o ti prendi un js del 2015 (se riesci a trovare un js9500 sotto i 3000€ faresti un affare) oppure vai di OLED, dove il 3D funziona molto bene. Ma sinceramente non so a quanto tu possa rivendere un OLED full hd tra un anno.

 

[Trentnin]

Non ultimo ( e poi finisco ) il "" rischio "" di spendere 4000 Euro per un pannello ( oled ) che magari rischia di avere dei problemi ( VB e Vignetting ) che magari nelle prossimo 2 generazioni riusciranno a risolvere

 

[gem1978]

Partiamo da una considerazione fondamentale: 5“ di differenza sono tanti, significano oltre 10cm di diagonale in più, un'area dello schermo ben più grande del 21%
http://www.comparetvsizes.com

Ti assicuro che come io ho notato l'aumento di soli 2“ i tuoi 5“ in più si faranno vedere.

Detto questo, se potessi col budget e considerando il 3d (del quale sono sostenitore), sceglierei 55ef950 (o eg920) nonostante i quasi 3 metri.

 

[gem1978]

Non ultimo ( e poi finisco ) il "" rischio "" di spendere 4000 Euro per un pannello ( oled ) che magari rischia di avere dei problemi ( VB e Vignetting ) che magari nelle prossimo 2 generazioni riusciranno a risolvere

Se ho letto bene, questi difetti sono generalmente attenuati dai cicli di compensazione e le ore di uso del pannello. In più, regolando la luminosità in modo che nel pattern apposito si veda lampeggiare la barra 18 o la 19 anziché la 16 (come di norma) si annullano alcuni di questi effetti.

Ovviamente ti consiglio di cercare conferma nei topic relativi: non vorrei aver frainteso o interpretato male quello che ho letto anche in alcune recensioni.

 

[Trentnin]

Tornato ora da una capatina da MW, visto un oled curvo 55 con a fianco un oled curvo 65....mamma ma quanto è "" piccolo "" il 55.
Mi sembrava che erano affiancati un 42 e un 75....
Abbandono l'idea del 55....anche se guadagno rispetto al mio 50 non ne trovo il senso. Piuttosto risparmio un po' mi tengo il plasma fino a natale e poi faccio la follia con un 65 ( a meno che non becco un altro -20 )
Se non riesco a resistere andrò di xd93 o ks8000 da 65

 

[Bamba007]

Tornato ora da una capatina da MW, visto un oled curvo 55 con a fianco un oled curvo 65....mamma ma quanto è "" piccolo "" il 55.
Mi sembrava che erano affiancati un 42 e un 75....
Abbandono l'idea del 55....anche se guadagno rispetto al mio 50 non ne trovo il senso. Piuttosto risparmio un po' mi tengo il plasma fino a natale e ..........[CUT]

a natale dubito che tu possa trovare anche un eg920 o ef950, penso che ora vadano fuori produzione. La nuova serie OLED LG ha dei prezzi assurdi e dubito che sotto i 4000€ a natale tu possa trovare un 65" OLED. Per il resto concordo, mi fa piacere tu abbia notato la differenza tra 55 e 65

 

[Trentnin]

Credo di aver deciso per sony 65xd93, oggi l'ho rivisto per bene da MW e mi sono convinto, 5000 ( 4000 se trovo l'offerta ) proprio non ce la faccio a spenderli.
Ora setaccierò la rete in cerca della migliore offerta, da MW rompendo un po le scatole mi facevano uno sconto di 100 euro dai 3299....direi anche di no visto che in rete si trova a 2700 Euri, questi 500 euro li risparmio volentieri

 

[Giampix]

Io prenderei in considerazione la serie 7000 di hisense forse uno dei miglior prodotti del 2016 a un prezzo davvero stracciato..integra la tecnologia Uled che nulla ha da invidiare ai ben più costosi oled

 

[Trentnin]

Non ha il 3d per me fondamentale anche se come dicono tutti è morente

 

[Giampix]

Ci sono cose ben più importanti nella serie 7000 hisense rispetto al 3d..io non mi fossilizzerei e lo prenderei seriamente in considerazione

 

[Plasm-on]

Hisense rispetto a Sony? Dai siamo seri, non c'è proprio paragone! Io Hisense potrei comprare al massimo un 15" da mettere in cucina ma mai il tv principale, non dimenticare che viene da un plasma Panasonic che è un signor tv, gia passare ad un lcd è traumatico se poi prende una cinesata diventa un dramma!

 

[Plasm-on]

Io prenderei in considerazione la serie 7000 di hisense forse uno dei miglior prodotti del 2016 a un prezzo davvero stracciato..integra la tecnologia Uled che nulla ha da invidiare ai ben più costosi oled

Ma sai cosa sono gli Uled e cosa sono gli Oled???? Per favore non scriviamo sciocchezze del tipo " la tecnologia Uled che nulla ha da invidiare ai ben più costosi oled " che poi magari qualcuno ci crede pure e prende un bidone!

 

[Giampix]

Perdonami ma le recensioni dei prodotti hisense e della tecnologia Uled sono tutt'altro che negative..lo stereotipo del tv cinese come bidone penso che hisense l abbia abbattuta alla grande..io non avrei dubbi e sono sicuro che rispetto un vecchio plasma avrebbe notevoli benefici..e rispetto l oled siamo veramente molto simili..io non pagherei mai il quadruplo per avere una tecnologia come l oled che rispetto alla Uled ha ben poche differenze..e non lo dico io ma testate ben autorevoli.

 

[gem1978]

..io non avrei dubbi e sono sicuro che rispetto un vecchio plasma avrebbe notevoli benefici..

Se tu non hai dubbi, beato te ... Io, sul fatto che un LCD hisense sia migliore di un plasma panasonic invece ho più di qualche dubbio soprattutto perché si parla di un VT che è stato il riferimento nell'anno di produzione contro un hisense che non mi pare abbia recensioni di testate valide.

e rispetto l oled siamo veramente molto simili..io non pagherei mai il quadruplo per avere una tecnologia come l oled che rispetto alla Uled ha ben poche differenze..e non lo dico io ma testate ben autorevoli.

Mi spieghi le similitudini tra uled ed oled?...perchè oltre al nome io non ne vedo una.

 

[steckk]

Perdonami ma le recensioni dei prodotti hisense e della tecnologia Uled sono tutt'altro che negative..lo stereotipo del tv cinese come bidone penso che hisense l abbia abbattuta alla grande..io non avrei dubbi e sono sicuro che rispetto un vecchio plasma avrebbe notevoli benefici..e rispetto l oled siamo veramente molto simili..io non pagherei mai ..........[CUT]

Dai stai scherzando. Vero??

 

[steckk]

Dai stai scherzando. Vero??

http://www.techspot.com/products/tvs/hisense-65xt910.125973/
http://www.whathifi.com/hisense/65xt910/review

Uguale uguale all'Oled... Guarda soprattutto i bad dei possessori..
Su cerchiamo di non dire eresie

 

[Giampix]

Allora io ho consigliato la serie 7000 che è la nuova..se vogliamo i top di gamma dobbiamo attendere la 9000 ad agosto..per quanto riguarda le recensioni delle testate internazionali gli hisense 2016 sono stati valutati positivamente e al prezzo che hanno sono sicuramente dei best buy rispetto gli oled che costano 4 volte tanto e hanno una resa simile.vi consiglio di andarli a vedere dal vivo.sono impressionanti gli hisense.