Digitale terrestre e plasma

[Gnignu]

Qualcuno ha avuto occasione di provare il segnale digitale su di un plasma?
Possiedo un panasonic viera di cui sono soddisfatto,però per migliorare la visione della tv "normale" sono incuriosito dal dtt.
Avete notato miglioramenti nella qualità?

 

[The Believer]

Qualità sia video che audio nettamente superiore (collegamento con Scart RGB)

 

[plugo10]

plasma

Confermo, molto molto meglio rispetto all'analogico....

 

[Greenhornet]

dtt

secondo me meno compresso del sat.quindi il migliore fino ad oggi a disposizione.
in attesa dell'hd

 

[Gnignu]

Grazie mille delle risposte mi sà che correrò a comprarlo
Però una curiosità, che decoder e che televisore avete?
Se avete preso il decoder humax mi direste dove ed a che prezzo?

 

[erick81]

Il segnale DTT non è meno compresso di quello di Sky, tuttavia, nei test eseguiti, la qualità non è stata male:

http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=25369&pagenumber=2

 

[GigiTank]

Molto meglio di Skypho anche con un pietoso cavo composito di infima qualità!

 

[erick81]

GigiTank ha scritto:
Molto meglio di Skypho anche con un pietoso cavo composito di infima qualità!

Con cosa hai testato SKY, con il Nokione?

 

[GigiTank]

Buona erick
no dai comunque oggi il DTT gli da una bella pista allo SKYPHO.

 

[nemo30]

Si trova di nuovo lo Humax DTT 4000 a 129,00 euro con 9,00 euro di partite Mediaset Premium.

E' un ottimo prodotto, anzi direi il migliore insieme ai suoi due compagni DTT 5000 e DTT 4100.

 

[GigiTank]

Sono tutti uguali gli Humax e tutti buoni. Le differenze sono solo estetiche per il 5000 e il doppio sinto Dtt e Normale per il 4100.
Ha ragione nemo vai con il 4000 che ci sono parecchie offerte

 

[erick81]

GigiTank ha scritto:
Buona erick
no dai comunque oggi il DTT gli da una bella pista allo SKYPHO.

Basandosi solo sul bitrate, SKY è ancora avanti (http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=25369&pagenumber=2).
Tuttavia, le immagini DTT sono spesso affette da un minor rumore video rispetto a quelle di SKY, pur presentando, a volte, qualche artefatto di troppo.

Comunque, mi duole dirlo, lo SKY box (dopo una prima impressione tragica), si vede meglio del mitico 9701s!

 

[erick81]

nemo30 ha scritto:
Si trova di nuovo lo Humax DTT 4000 a 129,00 euro con 9,00 euro di partite Mediaset Premium.

Se penso che il DTT4000 l'ho pagato meno di 50 €...

 

[GigiTank]

nooooooooooooo
erick no! da te non lo accetto... lo Skypho box è un cesso!
scusa ma quando ci vuole ci vuole...



Sono con te quando dici del segnale migliore... ma di quanti canali? Nel palinsesto Sky comprino in maniera mooolto diversa...
Io non accetto di girare canale e non vedere come prima... e poi il 9701 non si tocca... Bacio le mani.

 

[erick81]

GigiTank ha scritto:
nooooooooooooo
erick no! da te non lo accetto... lo Skypho box è un cesso!
scusa ma quando ci vuole ci vuole...



Sono con te quando dici del segnale migliore... ma di quanti canali? Nel palinsesto Sky comprino in maniera mooolto diversa...
Io non accetto di girare canale e non vedere come prima... e poi il 9701 non si tocca... Bacio le mani.

Se leggi la discussione linkata, puoi vedere quali canali ho testato!

Per il resto, lo SKY box è un cessbox per tantissime cose, ma l'uscita RGB è migliore di quella del nostro 9701s

Ovviamente, con i firmware "evoluti", il 9701s ha molte più funzioni...

 

[GigiTank]

Allora siamo amici... mai avuto il FW originale
Sull'RGB mi fido perchè non ho mai approfondito!
La discussione la stavo leggendo ora molto attentamente (my compliments) però ribadisco: il calcio su Sky è quello che traina la baracca... io parlo di un History channel o qualsiasi altro canale secondario... Guarda che sono degli zozzoni...
Poi se mi guardi solo il calcio ...

 

[erick81]

GigiTank ha scritto:
Allora siamo amici... mai avuto il FW originale
Sull'RGB mi fido perchè non ho mai approfondito!
La discussione la stavo leggendo ora molto attentamente (my compliments) però ribadisco: il calcio su Sky è quello che traina la baracca... io parlo di un History channel o qualsiasi altro canale secondario... Guarda che sono degli zozzoni...
Poi se mi guardi solo il calcio ...

No, anzi, non guardo solo il calcio (History Channel, tra l'altro, è uno dei miei preferiti)!

Appena avrò tempo farò dei test sul bitrate degli altri canali SKY (sempre tenendo conto che trasmettono in VBR)

Ciao

 

[Gnignu]

Alla fine ho comprato lo humax 4000 e sono soddisfatto, in effetti la qualità è migliorata soprattutto sui canali principali.
Alcune volte si notano gli artefatti della compressione ma il risulatato è buono.
Che livello di segnale vi dichiara lo humax?
A me qualità massima e segnale intorno a 70% su italia 1,
secondo voi è buono o si può migliorare magari con un ampli di segnale?

 

[GigiTank]

Potrei sbagliare...

Sono contento che sei soddisfatto della scelta... vuol dire che ci aiutiamo nel forum
Potrei sbagliare ma da quello che ho capito nell'emissione del dtt la qualità del segnale digitale centra abbastanza poco con il segnale stesso che lo trasporta. Mi spiego... prima col segnale analogico si mettevano gli amplificatori e il guadagno di purezza era notevole. Ora invece (tra l'altro è uno dei motivi per cui si passerà al DTT) si ottengono buone ricezioni con un segnale basso poichè il codice digitale non ne risente. Quindi meno inquinamento magnetico...

Anche qui nel LAZIO R@i trasmette bassino mentre il guppo di canali Medi@set in cui c'è C5 e I1 ha un buon 75%... (R4 è su un'altro canale).
Calcola comunque che è ancora tutto sperimentale...

 

[GigiTank]

Ah dimenticavo erick81 ne sa molto più di me sulle compressioni in quanto misura i segnali... Mi ha spiegato molte cose interessanti