diffusori entry level

[voices1]

salve a tutti
sono un neofita del campo dell'hi-fi e vorrei comporre un sistema entry level ma sono indeciso nella scelta dei diffusori tra questi:
-wharfedale 9.1- 9.2
-indiana line arbour 5.06 o seri hc 205-206 (sono scettico perche' ho sentito che hanno bassi enfatizzati e medi un po nascosti)
- mordaunt short 902

sarei molto curioso di sapere come suonano le wharfedale e le mordaunt in elenco in riferimento a alti medi e bassi.
che sono piu' o meno tutti nella stessa fascia di prezzo di cui dispongo 180-240 euro
considerando anche il tipo di musica che ascolto e' progressive rock o progressive metal e rock in generale in tutte le sue sfumature alternative psichedelico e altri del tipo katie melua ecc..

 

[mixersrl]

...non puoi farti qualche ascolto?

 

[voices1]

al massimo posso sentire le mordaunt. al negozio indiana line fanno sentire solo le arbour e nei vari forum tutti parlano delle hc come casse per film non tanto per musica.
e sento anche parlare un gran bene delle wharfedale sia 9.2 che 8.2

 

[mixersrl]

..vai e ascolta almeno le Arbour e quanto più puoi

 

[voices1]

nel caso non potessi ascoltarle hai qualche consiglio in particolare da darmi su come suonano i vari tipi di diffusori presi in considerazione?

 

[mixersrl]

dipende molto dagli abbinamenti....diciamo che stando sulle Arbour rispetto alle altre potresti avere un sound più compassato

 

[voices1]

secondo te invece per il tipo di musica che ascolto cioe' progressive rock e progressive metal con voci chitarre e percussioni in primo piano oppure eva cassidy katie melua ecc quali andrebbero meglio? ho sentito che le indiana line sono piu' enfatizzate sui bassi e hanno medi in secondo piano invece le wharfedale hanno meno bassi me medi belli. mi piace avere nel piccoli di questi diffusori entry level un suono pulito e preciso. intanto ti ringrazio per le risposte

 

[mixersrl]

Klipsch potrebbero colpirti di più ma non saprei meglio che fai qualche ascolto...magari il tuo tipo di ascolto è opposto agli altri che sentono il tuo stesso genere

 

[jacktorrance74]

Innanzitutto bisognerebbe sapere a quale ampli stereo - H-T le collegheresti.
Io ti posso dire che ascolto molto i tuoi stessi generi musicali e mi trovo alla grande con Monitor Audio serie Bronze.
Pur se inglesi sono sensibili, dinamiche e leggermente spinte sugli alti quindi ottime per rock in genere.
Accoppiate a Marantz, H.K. e Nad vanno meglio che insieme a Yamaha o Onkyo.
Ciao.

 

[voices1]

ciao io le accoppierei per oara a un sansui au 7700 e un lettore philips 880 . tutti e due con una 20 anni alle spalle ma in ottimo funziona. poi pensavo casomai di cambiarli aou un lettore marantz 5001 e un amp aeron a2 . ne ho sentito parlare bene nei forum. ma il cambio non e' per adesso
cercavo proprio un commento sulle monitor audio br 2 puoi essere piu preciso nella descrizione di come suonano, nelle risp alle varie frequenze ecc. mi interessavano

 

[mixersrl]

......non cambierei il Sansui con l'Aeron

 

[voices1]

chi e' che mi sa dire come sono le pacific evo 2 10 della wharfedale?

 

[jacktorrance74]

Neanche io cambierei "quel" Sansui con l'Aeron che peraltro ho.
Non so risponderti in merito a frequenze e tecnicismi vari perchè non ho la competenza per farlo.
Posso dirti che al momento dell'acquisto il negoziante (vende anche online ma soprattutto è molto prodigo di consigli anche se non compri da lui...) mi fece sentire accoppiate all'ampli Marantz che ho diversi diffusori di simil prezzo (Mission serie M, Wharfedale 8.3, Focal, Indiana Line 5, Infinity, Mordaunt Short) e le Monitor Audio mi piacquero perchè oltre ad avere un ottimo rapporto qualità prezzo, suonavano meglio con i cd di prova che gli portai (Metallica, Yes, Dream Theater, Rush, Iron Maiden, Cure, Diana Krall,G.Michael, Porcupine tree, Genesis).
Più sensibili anche a bassi volumi delle Mordaunt Short e delle Mission e più graffianti mentre le altre inglesi suonavano un poco meglio nelle voci ma troppo dolci.
Ovviamente il suono è quello caldo anglosassone però vanno bene per molti generi e sono più d'impatto anche per un uso H.T.
Niente di affaticante ma sicuramente più adatte al genere rock.
Calde ma briose nei toni medio altri ma molto presenti nei bassi, tanto che hanno bisogno di un pò di spazio attorno.
Mi fece anche ascoltare del Kliptch ma quelle erano fuori budget per me e fin troppo squillanti e prorompenti.
Acoppiale con Marantz, Nad o Aeron e non ti deluderanno. (su uno stand autocostruito come il mio guadagnano anche nelle voci perdendo pochissimo in basso)
Ciao.

 

[voices1]

grazie mille jack , praticamente ascolti le stesse cose che ascolto . drem , genesis, yes ,diana krall, metterei anche pain of salvation se non li hai mai sentiti ascoltatali! veramente grazie. anche altri mi hanno detto di non cambiare ampli , percio' devo presumere che e' buono nonostante tanti anni alle spalle? me lo darebbe mio padre l'ha accontonato da una 10 o poco piu perche lui ha un sistema completo linn con casse sonus faber avanti gran piano home e dietro concertino.
ora devo decidere tra le monitor audio e le pacific evo 2 10 della wharfedale sai quale consigliarmi?

 

[voices1]

ma in teoria le casse inglesi dovrebbero essere fredde e dettagliate?

 

[jacktorrance74]

Grazie del consiglio musicale!
A giudicare dal prezzo la serie Evo della Wharfedale è superiore alla serie 8 e 9 che avevo ascoltato io (nettamente inferiori alle Bronze) ma non sempre conta solo il prezzo...
Fai una cosa...
Magicsound.it
Chiamali e fatti consigliare. Saranno sinceri a prescindere dal prezzo anche se non li comprerai da loro.
Ciao!

 

[voices1]

grazie mille ancora.

 

[voices1]

del sansui mi sai dire niente? com'e' l'aeron?

 

[voices1]

ora sento che mi dicono dell wharfi . se mi dicono che non valgono l prezzoa cui me le da un mio amico simile alle monitor audio. allora acquisto di sicuro br2! mi hai convinto

 

[jacktorrance74]

Chiamali comunque perchè sono molto gentili e competenti anche via telefono.
Non per niente vendono un botto!
Del Sansui parlano benissimo su un altro forum generalmente molto audiofilo tanto che lo ho cercato invano sulla baia (ancora troppo caro) quando ancora non avevo l'Aeron A-2
Di quest'ultimo ti posso dire che è piuttosto neutro e limpido come timbrica(tipo Nad e Rotel fatte le dovute proporzioni), 50w sinceri, trasformatore toroidale, accensione ritardata per prevenire danni, controlli di tono escludibili ed entrata cuffie.
Rodalo per una 50ina d'ore, escludi i toni (suona decisamente meglio), collega la sorgente a Tape ed avrai un ottimo entry level per sonorizzare una stanza di medio piccole dimensioni (altrimenti ti ci vuole l'A-4).
Io l'ho collegato alle pre del Marantz sr4400 e ne ho tratto giovamento non solo nell'ascolto in stereo ma acnhe in H.T.
Se trovi un Nad 3020 sulla baia non lasciartelo scappare. Suona meno preciso ed analitico dell'Aeron ma è molto affascinante, caldo e potente anche per il rock.
Però deve stare in buone condizioni perchè i condensatori col tempo...
Ciao!