Diffusori B&W 683
- Autore discussione magne1975
- Data d'inizio
pace830sky
New member
Nuovi, spero.
Non ho molto di serio da dire... sul piano più estetico che non tecnico un ampli vintage lo vedrei con casse vintage restaurate oppure con progetti vintage ancora in produzione.
Noblesse oblige.
Non ho molto di serio da dire... sul piano più estetico che non tecnico un ampli vintage lo vedrei con casse vintage restaurate oppure con progetti vintage ancora in produzione.
Noblesse oblige.
pace830sky
New member
Per "scaldare i motori" durante il week end pasquale, ti butto lì delle cose estratte da dati più o meno ufficiali, per quello che valgono.
Tra dati di targa leggo una potenza minima dell'ampli di 25W, mentre da questo test http://www.soundandvision.com/conte...eaker-system-measurements#zbOmy0HTLtZim4Hw.97 una sensibilità di 86dB che (lo dico per me stesso che le avevo) se comparata alle vintage JBL 4311 (91dB) non è che sia il massimo.
Onesta la dichiarazione a 52Hz dei bassi del resto anche B&W deve vedere i sub, no?
Nella recensione su audiophile (dove non è che recensiscono proprio tutto...) sostanzialmente positiva ci sono un paio di punti che letti tra le righe non mi fanno impazzire
"With a slight decrease in toe-in, the soundstage and center image snapped in sharply—changes of less than 5° sounded unequivocally less right." (toe-in = convergenza)
"...listen to familiar recordings of solo voices—particularly low ones... I had any hesitation about the 683 S2s. Sure, these singers' characteristic, clearly recognizable depths and familiar upper sibilants were apparent—their vocal ranges were being encompassed. However, they sounded somewhat less full or palpable than they should. It was similar with a wide range of women's voices: their fundamental tones and breath sounds were nicely presented, but their presence not fleshed out to my complete satisfaction."
Vabbé tieni presente che il recensore è abituato bene, le ha confrontate con diverse casse molto più care, questo è il punto...
http://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-683-s2-loudspeaker#LD7wWSzvssYgfPWR.99
Tra dati di targa leggo una potenza minima dell'ampli di 25W, mentre da questo test http://www.soundandvision.com/conte...eaker-system-measurements#zbOmy0HTLtZim4Hw.97 una sensibilità di 86dB che (lo dico per me stesso che le avevo) se comparata alle vintage JBL 4311 (91dB) non è che sia il massimo.
Onesta la dichiarazione a 52Hz dei bassi del resto anche B&W deve vedere i sub, no?
Nella recensione su audiophile (dove non è che recensiscono proprio tutto...) sostanzialmente positiva ci sono un paio di punti che letti tra le righe non mi fanno impazzire
"With a slight decrease in toe-in, the soundstage and center image snapped in sharply—changes of less than 5° sounded unequivocally less right." (toe-in = convergenza)
"...listen to familiar recordings of solo voices—particularly low ones... I had any hesitation about the 683 S2s. Sure, these singers' characteristic, clearly recognizable depths and familiar upper sibilants were apparent—their vocal ranges were being encompassed. However, they sounded somewhat less full or palpable than they should. It was similar with a wide range of women's voices: their fundamental tones and breath sounds were nicely presented, but their presence not fleshed out to my complete satisfaction."
Vabbé tieni presente che il recensore è abituato bene, le ha confrontate con diverse casse molto più care, questo è il punto...
http://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-683-s2-loudspeaker#LD7wWSzvssYgfPWR.99
Ultima modifica:
scoffield701
New member
Ti serve un buon ampli o ne rimarrai deluso. Non sono facili da pilotare...
pace830sky
New member
Per dire meglio serve sapere dove vai a parare, acquistare le casse in funzione del progetto definitivo piuttosto che dell'ampli provvisorio.
