-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Differenza distanza di visione FHD Plasma Vs FHD Lcd
- Autore discussione freudfilo
- Data d'inizio
Studi scientifici.
Il primo link spiega qual è la formula. Il secondo link un po' di teoria.
http://www.ihhc.net/vistotart.asp?id=9
http://webvision.med.utah.edu/KallSpatial.html
Il primo link spiega qual è la formula. Il secondo link un po' di teoria.
http://www.ihhc.net/vistotart.asp?id=9
http://webvision.med.utah.edu/KallSpatial.html
Picander
New member
siail primo testo che il secondo testo prevedono che la risoluzione massima sia di 1 minuto (1/60) di grado. Diversi testi riferiscono che la risoluzione massima sia di 0.59 minuti di grado.
I valori cambiano notevolmente da un caso all'altro, direi che tutto sta nella miopia della persona che sta osservando
I valori cambiano notevolmente da un caso all'altro, direi che tutto sta nella miopia della persona che sta osservando
Picander
New member
no, sinceramente. non ho trovati siti che parlavano di 1 minuto di grado, solo 0.59.
Però mi risulta realistico, infatti 0,50 è contemplato nella tabella che hai riportato per gli occhi di falco che hanno 20/10
Quindi quando parlano di 0.59 come massima risoluzione dell'occhio umano, intedono "risoluzione record" non massima risoluzione comune...
Per un 10/10 la risoluzione giusta è 1.0
Però mi risulta realistico, infatti 0,50 è contemplato nella tabella che hai riportato per gli occhi di falco che hanno 20/10
Quindi quando parlano di 0.59 come massima risoluzione dell'occhio umano, intedono "risoluzione record" non massima risoluzione comune...
Per un 10/10 la risoluzione giusta è 1.0
freudfilo
New member
Sono sempre più dell'idea che la rete sia una cosa fantastica 
Mi state aprendo gli occhi su cose interessantissime... peccato che non posso fornire pareri al riguardo se non "empirici"
Quindi se ho una vista migliore posso stare più distante mentre se ho una vista peggiore devo avvicinarmi, giusto?
Per fortuna ho 10/10 e mia morosa 11/10
Mi state aprendo gli occhi su cose interessantissime... peccato che non posso fornire pareri al riguardo se non "empirici"
Quindi se ho una vista migliore posso stare più distante mentre se ho una vista peggiore devo avvicinarmi, giusto?
Per fortuna ho 10/10 e mia morosa 11/10
Picander
New member
sì, meno ci vedi e più un 1080p ti sembrerà uguale a un 720p, più ci vedi e più noti le differenze da lontano
In questo post:
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1426288&postcount=18
puoi trovare le distanze massime per vedere al meglio un 1080p o le distanze in cui un 720p si vede come un 1080p... puoi riproporzionarle ai decimi della tua vista!
In questo post:
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1426288&postcount=18
puoi trovare le distanze massime per vedere al meglio un 1080p o le distanze in cui un 720p si vede come un 1080p... puoi riproporzionarle ai decimi della tua vista!
freudfilo
New member
atchoo ha detto:Tu compra un'ottima tv, anche HD Ready, anche 1024*768, e vedi che a queste cose non pensi più.
Hai ragione! Infatti sono passato dal volermi fare il pana 46pz85 al pio 42HD! Anche se l'uso prevalente sarebbe sky, sky HD e ps3... e poi tra un paio d'anni (quando i BD saranno penetrati maggiormente nel mercato e la ps3 sfrutterà al meglio la sua tecnologia vedrò...).
Che ne dici?
freudfilo
New member
Sono d'accordo... se riesco a giocare a Gran turismo su un Lcd Hinno-Hit 32' vedendolo meraviglioso credo che su un pio HD ready 42' potrò solo che migliorare, no?
Meglio qualche dettaglio di meno (credo...), ma un immagine di qualità complessivamente superiore!
Dimmi di si, per favore
Meglio qualche dettaglio di meno (credo...), ma un immagine di qualità complessivamente superiore!
Dimmi di si, per favore
Ci sono tre modelli 42". La qualità video è identica, vedi tu se gli extra della versione mediana, 80XD, o della versione top, 8XD, ti servono o no. A me non servivano e ho preso l'80XA.
http://www.pioneer.it/it/products/62/63/413/overview.html?__QHD_Ready=1
http://www.pioneer.it/it/products/62/63/413/overview.html?__QHD_Ready=1
atchoo ha detto:
Quoto il tuo post, e rispondo anche a Freudfilo, che se non sbaglio nel forum dei Panasonic l'ho visto un pò di volte.
Io sto compiendo lo stesso regionamento, e penso di aver lasciato il Pz85.
Ho provato a ragionare e capire che non conviene fissarsi con nessuna marca.
Io mi trovo a 3.5 m di distanza, e in un 42 o 46 pollici, so di non poter vedere nessuna distinzione tra fullhd e hd, anzi l'elettronica per visone di tv in sd è tutta pro pioneer.
Se dovessi comprare un fullhd dovrei stare come minimo su un 46 o 50, ma come vedrei il segnale sd...malissimo.
Penso il pio sia la scelta migliore, in quanto me lo godo subito e meglio, magari quando tutto il segnale tv passerà in hd...2, 5, 7 anni, sarò io ad essere indietro, ma quanto mi domando io, poco. Insomma oggi prendendo un full perderei tantissimo in sd, un domani quando tutto sarà full la perdita sarà minima tra hd resdi e full per un 42 e per distante superiori ai 2,5 m, ecco come ottimizzare secondo me l'investimento, il 4280 sarà vecchio di un'anno, ma già l'anno scorso implementavano hdmi 1.3, deep color, quelle cose che gli altri mettono come nuove, è vero pioneer è carissima, ma basta aspettare almeno un anno, io oggi ho trovato il 4280xd a 1.690€...che ne dite, forse meglio di un 42pz85 a 1.799€.
Volevo togliermi l'unico dubbio, i pioneer in negozio come gli altri non sono settati, in genere appaiono un po scuri e un po troppo morbidi, immagino per l'applicazione di troppi filtri, immagino si possa settarlo magari differenziando per sorgente...troppi neri per un tg, direi non è il caso.
Per freudfilo, gli dico che oggi ho provato a vedere su un 50 pio hd ready, rai uno, era pressochè perfetto.
freudfilo
New member
Bonola ha detto:
Hai ragione... io sono ancora un pò incerto... quasi quasi mi prendo un px80, risparmio 1000 euro (un pò meno ok) e ho un plasma buono per ogni situazione... deep color, FHD, ma lo sanno che sky trasmette in 16:9 da un mese??? Siamo proprio ridicoli... Ci vendono ogni cosa e poi nessuno la sfrutta... Ditemi voi cosa fare
freudfilo ha detto:
Guarda che il px80 non è fhd, comunque ti do una news dell'ultimo momento, il 4280xd pioneer lo scontano di 250€ adesso su monclick...a soli 1.400€...vedi un pò, io ci sto facendo un pensierino, anche perchè come te io ci guardo i canali tv sd, e ti assicuro che i pionner con un bd, è spettacolare, li ho sempre snobbati, perchè cari, ma quello che ero oro l'anno scorso e nessuno aveva, oggi lo trovi ad un prezzo più abbordabile, ho sempre sconsigliato a tutti che il vero affare, e quando quello che scegli va al secondo posto, perchè almeno lo paghi il prezzo reale, e non il primo prezzo...quello di anteprima...dovrei aspettare la prossima serie pz che aggiusta i problemi di deinterlaccio...un anno ancora mi sembra troppo è giusto un'anno che aspetto...
Alcuni filtri sono attivati, ma non tutti. Per la "morbidezza" dipende tanto dalla sorgente utilizzata: con un BD o con console come PS3 e Xbox 360 avrai dettagli a volontà, con la tv normale, magari analogica, la resa non sarà ovviamente la stessa, ma sarà comunque dignitosa.Bonola ha detto:
Per quanto riguarda l'essere "scuri": i Pioneer, anche per privilegiare la resa sul nero, non sono luminosissimi. Lo sono quanto basta per una visione ottimale, però, a meno che tu non abbia un salotto e/o una camera (non so dove intendi posizionarlo) molto illuminato: in questo caso i plasma tutti, e i Pioneer in particolare, non renderebbero al loro meglio. Per i TG va sempre bene, direi, non servono chissà quali regolazioni.