denon pma-900hne o marantz cinema 70s

[ellittico13]

buongiorno, vorrei acquistare un amplificatore con streamer integrato per ascoltare prevalentemente musica e da collegare alla tv per migliorarne l'audio. Come diffusori ho delle B&W CM5 s2.
In particolare hanno attirato la mia attenzione il Denon pma-900hne e il Marantz cinema 70s, che sono tutti e due sui 700€.
Il mio dubbio è se il Marantz può pilotare bene i diffusori e se rispetto al denon perde molto in qualità ascoltando musica.
grazie

 

[pace830sky]

Il confronto è impari, un integrato stereo da 85W per canale contro un amplificatore a 7 canali di cui si intende usarne solo due.

Spulciando le caratteristiche del 70 dovresti scoprire che in modalità stereo è dato (se non erro) per 50W.

Comunque per un ascolto prevalentemente musicale direi l' integrato stereo "senza se e senza ma".

Verifica che sia possibile il collegamento con cavetto ottico e tieni presente che salvo eccezioni l' uscita digitale (ottica in questo caso) del Tv è a volume fisso quindi dovresti usare il telecomando dell' amplificatore per regolare il volume e per l'accensione.

I possibili vantaggi del Marantz sono tutti specifici per l'ascolto di materiale video, specie se con traccia multicanale, vuoi per la connessione HDMI / Arc (quindi con condivisione del telecomando) vuoi per interfacciare con il Tv eventuali altre sorgenti video, vuoi per aggiungere almeno una cassa centrale che poi sarà quella da cui quasi sempre escono e voci, vuoi per elaborazioni del suono specifiche (audyssey automatic volume, riduce gli sbalzi di volume e cerca di far "emergere" le voci; audyssey automatic EQ, per migliorare l'ascolto a bassi volumi, e la sia pur minimale equalizzazione ambientale audyssey multieq) per non parlare della autonoma decodifica dei formati audio multicanale (dolby digital e quant' altro) mentre l' integrato stereo si deve affidare alla decodifica fatta dal Tv dal formato originale a PCM.

 

[antoniotrevi27]

ti conviene il Marantz stereo 70

 

[pace830sky]

ti conviene il Marantz stereo 70

...perché?

 

[Marco Marangoni]

Spulciando le caratteristiche del 70 dovresti scoprire che in modalità stereo è dato (se non erro) per 50W. ....[CUT]

Anche il Denon.

 

[Marco Marangoni]

...perché?

Perché è 2 canali e ha gli ingressi hdmi per la tv, così ha tutto quello che ha chiesto.
Ha anche 75W contro 50 del Denon.

 

[antoniotrevi27]

Perché è 2 canali e ha gli ingressi hdmi per la tv, così ha tutto quello che ha chiesto.
Ha anche 75W contro 50 del Denon.

esatto e il prezzo non è tanto distante dal denon

 

[pace830sky]

Perché è 2 canali ... Ha anche 75W contro 50 del Denon.

Premessa: forse che hai invertito i riferimenti... non credo che consiglieresti un multicanale (cinema 70s) per "ascoltare prevalentemente musica" (cfr post n. 1


I canali del 70S sono 7.2, è analogo al vecchio marantz NR1711 a sua volta simile al NR1606 che ho usato per 4 anni.

Copio e incollo dalla pagina ufficiale Marantz (mia la sottolineatura):

"Amplificatore AV dalla linea sottile a 7.2 canali con amplificazione da 50 Watt per canale, ..."

https://www.marantz.com/it-it/shop/avreceiver/cinema70s

VERO, il Denon ha 50W su 8ohm ma è pur sempre un integrato, anche se il proclamato "high current" (vedi pagina del prodotto) fosse pura millanteria.

 

[antoniotrevi27]

Premessa: forse che hai invertito i riferimenti... non credo che consiglieresti un multicanale (cinema 70s) per "ascoltare prevalentemente musica" (cfr post n. 1


I canali del 70S sono 7.2, è analogo al vecchio marantz NR1711 a sua volta simile al NR1606 che ho usato per 4 anni.

Copio e incollo dalla pagina ufficiale Maran..........[CUT]

Non ci riferiamo al cinema 70 , di Marantz . Ma allo stereo 70 che è a due canali con ingressi hdmi.

 

[pace830sky]

OK, ora è più chiaro, a mia scusante a parte il ricorrere del "70S" in entrambi i codici modello aggiungo che questa terza opzione (nel titolo è indicato chiaramente "cinema") è entrata in scena con un messaggio molto laconico.

La soluzione sembra ragionevole.

 

[antoniotrevi27]

https://www.youtube.com/watch?v=7ogW-7ywzLs

per me questo è superiore allo stereo 70 , anche se andrebbe provato in confronto. un po come il dhr 800 di denon rispetto al pma 900

 

[ellittico13]

Grazie delle risposte...
Avevo visto una recensione del cinema 70s di che lo descriveva bene anche per l'ascolto di musica e mi ha incuriosito...
Sicuramente avete ragione che un integrato funzionerà sempre meglio...
Mi resta ancora il dubbio dei diffusori... le B&W cm5 s2 sono troppo pretenziose? è preferibile cambiarle?

 

[antoniotrevi27]

se passi alla 700 migliori . come ampli Marantz , lo stereo 70 oppure il 7000n . ti serve un due canali non un 5.1

 

[Marco Marangoni]

Premessa: forse che hai invertito i riferimenti...[CUT]

No. I riferimenti sono corretti.
Per maggiori informazioni o chiarimenti, rileggi quello che abbiamo scritto (cfr i post sopra).

 

[pace830sky]

@marco marangoni già chiarito ieri con @antoniotrevi67

 

[Chimera]

Ciao, mi intrufolo nella discussione.. sono sempre sorpreso da quanto pochi amplificatore stereo siano predisposti per fare impianti AV due canali. Per semplicità d'uso con la TV al giorno d'oggi una presa HDMI arc ritengo che sia il minimo sindacale...
Prova a dare un'occhiata ai seguenti ampli per capire se possano essere ciò che vai cercando, li metto in ordine di prezzo crescente
Onkyo TX 8220 (se la memoria non mi tradisce)
Advance Paris Playstrem A1 hdmi
Leak stereo 230
E il nuovissimo Technics gx70

Per me il francese è il più interessante,fa tutto e suona pure

 

[sentenza17]

Ciao a tutti, mi aggancio a questa discussione senza aprire un topic quasi uguale.

Io al momento ho un PMA-900HNE e, complice un trasloco e diverse nuove possibilità, mi piacerebbe implementare il mio sistema collegando anche tv, PS5 e a medio-breve termine un proiettore.

Ho visto, leggendo qualche post sopra, che il Marantz Stereo 70s potrebbe soddisfare le mie richieste (HDMI in) mantenendo i 2 canali.

La mia perplessità più grande, però, è quella di una sola uscita HDMI. Tv o proiettore? Come mi posso muovere?

Inoltre, in ottica di ampliamento diffusori, andare su un classico sintoampli 5 o 7 canali, mi permetterebbe di gestire la musica utilizzando soltanto i due canali frontali + sub? Andrei a perdere qualità o la cosa cambierebbe poco?

Nel caso accetto consigli su che sintoamplificatore puntare... Diciamo un budget sui 1500 euro circa.
Al momento come diffusori ho 2 Polk R100 che andrò quasi sicuramente a sostituire con Q Acoustics 5040 o Focal Chora 816.

Grazie!!

 

[ellebiser]

Devi fare una scelta di campo... o stereo o HT. Se scegli quest'ultimo potrei implementare l'ascolto di contenuti video con tracce multicanale. Potresti mantenere il tuo DENON da collegare eventualmente con uno switch alle frontali, salvo che regga il confronto con il Sinto AV.

 

[ellittico13]

ho preso il denon 900 e non mi è piaciuto, troppo cupo con le b&w e anche il parlato della tv non mi convinceva.
Ho approfittato della possibilità del reso e mi sono preoso lo stereo 70s. Mi trovo benissimo sia nella versatilità delle impostazioni che come sonorità per film e musica, sono davvero contento. Mi chiedo se con il pm7000n avrei migliorato ancora come sonorità, ma di sicuro avrei perso la versatilità delle impostazioni che sono davvero comode.

in un video ho visto che il commerciante della marantz mette il pm700n al di sopra dello stereo 70s come capacità sonore

 

[ellebiser]

Probabilmente sì, Le B&W in genere per suonare richiedono corrente...poi salendo di categoria ovviamente si possono sentire le differenze tra un amplificatore e l'altro, posto che i diffusori comunque sono quelli che hanno il ruolo più importante nella catena audio.