Denon 1610 o H/K 255

[coach]

salve a tutti

sto per acquistare il mio primo ampli

la scelta ricade tra questi 2, il denon e l'HK

uso prettamente HT

lo uso in un piccolo salotto in condominio con 2 torri front, centarle e sub JBL e 2 post B&W solid (4 ohm)

riuscite a darmi un consiglio?

tipo a favore del denon ci sono pass-through in stand by e prezzo
a sfavore ha che (secondo AF), non è performante con casse da 4 ohm

il 255 lo conosco poco, ma leggo parlare parecchio bene della HK

ah, non ho ben capito la cosa del video nell'ampli

ho un buon lettore blu ray (LG 390) e non voglio far processare nulla di video all'ampli, collegherei il lettore direttamente all' LCD sennò

 

[_spyke_]

stai confrontando due prodotti di fasce diverse, l'harman kardon 255 è nella fascia del denon 1910.

il 255 non ha il pass through video, ti processa sempre il segnale con la codifica faroudja. Se vuoi evitare che questo avvenga puoi utilizzare uno switch hdmi per veicolare il video al tv e l'audio all'ampli.

Io non conosco bene il denon, però posso dirti di essere molto soddisfatto della qualità audio dell'HK, sia in musica che in HT.

 

[batmax63]

Son ottime macchine entrambe,considerato l'uso quasi esclusivo in Ht ti direi Denon (1910 pero' per fare il paragone corretto),che comunque musicalmente mica si difende male,,,ma regola primaria... ascoltarli e sentire cosa piace alle tue orecchie

 

[coach]

mh, avevo visto che sono i modelli piu' bassi con le codifiche HD
pensavo fossero sullo stesso livello

non ho modo di testarli entrambi, o almeno, non ho idea di dove andare per provarli (sono di milano, qualche consiglio?)

come qualità audio cmq sono simili se non ho capito male, con l'H/K che ha dalla sua una migliore resa sulle musiche

immagino che prendendo o uno o l'altro li terrò entrambi per diversi anni cmq, hanno già tutto quello che ho bisogno, non penso avrò un rimpianto sui 7.1 se prendessi il Denon, però è anche vero che 100€ su un prodotto che starà al suo posto per una 60na di mesi li posso anche spendere

come assistenza come sono messi?
sia Denon che H/K?

 

[batmax63]

Non sono simili. Hk è piu' caldo e musicalmente è un bene,ma tendenzialmente piu' sordo,ovattato e poco dinamico, Denon magari è un filo piu' "freddo" ma dinamico e preciso,questo ovviamente alle mie orecchie,poi bisogna ascoltarli perchè..ogni orecchio e ogni gusto sono diversi,non potrai mai avere un parere oggettivo, non esiste oggettivita' sul suono a parte le misurazioni e nemmeno un parere perfettamente sovrapponibile alle tue orecchie. Altrimenti comprerebbero tutti lo stesso prodotto....io per ascoltare consigli a suo tempo, mi presi uno Yamaha ed allora era di fascia media.......per fortuna ora l'ho sostituito,non dico che non sia valido, ma a me non va proprio.
Per l'assisenza non saprei di hk, il mio rivenditore mi disse solo che mentre con gli Onkyo era un viavai di rientri per mille problemi,l'assistenza Denon manco sapeva dove fosse, ti riporto solo cio' che mi disse

 

[coach]

grazie mille a tutti

ora provo a MW a vederse se riesco a provarli o concordarmi per un ascolto prossimamente

vi faccio sapere

 

[SilverXXX]

Dovrebbe anche essere tornato in offerta a 400 nello store online.

 

[coach]

sì infatti

 

[3lux]

Hai considerato anche il Marantz NR1501 (privo di processore video, come da tua richiesta) e completo con le codifiche HD?
Per uso HT il numero in edicola di AFDigitale ne parla molto bene (voto 8,5).

 

[viper_77]

grazie per la dritta l'avevo perso per 2 giorni e stavo per ripiegare sul denon 1910 , ma adesso a quel prezzo via di H/K

 

[R!ck]

Hai considerato anche il Marantz NR1501 (privo di processore video, come da tua richiesta) e completo con le codifiche HD?
Per uso HT il numero in edicola di AFDigitale ne parla molto bene (voto 8,5).

Niente Preout, nè ingressi analogici multicanale.

 

[3lux]

Niente ... ingressi analogici multicanale.

Le uscite preamplificate (utili per un eventuale finale stereo per i frontali) hanno un senso solo su ampli che hanno una sezione pre notevole, non certo su una fascia di prezzo come quella in questione.
Se uno ha intenzione di comporre un impianto con uno (o più finali) stereo da (almeno) 1000 euro l'uno, di certo non spende 400 euro per l'integrato.
E poi Coach ha specificato l'uso: solo HT.
Quanto agli ingressi analogici Coach ha un LG390 che intende collegare in HDMI, dunque non li userebbe mai in vita sua.

 

[R!ck]

Le uscite preamplificate (utili per un eventuale finale stereo per i frontali) hanno un senso solo su ampli che hanno una sezione pre notevole, non certo su una fascia di prezzo come quella in questione.

Non è sempre vero, i preout servono ad integrare ampli 2ch anche integrati con pre disinseribile da telecomando o selettore in un sistema ht. in questo modo si salta completamente il pre del sintoav quando si usa lo stereo e migliori la qualità anche in multicanale.

Cmq per un sintoav la sezione preout non è male, ed esistono finali stereo anche da 200 euro che suonano bene (sicuramente meglio di quelli integrati)

E' vero che vuole solo ht ma Il marantz che indichi è di fascia più bassa, ha meno caratteristiche rispetto all'h/k 255 che è confrontabile con il 5003, e costano allo stato attuale quasi lo stesso prezzo h/k 255 viene 399, il marantz 429.
Il marantz rimane una alternativa da valutare se non trovasse più l'h/k in offerta. A quel punto e su questo prezzo però visto che l'uso è solo ht valuterei anche il pioneer vsx 919.

 

[3lux]

integrati con pre disinseribile ... in questo modo si salta completamente il pre del sintoav

Scusa ma non ho capito, si salta il pre dell'integrato o quello del sinto?
Secondo me si salta il pre dell'integrato, se è questo che viene disinserito come dici tu stesso, non certo quello del sinto, che ti tieni comuqnue con tutte le sue qualità (o difetti).
Insomma, la questione è rilevante se uno ricerca un certo tipo di qualità anche in stereo ma vuole un impianto unico, e dunque sale di prezzo anche nei singoli componenti.
Che poi usando il finale dell'integrato invece di quello del sinto possa aversi un qualche miglioramento (semmai in stereo, secondo me in mch. cambia pochissimo) è vero, ma dipende se la quantità del miglioramento vale la spesa e la complicazione dell'impianto.
Nel caso di specie il preout dei 5 o 7 canali mi sembra dunque (IMHO) una caratteristica irrilevante.

Quanto alle featurs in più dell'HK (processore video, ingressi audio multicanale, etc.) ha già detto che non gli interessano.
Il confronto mi sembra che sia solo sulle prestazioni audio da HDMI.
P.S.: Il Marantz 5003 costa 600 euro, dunque 200 in più dell'HK. Pertanto non è paragonabile. Il paragone sul prezzo è dunque possibile solo con il 1501.
Comunque la mia voleva solo essere una modestissima proposta alternativa per arricchire la discussione (motivata con l'ottima recensione ricevuta - in ambito HT - dal 1501 su AFDigitale).

 

[R!ck]

Comunque la mia voleva solo essere una modestissima proposta alternativa per arricchire la discussione (motivata con l'ottima recensione ricevuta - in ambito HT - dal 1501 su AFDigitale).

La tua proposta l'ho detto è valida nessuno dice niente...
Ma continua a sfuggire che l'avr 255 costa da listino 699 euro. E' in phase out e quindi lo vendono scontato, la fascia di appartenenza è quella del marantz 5002/3.
Il 1501 nasce come prodotto economico che nella sua fascia è sicuramente buono, ma stiamo paragonamo una punto con un alfa 159. Solo che l'alfa visto che sta uscendo fuori produzione la paghi come la punto. E anche se non mi interessano le caratteristiche in più io preferisco a parità di prezzo l'alfa.

Scusa ma non ho capito, si salta il pre dell'integrato o quello del sinto? Secondo me si salta il pre dell'integrato, se è questo che viene disinserito come dici tu stesso,

La mia considerazione sullo stereo vale se si hanno delle casse decenti e si vuole sentire della musica in maniera decorosa. Se avessi delle casse in kit probabilmente sto problema non lo sentirei proprio!
Purtoppo ho riscontrato anche non avendo diffusori eccezionali, che uno stereo anche economico suona molto meglio rispetto ad un sintoav di fascia media c'è poco da fare.

Il pre lo salti usando o un cdp dedicato per la musica ( nei mercatini dell'usato ne trovi a iosa di ottimi) oppure un lettore bdp con uscita stereo analogica separata da collegare all'integrato stereo, mentre l'audio multicanale va al sintav tramite hdmi o le uscite analogiche.
Quando vuoi sentire musica stereo riattivi tramite telecomando il pre dell'integrato stereo.
In questa maniera, usando i preout e senza spendere delle cifre assurde per un sistema pre+finali oppure per duplicare l'impianto puoi raggiungere in sterei dei livelli veramente buoni sfruttando lo stesso impianto. Il tread che ne parla è questo http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=139655

 

[coach]

grazie 3lux per la dritta, ho visto le caratteristiche dell'ampli e in effetti mi andrebbe bene, ma avrei preso il 255 perchè in offerta (fino a ieri, azzzzz)

quindi prenderò il 1610 che dovrebbe cmq soddisfare le mie esigenze

peccato per il 255

stupida MW

 

[R!ck]

quindi prenderò il 1610 che dovrebbe cmq soddisfare le mie esigenze

Ma il pioneer vsx 919 non lo hai proprio preso in considerazione? E' un vsx 1019 senza processore video, parecchi sono soddisfatti e visto l'uso che faresti tutto ht a 360 euro non è male.

 

[coach]

Ma il pioneer vsx 919 non lo hai proprio preso in considerazione?

ho perso nella discussione il tuo suggerimento, vado alla ricerca del topic ufficiale

 

[3lux]

Il pre lo salti usando o un cdp dedicato per la musica ( nei mercatini dell'usato ne trovi a iosa di ottimi) oppure un lettore bdp con uscita stereo analogica separata da collegare all'integrato stereo, mentre l'audio multicanale va al sintav tramite hdmi o le uscite analogiche. Quando vuoi sentire musica stereo riattivi tramite telecomando il pre dell'integrato stereo.

Caspita, hai ragione, non ci avevo mai pensato.
Geniale. Grazie della dritta, ci farò un pensierino.
Quasi quasi mi riprende quota il Cambridge 540Rv.3, che avevo trascurato in favore del Marantz 1501 per via dell'audio via HDMI.
Non posso prendere in considerazione altri ampli per i limiti di altezza della mesola del mobile porta TV (14 cm. max).
Magari comincio con il sinto e poi ci metto un bell'integrato stereo sempre Cambridge (devo controllare quali modelli hanno il tastino magico).
Grazie ancora della chiarissima spiegazione.