Darbee Darblet: portare il dettaglio ai massimi livelli
- Autore discussione Grifo
- Data d'inizio
Alyosha
Active member
In brevissimo è un renderer video che lavora in sinergia con diversi player video (puoi vedere quelli supportati sul suo sito).
Sfrutta la potenza della scheda grafica permettendo l'applicazione di una infinita serie di filtri, tra i quali anche alcuni di sharpness.
Come già detto da Nordata serve solo su usi un HTPC come sorgente
Sfrutta la potenza della scheda grafica permettendo l'applicazione di una infinita serie di filtri, tra i quali anche alcuni di sharpness.
Come già detto da Nordata serve solo su usi un HTPC come sorgente
Ligrestowsky
New member
Ok, grazie mille, allora vado di Darbee
rossoner4ever
Active member
Non è che non si veda la differenza... ma la qualità video che offre il 900 è eccezionale... e ho deciso di farne a meno... ho venduto anche il Cinescaler, secondo me il 900 da solo va meglio... immagine più naturale.
Ultima modifica:
timecounter
New member
Chiedo venia, intanto saluto tutti, devo credere alla versione DVP 5000S venduta a 179 euro su Amazon, oppure mi sfugge qualcosa?
Vorrei frapporlo al mio oled Panasonic EZ950.
Grazie.
Vorrei frapporlo al mio oled Panasonic EZ950.
Grazie.
Ligrestowsky
New member
Stai tranquillo, Io l'ho appena comprata proprio su Amazon a quel prezzo, e funziona benissimo.
timecounter
New member
Grazie, ordino subito.
Buongiorno a tutti, mi serve i aiuto, un consiglio!
Vorrei acquistare anche io il Darbee, ma non ho capito se apporta benefici anche su videoproiettori modesti come il mio che è l'LG PW600g...È un proiettore a led che fa il suo dovere molto bene, ma ho visto che voi avete proiettori di categoria nettamente superiore e che cmq si parla di miglioramenti su dispositivi costosi.
Grazie in anticipo
Vorrei acquistare anche io il Darbee, ma non ho capito se apporta benefici anche su videoproiettori modesti come il mio che è l'LG PW600g...È un proiettore a led che fa il suo dovere molto bene, ma ho visto che voi avete proiettori di categoria nettamente superiore e che cmq si parla di miglioramenti su dispositivi costosi.
Grazie in anticipo
Ligrestowsky
New member
Certamente, anzi, con proiettori economici con un'ottica non eccellente il vantaggio è molto evidente, io l'ho provato anche col mio LG pf1500 a led. Vai tranquillo!
llac
Active member
Sono molto interessato anche io , per ora ho un piccolo proiettore LG led (720P), il dubbio è legato se vale la pena anche per proiettori non full hd ? ( come il PW600g che se non mi sbaglio dovrebbe essere WXGA)
Grazie
Ciao
Luca
Ultima modifica:
Ligrestowsky
New member
Sì, Secondo me vale la pena anche se il proiettore non è full hd. E comunque sei sempre in tempo per restituirlo entro un mese.
Nordata
Moderatore
Purtroppo no, il livello del nero è dato dalla bontà del display o dalla matrice dei vpr (e dalla loro tecnologia), se con segnale video di ingresso uguale a zero (quindi il nero) il display emette un minimo di luce residua non si può fare nulla.
Esistono dei sistemi tipo il "local dimming" dei TV, che però non fanno miracoli, anzi, a volte fanno disastri.
Per tornare al Derbee, io ne ho acquistato uno per fare delle prove e devo dire che un pochino fa, le differenze si notano sicuramente se si fa il passaggio tra immagine normale e immagine trattata, utilizzando l'apposita funzione di test, quando lo si lascia inserito npralmente dopo un po' mi sembra che ci si abitui e non lo si nota più.
Questo se si impostano valori normali, i soliti 35-40, non di più se si regola al massimo si nota sicuramente, ma l'immagine è snaturata.
Va anche tenuto presente che il suo intervento si nota con immagini dettagliate in partenza, con immagini SD un po' slavate tipo quelle di molte emittenti non si nota alcuna differenza.
Usando ora un HTPC con madVR e Argyll ormai ho tolto dalla catena anche il Radiance Lumagen, oltre che il Darbee.
Esistono dei sistemi tipo il "local dimming" dei TV, che però non fanno miracoli, anzi, a volte fanno disastri.
Per tornare al Derbee, io ne ho acquistato uno per fare delle prove e devo dire che un pochino fa, le differenze si notano sicuramente se si fa il passaggio tra immagine normale e immagine trattata, utilizzando l'apposita funzione di test, quando lo si lascia inserito npralmente dopo un po' mi sembra che ci si abitui e non lo si nota più.
Questo se si impostano valori normali, i soliti 35-40, non di più se si regola al massimo si nota sicuramente, ma l'immagine è snaturata.
Va anche tenuto presente che il suo intervento si nota con immagini dettagliate in partenza, con immagini SD un po' slavate tipo quelle di molte emittenti non si nota alcuna differenza.
Usando ora un HTPC con madVR e Argyll ormai ho tolto dalla catena anche il Radiance Lumagen, oltre che il Darbee.
Stefano129
New member
occhio che madvr richiede molte risorse video
Nordata
Moderatore
Intendi tra nuovo e vecchio del Darbee?
Mi pare la forma del case, più elegante, forse la possibilità di regolare la luce dei LED (non mi ricordo se era già possibile).
Dal punto di vista dell'elettronica/prestazioni non ci sono variazioni o versione .2 o simili e questo vale anche per i prodotti che lo incorporano.
L'unico modello che si differenzia è il 5000CIE che incorpora anche una amplificatore di segnale permettendo collegamenti più lunghi, inoltre è programmabile/aggiornabile dall'utente, mentre per gli altri bisogna rispedirli da loro.
Mi pare la forma del case, più elegante, forse la possibilità di regolare la luce dei LED (non mi ricordo se era già possibile).
Dal punto di vista dell'elettronica/prestazioni non ci sono variazioni o versione .2 o simili e questo vale anche per i prodotti che lo incorporano.
L'unico modello che si differenzia è il 5000CIE che incorpora anche una amplificatore di segnale permettendo collegamenti più lunghi, inoltre è programmabile/aggiornabile dall'utente, mentre per gli altri bisogna rispedirli da loro.
Sera a tutti,sono molto tentanto ad acquistare il prodotto (DVP-5000S),per una semplice curiosità,ovvero quella di poter vedere con i miei occhi.
Ho seguito molto la discussione,chi è pro chi è contro,ma anch'io son del parere che chi lo usa dovrebbe usarlo a circa 30/35 non di più.Per come ho capito io è semplicemente una ciliegina sulla torta..non deve per forza vedersi sempre.Poi c'è stata una persona del forum che ha scritto: una volta che ce l'hai,non è che si nota quando c'è,ma si nota se NON c'è.
Tra l'altro è sceso molto di prezzo rispetto al 2015,quindi alla peggio si può rivendere e nel caso perdere pochi soldi.
Ho seguito molto la discussione,chi è pro chi è contro,ma anch'io son del parere che chi lo usa dovrebbe usarlo a circa 30/35 non di più.Per come ho capito io è semplicemente una ciliegina sulla torta..non deve per forza vedersi sempre.Poi c'è stata una persona del forum che ha scritto: una volta che ce l'hai,non è che si nota quando c'è,ma si nota se NON c'è.
Tra l'altro è sceso molto di prezzo rispetto al 2015,quindi alla peggio si può rivendere e nel caso perdere pochi soldi.
Ultima modifica: