Da Panasonic a Samsung, ecco perchè....

[mastrociambella]

Io con il mio misero G20 non ho alcun problema sulle partite (forse un pizzico di flickering),almeno in hd...fluidità perfetta e niente scie sul pallone (a dire il vero in una delle mie prime prove ricordo di aver visto lo sdoppiamento con l'IFC,ma non mi ricordo se era una partita o un videogioco,e cmq sempre e solo sui replay)...fermo restando che l'ifc lo trovo superfluo,avendo già una fluidità e definizione perfette senza.
Cmq se noti queste differenze hai fatto bene a cambiare

 

[tyson]

io sono anche io indeciso sul vt20 o sul c7000 o c8000,ho visto sia il vt20 che mi ha lasciato un po' perplesso mentre il c7000 beh mi ha fatto pensare ad un acquisto imminente.ora aspetto di vedere il c8000

 

[benefabio]

all'inizio era chiaro che il c8000 fosse destinato solo al mercato americano, nel frattempo è cambiato qualcosa visto che più di una persona cita questo plasma c8000?

 

[pinco333]

Riuniti una decina di amici (possessori di LCD Samsung,Sony,e qualcosa'altro) in occasione di una partita dei mondiali (Italia!!!) la domanda unanime è stata :
ma quanto c.... hai speso per questo TV spettacolare ?
Meno di 1200 euro per un G20 50' e ancora puo migliorare viste le poche ore di attività !!!!

@mastrociambella
Concordo con te l'IFC sulle partite produce qualche effetto scia sul pallone e su qualche film crea un alone intorno alle figure.
Di flickering non ne ho avuto traccia o il mio occhio non lo percepisce proprio.

 

[tyson]

all'inizio era chiaro che il c8000 fosse destinato solo al mercato americano, nel frattempo è cambiato qualcosa visto che più di una persona cita questo plasma c8000?

ero alla mediaworld e mi è stato detto che lo aspettavano .solo che a volte penso che certi addetti dei centri siano affidabili come mia moglie nell'ambito dei tv,se guardi on line qualche tv al prezzo di 3499 euro si trova

 

[sanosuke]

si potrebbero benissimo aspettarlo ma e' un lcd nn certo un plasma,i commessi lasciano il tempo che trovano.
L'8000 plasma da noi nn c'e' e nn arrivera' per adesso ( ma forse mai proprio visto che col 7000 nostrano praticamente nn differisce in quasi nessun aspetto )

 

[Nejiro]

@Nejiro
visto che hai l'occhio attento puoi controllare se con le partite in conversione 2d/3d il c7000 lavora a 60hz, perchè se così fosse si noterebbero i microscatti.

Stasera ho messo il 2d>3d su una partita,la risoluzione rimane la stessa di sky,cioè 1920x1080i 50hz,i microscatti li fa e li ho notati soprattutto nelle scene in rapido movimento e nelle riprese panoramiche.

 

[benefabio]

allora è come avevo letto, cioè che la conversione 2d/3d lavora a 60hz ecco il perchè dei microscatti che non sono stati notati sulle tv americane perchè quelle sono 60hz di loro, questo problema è presente anche sui led samsung 3d.

 

[sanosuke]

e sui bd come si comporta con la funzione attiva?

 

[Nejiro]

Li non ho provato,cmq è una funzione che mi interessa poco,diciamo niente.

 

[debuttante]

ero alla mediaworld e mi è stato detto che lo aspettavano .solo che a volte penso che certi addetti dei centri siano affidabili come mia moglie nell'ambito dei tv,se guardi on line qualche tv al prezzo di 3499 euro si trova

E' il led

 

[GPV]

Scusate se vado off topic,ma che sia un LED oppure Plasma a €3.500,00 si deve vedere per forza bene ,per quella cifra ci compro 3 Tv al plasma tipo il G-20/10 o altri...........

 

[debuttante]

Ho risposto che era un led perchè nella pagina precedente si ipotizzava l'arrivo del C8000 plasma.
Quello che dici è giusto, infatti come rapporto qualità/prezzo tra il G20 e il C8000 led per per non c'è storia a favore del G20.
Il C8000, pur se bellissimo esteticamente e sottilissimo, per me è caro per ciò che offre, per quella cifra forse sarà più interessante (dovremo vederlo quando esce) il Sony hx900 (full led local dimming).

 

[ALE82]

Che differenza c'è tra il c 7000 e il c 7700? Entrambi sono plasma e 3d,
il primo costa quasi € 2.000 e il secondo quasi € 1.500.

 

[benefabio]

il c7700 è quello destinato al mercato francese ad ha in più il decoder sat, la francia ha rifiutato il c7000 e ha preteso una versione con il decoder sat anche per via del roland garros 3d, di più non ti so dire perchè nel sito samsung francia ancora non è stato inserito ne il tv ne il manuale per fare una comparativa con il c7000.

 

[ALE82]

Come mai tutta questa differenza di prezzo?

 

[benefabio]

bisogna appurare se è una versione segata in qualcos'altro, e questo lo si potrà fare o sapendolo da chi lo compra o verificando il manuale quando esce.

 

[cicotrillo]

il c+ è ovvio che non funzionerà da noi dato che l mhp è italiano

ma invece il digitale terrestre italiano sd e quello hd free sto 7700 lo riceveranno?

o lo propongono in italia sotto i 1500 proprio perchè questa mancanza dato che ha di più del fratello maggiore pure il dec sat

mi puzza

 

[benefabio]

con il panasonic versione francese pf50x10 vedo sia il digitale terrestre che i canali hd free

 

[TheThorHT]

@Nejiro ho letto con molto interessa la tua vicenda.. e da un primo momento ero orientato verso il panasonic.. ora il c7000 mi interessa di più perchè l'uso che ne faccio io è identico al tuo..sky e mkv..
Volevo sapere se secondo voi il c7000 affiancato ad uno scaler come il radiance e una buona calibrazione può arrivare al pari del panasonic come tridimensionalità e profondità..
O viceversa con l'accoppiata pana*radiance si possono ottenere risultati migliori con sky...
Fermo restando judder e flickering sul pana... a cui il radiance non può porre rimedio..

Invece sulla conversione 3d non c'è nessuno che ha provato a forzare i 50Hz tramite scaler in modo da evitare i microscatti??

Scusate se mi sono intromesso nella discussione ma vorrei capire in definitiva quale tra pana o samsung sia la scelta migliore senza rinunce(ovviamente affiancandogli uno scaler serio
Grazie a tutti
Thor