• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

da 16:9 a 4:3 devo rifare le riprese?

michelozzo

New member
Salve a tutti, ho un problema abbastanza serio e vorrei sapere se qualcuno mi può aiutare; Ho fatto delle riprese per una azienda utilizzando il formato di 16:9. L'azienda destinataria del filmato alla fine delle riprese ha cambiato idea e vuole il tutto in 4:3. Come posso fare per trasformare il sorgente 16:9 in 4:3 senza che mi si distorcano le immagini. Ho provato ad acquisire impostando la videocamera in uscita su 4:3 ma mi schiaccia tutto. Spero di non dover rifare tutte le riprese.... Grazie Michele
 
qui serve il gran maestro corobi :ave:
Non ho mai provato, ma utilizzando appositi software di editing, non riesci ad aprire un progetto in 4:3 e quando riversi il tuo originale in 16:9 l'immagine viene "tagliata" ai lati (sempre che sia di gradimento ai conti che ordinano una cosa e poi ne vogliono un'altra)? Oppure come stavi accennando, viene semplicemente deformata?
 
L'unica cosa che puoi fare è tagliare via le parti laterali dell'immagine fino a raggiungere i 4:3. Questo però pone una serie di problemi:
1 - Una volta tagliata dovrai zoomare l'immagine fino ad arrivare ai bordi del 4:3, e avrai una perdita di qualità notevole, veramente notevole.
2 - Il taglio delle inquadrature potrebbe non essere indolore. Immagina di tagliare due striscioline da tutte le foto del tuo album. su qualcuna forse non si noterebbe la differenza, altre sarebbero irrimediabilmente rovinate.

So per esperienza che al commissionario importa solo del risultato finale, quindi non ha senso "rovinare" le riprese per farlo contento, visto che alla fine non lo sarebbe. O le rifai da capo o te le tieni in 16:9, convincendolo che è quella la scelta giusta. Di solito basta dire una sciocchezza del tipo: "Il 16:9 è più prestigioso, non vede che le tv più costose sono tutte in quel formato?". A volte è più che sufficiente.

Perdigiorno
 
perdigiorno ha detto:
Immagina di tagliare due striscioline da tutte le foto del tuo album.
Anche le foto con i suoceri ai lati? :D :D :D
Sono totalmente inesperto di Vcr e videoediting, pensavo che la qualità del filmato croppato (si dice così?) non fosse così deludente. Comunque ottima l'idea del "prestigio" dei 16:9 :p
 
michelozzo ha detto:
... Come posso fare per trasformare il sorgente 16:9 in 4:3 senza che mi si distorcano le immagini. Ho provato ad acquisire impostando la videocamera in uscita su 4:3 ma mi schiaccia tutto ...
Se ben mi ricordo, sei possessore di una Sony FX-1 e, quindi, dovresti aver girato con quella Vcr. Quindi in 16:9 nativo (960x576).
Innanzitutto quoto l'idea di perdigiorno

perdigiorno ha detto:
tieni in 16:9, convincendolo che è quella la scelta giusta ... Il 16:9 è più prestigioso
Aggiungerei, al posto di prestigioso, più elegante e fotografico.
Se, invece, il cliente insiste per il 4:3 l'unica possibilità (alternativa al rigirare) è quella di procedere come hai già fatto (uscire in 4:3 dalla Vcr e lavorare su progetto 4:3).
Ti ritrovi, quindi, tutte le immagini strecciate sul verticale (il 960 viene ristretto a 768). A questo punto devi applicare un resize e dilatare le immagini solo sull'orizzontale (riportando il 960x576 a 768x576).
In qualità non dovresti perdere un granchè. Perderai, sicuramente, le parti laterali dell'immagine.

Ciao
Roberto ;)
 
Top