[Crystalio] Crystalio 2 3800 Pro
- Autore discussione EdoFede
- Data d'inizio
Chi ha il 3300 è ammesso?
A parte gli scherzi, avete montato e cosa ne pensate della release 2,02 ancora in beta?
La sto utilizzando ma mi sembra che non abbia risolto i buchi della 2,01. In particolare, continuo ad avere problemi con il dinamic vxp in azione e i flashes verdi (o giù di lì).
Ciao
A parte gli scherzi, avete montato e cosa ne pensate della release 2,02 ancora in beta?
La sto utilizzando ma mi sembra che non abbia risolto i buchi della 2,01. In particolare, continuo ad avere problemi con il dinamic vxp in azione e i flashes verdi (o giù di lì).
Ciao
MDL
Moderatore
Fab
Purtoppo la differenze tra le due macchine non e' solo la possibilita' di avere il mediabox integrato.
Infatti se leggi qui ne capirai i motivi. Comunque roba da poco
Poi una cosa che non ho capito e' il come mai il 3800 pro abbia come protocollo di comunicazione soltanto l'NFS
mentre il mediabox e' molto piu flessibile.
Chi ci capisce e' bravo
Ciao
Purtoppo la differenze tra le due macchine non e' solo la possibilita' di avere il mediabox integrato.
Infatti se leggi qui ne capirai i motivi. Comunque roba da poco
Poi una cosa che non ho capito e' il come mai il 3800 pro abbia come protocollo di comunicazione soltanto l'NFS
mentre il mediabox e' molto piu flessibile.Chi ci capisce e' bravo
Ciao
Nordata
Moderatore
Se hai già il mediabox mi sembra che l'unica altra differenza significativa sia la presenza degli ingressi (2) SDI-HD, invece degli SDI-SD.
Non so quanto la cosa sia fondamentale, per prima cosa visti i costi delle (pochissime) modifiche attualmente disponibili e poi perchè pare che tale modifica non sia poi così utile nel caso di lettori HD.
In effetti alcune correnti di pensiero ritengono abbastanza superfluo anche l'uso di un videoprocessore in caso di HD.
Tra l'altro il Mediabox della PMS ha possibilità maggiori di quelle del lettore inserito nel 3800.
Mi ricordo ora che un'altra differenza è la presenza di un oscillatore interno maggiormente stabilizzato, cosa abbastanza normale nell'uso pro, ma non so quanto questo possa influire sull'uso pratico di tutti i giorni.
Ciao
Non so quanto la cosa sia fondamentale, per prima cosa visti i costi delle (pochissime) modifiche attualmente disponibili e poi perchè pare che tale modifica non sia poi così utile nel caso di lettori HD.
In effetti alcune correnti di pensiero ritengono abbastanza superfluo anche l'uso di un videoprocessore in caso di HD.
Tra l'altro il Mediabox della PMS ha possibilità maggiori di quelle del lettore inserito nel 3800.
Mi ricordo ora che un'altra differenza è la presenza di un oscillatore interno maggiormente stabilizzato, cosa abbastanza normale nell'uso pro, ma non so quanto questo possa influire sull'uso pratico di tutti i giorni.
Ciao
MDL
Moderatore
Anche questa:
Video circuits and audio delay circuits are clocked by 1ppm high precision low jitter TCXOs (temperature compensated crystal oscillators) and produce the highest quality standard of video and audio output. non e' presente nel 3300
@fab
abbiamo postato quasi nello stesso istante riportando lo stesso documento
Ciao
ps
era meglio che non andavano al TAV
Video circuits and audio delay circuits are clocked by 1ppm high precision low jitter TCXOs (temperature compensated crystal oscillators) and produce the highest quality standard of video and audio output. non e' presente nel 3300
@fab
abbiamo postato quasi nello stesso istante riportando lo stesso documento
Ciao
ps
era meglio che non andavano al TAV
MDL
Moderatore
Alla fine se prendi il 200 (che dovrebbe suonare meglio del 100) come costo ti avvicini al 3800, a quel punto non so se valga la pena avere due attrezzi anziche uno. Ovvio che avere un mediabox separato torna utile in molte altre situazioni.
Alla fine penso che la migliore soluzone sia 3800+mediabox
erfido:
Se mi riesce domani ti faccio trovare una sorpresa in questo 3d
Ciao
Alla fine penso che la migliore soluzone sia 3800+mediabox
erfido: Se mi riesce domani ti faccio trovare una sorpresa in questo 3d
Ciao
Nordata
Moderatore
Se non vado errato il Mediabox supporta un maggior numero di formati di file riproducibili rispetto al HDD interno del C II 3800.
Infatti una delle richieste maggiormente ripetuta sul forum della PMS è proprio quela di poter avere le stesse prestazioni, proposta su cui la PMS ha da tempo gelato un po' le aspettative, dicendo categoricamente che non verrano più implementati altri formati sul C II.
Non è però che ne fossero stati previsti altri in fase di lancio o pubblicità, anzi ne sono stati aggiunti alcuni, le opzioni previste all'inizio ci sono tutte.
Ciao
Infatti una delle richieste maggiormente ripetuta sul forum della PMS è proprio quela di poter avere le stesse prestazioni, proposta su cui la PMS ha da tempo gelato un po' le aspettative, dicendo categoricamente che non verrano più implementati altri formati sul C II.
Non è però che ne fossero stati previsti altri in fase di lancio o pubblicità, anzi ne sono stati aggiunti alcuni, le opzioni previste all'inizio ci sono tutte.
Ciao
