===Croma Bug.....&....LA LISTA NERA!===

[CATVLLO]

Quali sono al momento i lettori DVD che soffrono di questo terribile problema, oltre al Denon 2800 MKII e al suo consanguigno 3800.....quali altri player dobbiamo aggiungere alla LISTA NERA?
E del vecchio 2800 anche lui era affetto da Croma bug?
Per es. in casa Marantz e Onkio c'è qualcosa di cui stare alla larga?
Salutoni

CATVLLO

 

[Peval]

Mi associo alla richiesta di Catvullo.
Io ho un Sony 7700 ed accingendomi a cambiarlo non voglio ritrovarmi con una macchina con lo stesso difetto.
Cerco quindi l'elenco dei lettori affetti dal problema.

 

[Andige]

mi aasocio alla richiesta.
penso che una bella lista sia molto utile.
io ne conosco alcuni modelli ma....

 

[Michele Spinolo]

I Parasound D1 e D2 non ne sono affetti!

 

[gasugasu]

croma bug

c'era un elenco su afdigitale di un po' di tempo fa (ma non lo trovo)
Praticamente tutti queli non philips erano affetti dal bug.

 

[Microfast]

Ma e' veramente cosi' tremendo questo chroma bug ?

A me sinceramente non sembra una cosa cosi' grave, mi dava poco fastidio sul Sony 7700 e lo stesso posso dire del Pioneer DV747.

Anche sul numero di gennaio di Suono nella prova comparativa tra dvd player con uscita SDI per esempio sono usciti vincitori i Pioneer modificati sdi rispetto ai Panasonic mod. sdi ( che non soffrono di chroma bug ) e al Denon A1 non sdi che ne e' pure immune.

Non e' forse un difetto rilevabile solo in particolari circostanze ( piuttosto rare ) ?

Saluti
Marco

 

[Peter]

Pensa che il col mio Pioneer 737 non l'ho mai visto, e qualcuno dice che ne è afflitto. Anche con la Holo, complice il Farudja, non si vede.
Mah....
C'era una serie di Philips che ne era terribilmente afflitta.... (Alberto?).

 

[prunc]

Originariamente inviato da CATVLLO

E del vecchio 2800 anche lui era affetto da Croma bug?

Si, anche il 2800 ne è affetto, anche se non sono mai riuscito a vederlo...

Mi sembra di ricordare che anche il proceed era nell' elenco di AF... !

Ciao,
Simone.

 

[ataru@lum.cn]

Originariamente inviato da Peter
Pensa che il col mio Pioneer 737 non l'ho mai visto, e qualcuno dice che ne è afflitto. Anche con la Holo, complice il Farudja, non si vede.
Mah....
C'era una serie di Philips che ne era terribilmente afflitta.... (Alberto?).

Tranne il 710 e precedenti generazioni, lo hanno tutti quelli col chip cominciato a montare sul 712.
Cioe' tutti quelli di fascia media e medio bassa, fino ai modelli odierni ahime'.
Fortunatamente il PHILIPS 1010 non lo ha di sicuro, il 963, complice il chip FARUDJA non lo ha se usato in progressivo, in RGB via scart non interacciato invece monta il famigerato chip che monta anche il mio.

 

[Vinaio Pazzo]

Il mio ...

PRIMARE V25 ne e' affettissimo

1250 euri rosso sbavati

Luca

 

[LucaV]

Originariamente inviato da Microfast
Anche sul numero di gennaio di Suono nella prova comparativa tra dvd player con uscita SDI per esempio sono usciti vincitori i Pioneer modificati sdi rispetto ai Panasonic mod. sdi ( che non soffrono di chroma bug ) e al Denon A1 non sdi che ne e' pure immune.
Non e' forse un difetto rilevabile solo in particolari circostanze ( piuttosto rare)?

Con tutto il rispetto per il recensore di quell'articolo, che peraltro non conosco personalmente, credo abbia stravolto quanto universalmente riconosciuto e dato per assodato: il decoder Mpeg dei panasonic modelli RA ed RP è uno dei migliori in circolazione in assoluto, di gran lunga superiore a quello del modello Pioneer provato in quella sede.
Io ho entrambi, Panasonic RP-91 SDI e Pioneer 737 SDI.
Beh, la differenza c'è e si vede.
Saluti
Luca

 

[Michele Spinolo]

Originariamente inviato da LucaV


Con tutto il rispetto per il recensore di quell'articolo, che peraltro non conosco personalmente, credo abbia stravolto quanto universalmente riconosciuto e dato per assodato: il decoder Mpeg dei panasonic modelli RA ed RP è uno dei migliori in circolazione in assoluto, di gran lunga superiore a quello del modello Pioneer provato in quella sede.
Io ho entrambi, Panasonic RP-91 SDI e Pioneer 737 SDI.
Beh, la differenza c'è e si vede.
Saluti
Luca

Luca qual'è attualmente il player che fornisce prestazioni migliori dall'uscita SDI?

Il Panasonic è meglio anche del Pio757?

 

[LucaV]

Non ne ho visti molti, ho visto i panasonic, i pioneer, un denon.
D'altronde non sono molti quelli upgradabili.
Allo stato continuo a preferire il panasonic.
Saluti
Luca

 

[Michele Spinolo]

Le tue considerazioni sono fatte collegando il player sia al Dune che alla Holo?

Luca un buon paragone fra le due soluzioni ci sarà su HTprojectors?

 

[Microfast]

Luca,

Ma non avevi preso il DV757 insieme a Lino ?

Dico questo perche' il 737 e' in ogni caso peggiore dei nuovi Pioneer anche come decoder MPEG2 che e' cambiato dal modello DV747 in poi.

Anche io comunque sono rimasto sorpreso dalla recensione di Suono, visto che tutti danno per migliore il decoder MPEG2 Panasonic; tra l'altro ha contribuito alle prove anche Alberto Andreoli che non penso si sia sognato quello che ha visto.

Magari potrebbe scrivere due righe sul forum per illustrarci meglio le sue impressioni.

Non so poi se avete letto la recensione di AF-Digital del Philips 963 quanti errori tecnici riporta !!!
Spero sia attribuibile unicamente alla fretta di chiudere l'articolo.

Saluti
Marco

 

[LucaV]

No Marco, sono rimasto al mio 737 + il Pansonica RP 91.
Ho visto lavorare il 757 ma non mi è piaciuto come il panasonic.
Quanto all'articolo di Af, "temo" tu abbia ragione.
Salutoni
Luca

 

[antonio]

Originariamente inviato da Microfast


Non so poi se avete letto la recensione di AF-Digital del Philips 963 quanti errori tecnici riporta !!!
Spero sia attribuibile unicamente alla fretta di chiudere l'articolo.

Saluti
Marco

Quali errori?

 

[Microfast]

Leggendo la recensione ho trovato alcuni errori :

1)L'encoder video ADV7300A non e' 13 bit ma 12.

2)La descrizione dei DAC audio viene conclusa cosi' : Chiude la dotazione un DAC a basso costo AD1859 utilizzato per l'uscita stereo tradizionale.

A parte che questo DAC e' a 18 bit e non vedo come possa essere utilizzato, io penso si tratti invece dell'AD1895 anagrammato erroneamente che in realta' essendo un sample rate converter serve per l'upsampling a 24bit /192 KHz.


Comunque per la fretta si puo' fare qualche errore, puo' succedere.

Saluti
Marco