rooob
Well-known member
Non posso rispondere per gli altri ma solo per me. Non ho nulla contro Samsung come azienda (oltre al citato tv ho anche il telefono 
) quello che mi da fastidio sono le posizioni dominanti usate a danno (volente o nolente) di chi i prodotti li acquista.
Un caso in cui Samsung non c'entra: LG è monopolista degli OLED ... e gli OLED sono almeno tre anni che non evolvono (si qualcosa sul motion, AI, HDMI 2.1 ... ma il pannello è sempre più o meno quello)
Dove c'entra Samsung che è leader mondiale nei tv da 14 anni:
- non fa (o almeno finora poi vedremo nel futuro con microled, QDLED o QOLED) vera innovazione da decenni: sta solo spremendo la stessa tecnologia
- usa delle tecniche di marketing che IMHO sono al limite dell'ingannevole
- ha cominciato chiamando LED gli stessi televisori LCD quando ha cambiato la retrilluminazione
- non sapendo come altro venderli li ha rinominato SUHD gli stessi 4k di prima
- quando si è accorta della minaccia LG, ha rinominato QLED gli stessi SUHD (fra l'altro la tecnologia usata magari anche in modo più sapiente era vecchia di anni ... almeno dai Triluminous di Sony)
- quest'anno per confondere ulteriormente le acque (si è accorta di Hisense al contrario tuo) ha chiamato i suoi TV (di fascia bassa peraltro) DUAL LED con un nome incredibilmente simile al DUAL CELL con cui però non ha nulla a che vedere. Così come OLED e QLED
Poi per carità un Q9FN o sei vuoi anche il Q950TS oggetto di questa discussione mica dico che non sono bei televisori, magari me li regalassero. Ma forte di queste recensioni e di questo marketing li prezza molto più in alto del loro valore (salvo poi fare miriadi di offerte e cashback a distanza di due settimane dall'uscita.
A me questo da fastidio. Sarò fatto male
) quello che mi da fastidio sono le posizioni dominanti usate a danno (volente o nolente) di chi i prodotti li acquista.Un caso in cui Samsung non c'entra: LG è monopolista degli OLED ... e gli OLED sono almeno tre anni che non evolvono (si qualcosa sul motion, AI, HDMI 2.1 ... ma il pannello è sempre più o meno quello)
Dove c'entra Samsung che è leader mondiale nei tv da 14 anni:
- non fa (o almeno finora poi vedremo nel futuro con microled, QDLED o QOLED) vera innovazione da decenni: sta solo spremendo la stessa tecnologia
- usa delle tecniche di marketing che IMHO sono al limite dell'ingannevole
- ha cominciato chiamando LED gli stessi televisori LCD quando ha cambiato la retrilluminazione
- non sapendo come altro venderli li ha rinominato SUHD gli stessi 4k di prima
- quando si è accorta della minaccia LG, ha rinominato QLED gli stessi SUHD (fra l'altro la tecnologia usata magari anche in modo più sapiente era vecchia di anni ... almeno dai Triluminous di Sony)
- quest'anno per confondere ulteriormente le acque (si è accorta di Hisense al contrario tuo) ha chiamato i suoi TV (di fascia bassa peraltro) DUAL LED con un nome incredibilmente simile al DUAL CELL con cui però non ha nulla a che vedere. Così come OLED e QLED
Poi per carità un Q9FN o sei vuoi anche il Q950TS oggetto di questa discussione mica dico che non sono bei televisori, magari me li regalassero. Ma forte di queste recensioni e di questo marketing li prezza molto più in alto del loro valore (salvo poi fare miriadi di offerte e cashback a distanza di due settimane dall'uscita.
A me questo da fastidio. Sarò fatto male
