cosa fare: 46f6500 vs 50st60e

[giorgioarte]

Ciao a tutti,
quasi ci siamo. sono orientato verso questi due modelli ma sono indeciso perchè a breve capiro se nella stanza è meglio un 46" oppure passare ad un tv un pò più grande e prendere 50". Passare al 55" mi comporta lo sforamento del mio badget 900/950 euro. La visione è a 2/3 metri e vengo dal tubo catodico! La voglio smart ma non troppo poichè non vorrei che diventasse preda dei miei figli! e che si veda bene. Passare al 50f6500 ho letto che non vale la pena per il pannello inferiore. Passare al 6510 o 6800 del samsung compero design e non sostanza. L'alternativa era il panasonic che mi sembra avere le carte in regola.
Secondo voi qual'è il migliore? Qual'è, della samsung, l'equivalente al plasma del panasonic 50st60?
Grazie a tutti

 

[Tetobanni]

Non c'è storia. Il Panasonic come qualità di immagine vince su quasi tutti i fronti.
Le controindicazioni che ti costringerebbero a preferire il led sono:
- stanza con livelli di illuminazione molto alti;
- utilizzo prevalente come monitor per computer o console;
- visione del televisore per molte ore giornaliere.
Se non ti trovi in una di queste situazioni vai deciso sul plasma. Oltretutto avresti una motivazione molto valida per contingentarne l'uso ai pargoli.
Nella gamma Samsung l'unico che può avvicinarsi al pana è l'f8000, il resto non è neanche da paragonare.

 

[Alby_ao]

Concordo, tra i due vai sicuro sul 50st60, rientra nel tuo budget ed è un ottimo televisore.

 

[giorgioarte]

... mahh l'illuminazione la definirei normale, ossia la tv è opposta alla porta finestra e da questa dista 5 metri. Non la uso come monitor o console giochi se non santuariamente e la visione è 5/6 ore al giorno.
Non riesco a capire però se le funzionalità smart sono molto limitate nel panasonic rispetto al samsung e quindi se ... rimango arretrato. Come immagine mi par di capire che è superiore nel panasonic rispetto al samsung? Ma questo è dovuto ad elettronica e pannello superiori? Grazie

 

[Alby_ao]

Le immagini sono superiori per la differente tecnologia dei pannelli, i plasma offrono immagini con un contrasto superiore (derivante anche dal fato che hanno un livello del nero migliore) e colori più naturali.

Le funzionalità smart... probabilmente Samsung è superiore, anche se non sono proprio la parte fondamentale di un tv, sicuramente non un parametro su cui basare la scelta.

Se proprio sono importanti la cosa migliore e più "aggiornata" è prendere un box android, con 60 euro sei tranquillo.

 

[Aenor]

mai usato il browser sul TV, nemmeno una volta. Ho usato la parte Smart solo per vedere un film su Chili TV. A mio avviso è inutile

 

[lele90]

importanti siti online di recensioni dicono che il rivale dell'st60 nell'ambito led è proprio l' f6500 non l'f8000. Sono entrambi OTTIMI prodotti e secondo me scegli sulla base delle preferenze tra led e plasma. Solo questo!

 

[giorgioarte]

... il problema è che quando vai in un centro commerciale per vedere un tv o non c'è il modello o il settaggio è assurdo. Tante volte non trovano il telecomando e quello che ti sembra buono diventa ... una fetecchia! Ho visto l'f6500 e rispetto all'f7000 mi è sembrato un mondo di differenza! (Meglio l'F7000 ma fuori budget). Per questo sono nate le mie ... paturnie: caso, settaggio sbagliato, luce o cosa?
Quindi ho inziato a considerare anche il plasma e pormi il dubbio delle funzionalità smart e come eventualmente risolvere.
Per questo chiedo a voi ... oppure a chi ha già.

 

[Mike88]

Il Panasonic ST60 è di un altro pianeta anche se paragonato al Samsung F8000. Vai tranquillo!

 

[shimizu]

Quoto, mi dispiace ma sulla parte video non c'è proprio storia, per me non ce n'era gia con l'UT50 figurarsi con l'ST60.
La parte smarte è un giocattolo che serve a poco, sopratutto devo capire la superiorita di Samsung sul lato SMART in cosa consiste, perchè per me sono gia sufficienti quelle di pana che sono (ti cito quelle che hanno un utilizzo reale):

- youtube (e questa è uguale per tutti)
- mediaserver (legge file in remoto da un nas o dispositivo DLNA)
- mediaplayer (come sopra ma da usb)
- accuweather (uno dei migliori siti per previsioni del tempo)
- dailymotion (uno dei siti migliori per video vari)
- tuneinradio (ottima app per radio in streaming internet )
- vimeo(video)
- picasa
- twitter
- facebook

ok manca flickr ma non è detto che non arrivi e francamente non mi sembra una grossa perdita...Ora non mi sembra che sia proprio carente la sezione smart, considerando che tutte le app in tutti televisori sono sviluppate in maniera analoga (html5+javascript) non mi pare che ci si perda chissa cosa.
Detto questo non orienterei mai una decisione su un televisore su questo comparto ad altissima obsolescenza.
I miei 2 cent

 

[giorgioarte]

... mi avete quasi convinto.
Ma ora mi avete spinto all'estremo e quindi: qual'è sencondo voi il miglior tv led o plasma, a questo punto anche sezione smart, sui 46-50"? Grazie

 

[Aenor]

Il miglior TV in commercio sul taglio 50" è il Panasonic 50VT60. Sulla dimensione 46" se la giocano F8000/W905.

 

[Peppe90]

In casa samsung il maggior esponente in fatto di qualità di visione è l'F8500 (online il 51" a 1470 euro spedito) è un Plasma, ripeto, il massimo di sempre in casa Samsung dalla nascita dei pannelli piatti... nel complesso è cmq inferiore all'ST60, come nero/contrasto, naturalezza/realismo dei colori e risoluzione in movimento... In ogni caso, siamo al top, non c'è LED che tenga

 

[shimizu]

Per inciso , Samsung ha in piu queste app (ok ne ha altre ma secondo me quelle che possono avere un valore aggiunto sono queste):

-spotify
-netflix
-ted


vedi un po se queste 3 app possono giustificare l'acquisto di un televisore....

 

[Tetobanni]

... il problema è che quando vai in un centro commerciale per vedere un tv o non c'è il modello o il settaggio è assurdo. Tante volte non trovano il telecomando e quello che ti sembra buono diventa ... una fetecchia! Ho visto l'f6500 e rispetto all'f7000 mi è sembrato un mondo di differenza! (Meglio l'F7000 ma fuori budget). Per questo sono nate le..........[CUT]

I plasma nei centri commerciali sono rari, in parte per scelte di marketing, ma anche perchè girando ore e ore con gli stessi demo rischiano di stamparsi. Per questo, quando ci sono, vedi all'opera i modelli più economici e per ridurre i rischi generalmente sono settati in modalità non troppo luminose. Anche per questo messi di fianco ai led fanno una magra figura. Plasma di qualità ne tengono pochissimi, generalmente sono spenti e non sempre ti danno la possibilità di vederli all'opera, magari con materiale video procurato dal potenziale acquirente.

 

[Plasm-on]

Un plasma non lo puoi giudicare dalla visione in un centro commerciale, è come se vuoi testare un impianto HI FI high end in un supermercato, è chiaro che in quell'ambiente un compatto da 2 lire con equalizzatore sembra sentirsi meglio. Il plasma va giudicato in un ambiente con normale illuminazione (che appunto non è quella dei centri commerciali).

 

[giorgioarte]

Oggi ho fatto un giro e ho confermato le mie impressioni: f6500 non mi soddisfa. L'f7000 e' un altro mondo ma costa anche on line. Il pana vt 60 mi piace il colore ma non molto l'estetica. Mi e' piaciuto et60e per colore e design. Che mi dite? Ha qualita' simile all'st60 ma a led? Grazie

 

[Aenor]

Mi e' piaciuto et60e per colore e design. Che mi dite? Ha qualita' simile all'st60 ma a led? Grazie

No, sono 2 cose praticamente opposte. Uno è un IPS LCD, uno è un plasma.

 

[giorgioarte]

...certo, ma monitor ed elettronica sono validi nell' et60e o molto meglio quella dell'st60e? Grazie

 

[lele90]

In cosa non ti soddisfa l f6500