correzione del trapezio: ottica vs. digitale

[pinuzzo]

dovendo proiettare un immagine di 90" su di un telo posto necessariamente più in basso di 60 cm dal soffitto, mi si presenta questo dubbio: il degrado dell'immagine che avrò con la correzione digitale dell'effetto trapezio con il Nec1000 non è che mi vanificheranno gran parte dei vantaggi di qualità che dovrei ottenere rispetto allo sharp z90 con il quale invece potrei utilizzare lo shift ottico?
Dovendo acquistare questo mio primo proiettore ho bisogno di un pò di aiuto da chi ha più esperienza e con mano (o meglio con occhio)ha potuto riscontrare l'effetto sull'immagine di queste correzioni.
Grazie

 

[lorenzo419]

A mio avviso il Keyston digitale provoca un forte degrado dell'immagine! Almeno così è con lo Z1. Il problema maggiore però non è il keystone, ma che inclinando il proiettore non solo ottieni l'effetto trapezio, ma il piano focale diventa molto critico. Infatti il fuoco è esattamente perpendicolare all'asse ottico per cui rischi di non riuscire ad ottenere il fuoco su tutto lo schermo ma solo nella parte centrale in quanto sopra sara + spostato da un lato e sotto da quello opposto. Potresti utilizzare una staffa a soffitto che scende di 60cm o quanto ti serve, ma a mio avviso inclinare il proiettore è la cosa peggiore.

 

[pinuzzo]

grazie per la risposta lorenzo419.
La staffa che cala dal soffitto sarebbe una soluzione, ma il problema è che non è praticabile per motivi estetici e funzionali dell'ambiente dove dovrà essere collegato il vpr.
per quanto riguarda la correzione del trapezio, lo Z1 che tu hai non ha lo shift ottico? Come si comporta in questo caso?

 

[lorenzo419]

Originariamente inviato da pinuzzo
grazie per la risposta lorenzo419.
La staffa che cala dal soffitto sarebbe una soluzione, ma il problema è che non è praticabile per motivi estetici e funzionali dell'ambiente dove dovrà essere collegato il vpr.
per quanto riguarda la correzione del trapezio, lo Z1 che tu hai non ha lo shift ottico? Come si comporta in questo caso?

Lo shift funziona benissimo. Ma lo Z1 ha anche il keystone verticale e l'ho provato per curiosità e la degradazione dell'immagine è notevole sopratutto ai pordi

 

[stefano61]

Originariamente inviato da lorenzo419
A mio avviso il Keyston digitale provoca un forte degrado dell'immagine! Almeno così è con lo Z1. Il problema maggiore però non è il keystone, ma che inclinando il proiettore non solo ottieni l'effetto trapezio, ma il piano focale diventa molto critico. Infatti il fuoco è esattamente perpendicolare all'asse ottico per cui rischi di non riuscire ad ottenere il fuoco su tutto lo schermo ma solo nella parte centrale in quanto sopra sara + spostato da un lato e sotto da quello opposto. Potresti utilizzare una staffa a soffitto che scende di 60cm o quanto ti serve, ma a mio avviso inclinare il proiettore è la cosa peggiore.

Confermo quanto scritto da Lorenzo circa il Keystone, comunque l'HT1000 ha anche un'altra funzione, di cui però non ricordo il nome ma di cui sono certo in quanto possiedo il NEC, che ti consente, impostando lo schermo "pieno" in 16:9 di effettuare spostamenti all'interno della matrice 4:3 senza compromettere l'immagine, e di proiettare anche non perpendicolarmente sullo schermo. I gradi di spostamento laterale, se ricordo, non sono tantissimi, mentre di più sono quelli alto/basso, comunque...se sarà utile, posso verificare le istruzioni.

ciao
stefano61

 

[cico]

Ciao pinuzzo
Io ho un Nec HT1000 che dovrei piazzare a soffitto (e un mese che aspetto la staffa) se puoi ti consiglio di fare una prova con un NEC HT1000 perchè questo a una miriade di funzioni oltre al Keystone a la funzione "pietra angolare" in 16/9 puoi spostare l'immagine in su o in giu.
Le prove che ho fatto io sono state in condizioni davvero critiche su carrellino alto 30 cm di lato al divano usando sia il keystone che la funzione pietra angolare e devo dire che tutto sommato non si è comportato male, sulla messa a fuoco non ho riscontrato problemi, adesso e piazzato dietro al divano centrale su carrello alto 90 cm.

A proposito hai controllato in base alla distanza di proiezione il delta di spostamento dell'immagine in giù rispetto all'asse ottico del VPR?
Ciao
cico

 

[pinuzzo]

Le risposte che riguardano il NEC ht 1000 mi interessano particolarmente, perchè è proprio il proiettore a cui oggi sono più orientato.
Ho preso informazioni tecniche su questo vpr, e quindi quanto mi dite sulla possibilità di proiezione di immagini 16/9 in basso rispetto alla matrice l'avevo già considerata ed in questo caso credo che il problema possa essere ritenuto risolto.
Rimane però il problema per le immagini in 4/3 alle quali, diciamo così, sono affezionato. Infatti non vedo l'ora di vedere una bella partita di calcio insieme ai mie amici. A proposito come rende il proiettore in questo caso? che collegamento consigliate?
Ritornando alla questione principale, uno schermo 4/3 di 90" dovrebbe essere proiettato dal ht1000 circa 25cm più in basso rispetto all'asse dell'ottica, considerando altri 15 cm in basso per l'istallazione a soffitto, mi rimarrebbe di abbassare di altri 20 cm l'immaggine. Considerata la distanza di proiezione di circa 3,5 metri sarà una inclinazione di pochi gradi(4-5); avrà effetti così disastrosi sull'immagine?
Che ne dite?

 

[lorenzo419]

Sicuramente bene non gli farà. Però il nec HT1000 ha una spece di diaframma che serve a diminuire la luminosità ed aumentare la profondità dei neri. Per tua fortuna questo bel sistemino aumenta anche la così detta profondità di campo (che sarebbe in pratica la profondità del fuoco), per cui tra tanti modelli il nec è quello che ti darà minor problemi inclinandolo. Ma restano però poi le correzioni geometriche del keystone digitale. Il mio consiglio è:
Abbassa la staffa di altri 20cm e non pensarci +.

Originariamente inviato da pinuzzo
Le risposte che riguardano il NEC ht 1000 mi interessano particolarmente, perchè è proprio il proiettore a cui oggi sono più orientato.
Ho preso informazioni tecniche su questo vpr, e quindi quanto mi dite sulla possibilità di proiezione di immagini 16/9 in basso rispetto alla matrice l'avevo già considerata ed in questo caso credo che il problema possa essere ritenuto risolto.
Rimane però il problema per le immagini in 4/3 alle quali, diciamo così, sono affezionato. Infatti non vedo l'ora di vedere una bella partita di calcio insieme ai mie amici. A proposito come rende il proiettore in questo caso? che collegamento consigliate?
Ritornando alla questione principale, uno schermo 4/3 di 90" dovrebbe essere proiettato dal ht1000 circa 25cm più in basso rispetto all'asse dell'ottica, considerando altri 15 cm in basso per l'istallazione a soffitto, mi rimarrebbe di abbassare di altri 20 cm l'immaggine. Considerata la distanza di proiezione di circa 3,5 metri sarà una inclinazione di pochi gradi(4-5); avrà effetti così disastrosi sull'immagine?
Che ne dite?