Copia a pagamento per i BD?

[guido]

dovrebbe essere la sezione giusta.
Secondo l'articolo http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=10552
l'AACS non dorme la notte per mettere lacci e laccioli
inutili (secondo me) per chi vuole piratare e frustranti (eufemismo) per
qli acquirenti corretti

Guido

 

[william]

Articolo ripreso anche da http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/09_giugno_15/copie_Blu_ray_alessandra_carboni_f0f611f8-5998-11de-8980-00144f02aabc.shtml.

AACS prosegue sulla sua strada, fingendo di non sapere che la copia di bluray è un fatto ormai da tempo....

 

[loreeee]

vorrei capire come fanno a sapere se il computer sta leggendo il bd per ripparlo o per visionarlo.. ad ogni modo credo che non risolveranno nulla, rimango della mia idea che quelli dell'AACS sono patetici, e che il prezzo dei bd sale anche per questi motivi..

 

[william]

...il prezzo dei bd sale anche per questi motivi..

Parole sante... Il problema è che la protezione è obbligatoria, e quindi il produttore deve pagare volente o nolente la tangente ad AACS, e quindi la "rigira" al consumatore.
Su HDDVD invece era facoltativa... Dove sono tutti i paladini del bluray, quelli che ai tempi della battaglia con l'HDDVD lo difendevano a spada tratta? Qualcuno è qui a lamentarsi per i prezzi alti? Ora ci cucchiamo questo!

 

[GIANGI67]

Resto dell'idea che HD-DVD fosse un formato piu' giusto,nessun codice d'area,specifiche chiare da subito,e anche questa farsa delle protezioni...

 

[zLaTaN_85]

Resto dell'idea che HD-DVD fosse un formato piu' giusto

parole sante! inoltre aveva anche degli standard minimi di qualità per l'audio, mentre su BD ci becchiamo ancora delle tracce 5.1DD dal bitrate penoso...

 

[william]

Comunque, al di là delle battute, io non mi preoccuperei più di tanto di questi articoli. Spesso e volentieri i giornalisti non sanno nulla di queste cose, e riportano i comunicati stampa, come in questo caso.
Tutto quello che sta emergendo su AACS, copie a pagamento, uscite analogiche bloccate ecc. fanno parte di una precisa pianificazione che era stata resa pubblica, perlomeno agli addetti ai lavori, fin da prima dell'esordio del bluray.
Chiaramente, per non influenzare l'opinione pubblica sensibile a questi temi e durante la "guerra" con HDDVD la pubblicità del bluray puntava sulla qualità, sui 50gb, sul Java ecc. e si "dimenticava" dei lacci e lacciuoli delle protezioni...
Oggi piano piano si rendono pubbliche tutte le decisioni che però, ribadisco, erano già state pianificate all'inizio.
Detto questo, trovo ridicola qualunque iniziativa che lavora su un sistema di protezioni scavalcato da tempo.