Controcorrente: 65" Full HD?

[runk]

Sarebbe così sbagliato? Godermi il canto del cigno di questa tecnologia per aspettare più in là un 4K fruibile, senza problemi di upscaling?

65" in FHD è forse troppo grande per una visione da circa 3,5-4mt?

 

[Alyosha]

Ma proprio per niente. Anzi, anche un 75" ci starebbe bene.

 

[Capitano Levi]

Sarebbe così sbagliato? Godermi il canto del cigno di questa tecnologia per aspettare più in là un 4K fruibile, senza problemi di upscaling?

65" in FHD è forse troppo grande per una visione da circa 3,5-4mt?

Il 65 pollici Full HD si guarda da 2,8 metri. Sei troppo lontano, a meno che tu non voglia guardare roba in qualità 720p o 576p.

 

[no_smog]

Il FHD è una risoluzione, non una tecnologia.
E non ho letto di grandi problemi di upscaling nei 4k in circolazione (oggi i tv montano processori dual o quad core che fanno piccoli miracoli).
Comunque se compri un FHD, rischi seriamente che nel giro di 24 mesi sia obsoleto.
Già per gli europei la RAi (ed ho detto tutto) trasmetterà 7 partite (via TivùSat) in 4k.
Stai sicuro che i prossimi Mondiali (2018) saranno trasmessi da Sky tutti in 4K.
Poi magari guardi per lo più roba a risoluzione standard o divx, ma se ti piace stare al passo coi tempi allora la scelta FHD mi sembra ad alto rischio obsolescenza.
Tieni anche conto che nel 2019 il Digitale Terrestre dovrebbe passare al DVB-T2.
Insomma, i prossimi anni ci riserveranno delle gradite sorprese.
In my humble opinion devi fare uno sforzino e prendere un 4k-HDR.

 

[damianopavarin]

Ciao a tutti

Io ho un TV fullHd (come la maggior parte dei tv esistenti, acquistati negli ultimi 6/7 anni)
Un Plasma Panasonic 42ST60, perfetto, pagato 800 euro 3 anni fa.
Anche a me piacerebbe una TV più grande per godere di effetto cinema e videogiochi più immersivi...

Mi ero anche quasi convinto ad investire il TRIPLO di 3 anni fa per un 55/60/65 in un momento di scimmia

Ma questo non vuol dire che con il mio TV non potrò vedere qualche partita di calcio o altro perchè trasmesso in 4K!!!
Li potrò vedere in fullhd o nella qualità del segnale con il quale verranno trasmesse, compatibili con il mio TV o con i servizi che deciderò di acquistare o meno.

Non ho intenzione di minimizzare il miglioramento del 4K, soprattutto per dimensioni da 55" in su, per compattezza e visioni ravvicinate, ma non penso si possa dare per scontato che in un TV 4K si veda 'meglio' che su un TV FullHD, o che se non hai il TV 4K ti perdi qualcosa o che sia più a prova di futuro... (e poi una brutta partita rimane brutta anche in 4K)

Penso che prendere oggi un 65" 4K non OLED sia comunque un compromesso, sicuramente molto costoso per un top di gamma, o altrimenti dai risultati di qualità e longevità tutta da valutare (in alcuni casi vere ciofeche anche peggio di un FullHD).
Se si ha una distanza di visione adeguata, si potrebbe pensare ad un investimento più basso per un FullHD per 3/4 anni in attesa che l'OLED non sia più un monopolio LG e costi possano diventare almeno la metà di quelli di oggi.

Damiano

 

[patrix78]

Il 4K è una risoluzione che se possibile sia economicamente che per possibilità di disposizione del TV in ambiente per carità è un'ottima cosa, ma come diceva giustamente Damiano non deve essere un punto fermo... Normalmente non si guarda il TV da 2 metri e spesso oltre questa distanza il 4k non è distinguibile da un FullHD o addirittura HD Ready, quindi fate acquisti ponderati e non buttatevi su determinate features a tutti i costi

 

[steckk]

Il FHD è una risoluzione, non una tecnologia.
E non ho letto di grandi problemi di upscaling nei 4k in circolazione (oggi i tv montano processori dual o quad core che fanno piccoli miracoli).
Comunque se compri un FHD, rischi seriamente che nel giro di 24 mesi sia obsoleto.
Già per gli europei la RAi (ed ho detto tutto) trasmetterà 7 partite (via T..........[CUT]

Da fruitore danni di Sky sul fatto che Sky non trasmetterà tutti i mondiali 2018 in 4k sarei pronto a scommetterci una cena da Cracco..

 

[damianopavarin]

Da fruitore danni di Sky sul fatto che Sky non trasmetterà tutti i mondiali 2018 in 4k sarei pronto a scommetterci una cena da Cracco..����

...e se anche fosse che si arriverà a farlo, la visione in 4k non sarà certo gratuita e non sarebbe una conseguenza che non si potranno vedere, magari anche bene, con un TV in risoluzione FullHd o anche inferiore.

 

[Plasm-on]

.....Comunque se compri un FHD, rischi seriamente che nel giro di 24 mesi sia obsoleto.
Già per gli europei la RAi (ed ho detto tutto) trasmetterà 7 partite (via TivùSat) in 4k.
Stai sicuro che i prossimi Mondiali (2018) saranno trasmessi da Sky tutti in 4K......[CUT]

Non sono per nulla d'accordo con te, secondo te bastano 7 partite per rendere tutti i tv full HD obsoleti? Credi che dopo le 7 partite tutto verrà trasmesso in 4k? Sei troppo ottimista, io ho tv full HD in casa da 7 anni ed ancora la maggior parte dei contenuti non arriva a questa risoluzione, la Rai e Mediaset sono le uniche tv che offrono canali HD ma la maggior parte del tempo su quei canali trasmettono trasmissioni SD upscalate in HD che è ben differente dall'HD nativo. In pratica ancora non sono passati all'HD vero e ti aspetti che nel giro di 24 mesi tutto sia 4k???
Il 4k è nato per smuovere il mercato tv, come quando uscii il 3D che tutti correvano a comprare tv 3D ed a distanza di 6 anni è stato abbandonato dai produttori. E' ovvio che ora per piazzare un po di tv nuove propongano qualche contenuto 4k come successe con il 3D, poi bisogna vedere tra 1 anno cosa succederà quando il mercato tv 4k sarà saturo e non ci sarà più interesse a spingere questi tv. Per inciso in Giappone il 4k è stato totalmente ignorato in quanto sono partiti direttamente con il formato 8k.

 

[NeoSundek]

....Stai sicuro che i prossimi Mondiali (2018) saranno trasmessi da Sky tutti in 4K.......[CUT]

vista la qualità penosa del loro attuale SuperHD mi aspetto che i mondiali in 4K in realtà li trasmetteranno in 2K

 

[Capitano Levi]

Vi ricordo che Sky fornisce On Demand ancora a 576p. E vi ricordo che nel 90% dei soggiorni il 4K non è biologicamente percepibile.

 

[steckk]

Il FHD è una risoluzione, non una tecnologia.
E non ho letto di grandi problemi di upscaling nei 4k in circolazione (oggi i tv montano processori dual o quad core che fanno piccoli miracoli).
Comunque se compri un FHD, rischi seriamente che nel giro di 24 mesi sia obsoleto.
Già per gli europei la RAi (ed ho detto tutto) trasmetterà 7 partite (via T..........[CUT]

Oltretutto ad oggi FHd non è nemmeno lo standard e secondo te tra 2 anni sarà obsoleto??
Dai questa è fantascienza...

 

[Bamba007]

io sono a favore delle tv 4K solo se queste portano in dote HDR e 10 bit, che a parte la risoluzione secondo me danno dei netti vantaggi in termini di qualità e pulizia dell'immagine

 

[patrix78]

io sono a favore delle tv 4K solo se queste portano in dote HDR e 10 bit, che a parte la risoluzione secondo me danno dei netti vantaggi in termini di qualità e pulizia dell'immagine

Certo per vedere contenuti Blu-Ray 4K alla massima risoluzione, ma per tutto il resto (cioè il 99,9%) è solo una enorme spesa in più (che a mio avviso oggi e anche nei prossimi anni) non ha molto senso fare.