• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Consiglio videocamera full hd

Dunque traendo le conclusioni dai consigli che mi sono arrivati e' meglio una videocamera che registra in Mini dv che sfruttando Mpeg 2 garantisce comodita' di editing e qualita' di immagine massima. Qui ma anche su altri forum vedo che sostanzialmente c'e' una maggioranza di utenti che sceglie canon sopra di tutto come macchina.
Da qui deduco che un buon acquisto sarebbe la Canon Hv30 giusto???

Non e' che dopo un mese esce una camera che riprende a 1080p???
 
Marco Marcelli ha detto:
1) la registrazione su nastro in standard hdv è allo stato attuale qualitativamente migliore del formato avchd

E lo sarà ancora per un pò di anni visto la difficoltà totale a lavorare sullo standard AVCHD.... che viene sì spinto dalle case ma poi ci si trova con ore di girato immontabili (a meno di avre una workstation coi fiocchi!!!)
 
HOMER J SIMPSON ha detto:
Da qui deduco che un buon acquisto sarebbe la Canon Hv30 giusto???

Valuta anche la Sony HC9...costa poco di piu'...la qualita' video e' ottima..le lenti Carl Zeiss....la fotocamera da 6 Mpixel...e a livello di funzioni avanzate ne ha di piu' della canon.....una su tutte la possibilita' tramite il touch screen di mettere a fuoco una zona in particolare toccandola solo col dito
 
Sembra interessante...pero' non ha il 25p che mi intriga parecchio devo ammettere. Riguardo l'audio ho visto che le ultime sony registrano in 5.1
E' una bufala inutile vero o viene fuori davvero qualcosa di coinvolgente???
 
Lascia perdere il 25p che non è di fatto utilizzabile perchè introduce scatti apurosi nei panning che, se è vero che è un fenomeno tipico della ripresa progressiva, è ache vero che le camere nate per il progressivo vanno molto meglio. Io ho anche una jvc-gy hd100 che registra a 24p e 25p nativi (è una camera professionale) e non c'è paragone (a livello di resa del 25p)
 
HOMER J SIMPSON ha detto:
Riguardo l'audio ho visto che le ultime sony registrano in 5.1
E' una bufala inutile vero o viene fuori davvero qualcosa di coinvolgente???

Le sony che registrano in Avchd registrano in 5.1....tutte le HDV quindi a cassetta registrano in mpeg stereo.

Io prima della sony avevo una JVC con HDD e audio 5.1......obbiettivamente un pelino meglio l'audio viene registrato nel 5.1...ma non e' abissale la differenza..

.....spesso poi l'audio originale viene, in fase di montaggio, associato a musica...e quindi se poi fai un dvd o un blue ray esporti l'audio stereo di una videocamera HDV mixato a tracce multicanale e fai uscire il tutto in 5.1
 
Marco Marcelli ha detto:
Io ho anche una jvc-gy hd100 che registra a 24p e 25p nativi (è una camera professionale) e non c'è paragone (a livello di resa del 25p)

E vorrei vedere....se no perche' l'hai pagata 6000 euro. Bisogna anche sapere accettare quello che ti danno in relazione al prezzo che sei disposto a spendere.

Questa sera vado a vedere ( e forse a comprare ) la camera e vorrei vedere anche un Pc per fare l'editing. Qualche consiglio??? non vorrei sbagliare acqisto.
 
HOMER J SIMPSON ha detto:
vorrei vedere anche un Pc per fare l'editing. Qualche consiglio??? non vorrei sbagliare acqisto.

Tanta...tanta...tanta RAM...almeno 2 meglio 4 MB....o addirittura 8

Se poi e' quad core...meglio (fondamentale se scegli una camera AVCHD)

Se rimani su HDV un dual core....dai 1.600 GHZ in su va' bene
 
Ultima modifica:
Il paragone non era in termini di qualità dell'immagine ma in termini di qualità della resa del movimento e della fluidità delle immagini. Spesso viene a torto detto in maniera semplicistica che la ripresa progressiva è migliore di quella interlacciata. Il discorso è vero ma non in termini assoluti. Inoltre per gestire la ripresa progressiva bisogna stare ben attenti a come ci si muove con la camera.
 
Marco Marcelli ha detto:
1) la registrazione su nastro in standard hdv è allo stato attuale qualitativamente migliore del formato avchd su hdd e ciò lo dicono i numeri: hdv compresso in mpeg2 a 25mbit; avchd compresso in mpeg4 a 17 mbit massimi
2) la compressione in tempo reale efettuata dalle videocamere avchd non è allo stato attuale esente da artefatti in quanto molto più elaborata rispetto alla compressione mpeg2 molto più facile da gestire
3) la registrazione su nastro hdv (dal costo di 1.80 euro) la puoi conservare e tenere nel cassetto; dove conservi il girato su hdd ??? sul pc ? e se l'hdd si rompe ??
4) editare file avchd è ancora oggi molto problematico mentre l'editing hdv è molto più facile
A voi la scelta


Caro Marco, potresti dirmi se per editing intendi il mero cut and paste o delle elaborazioni piu' complicate.

In altri termini per chi vuole effettuare un mero taglia ed incolla di vari filmati in formato AVCHD ritieni che incontrerà particolari difficolta anche con una macchina poco potente ?

Grazie
 
Black Swan ha detto:
In altri termini per chi vuole effettuare un mero taglia ed incolla di vari filmati in formato AVCHD ritieni che incontrerà particolari difficolta anche con una macchina poco potente ?

Grazie

Per quanto posso essere di aiuto...avendo fatto svariate prove....
Se il taglia e incolla...prevede una ricodifica...i tempi sono biblici...se invece il software che usi ha una funzione tipo smart encoding puoi ridurre notevolmente.....

...ricorda che pero' su un pc poco potente i filmati non li vedi...vanno a scatti e l'audio non si riesce a sincronizzare in fase di play
 
ieri sono andato alla Mediaworld per prendere l'hv30 ma mi sono bloccato quando l'ho vista esposta a 1100 euro. Mi e' sembrato strano perche' in internet la vedevo a 800.

Qualcuno mi sa consigliare qualche sito sicuro dove comprare?

Su onlinestore ce l'hanno a 890. In teoria basta non prenderla americana vero??? per il formato ntsc intendo???
 
x tutti

Consiglio(perche' la provo da 3 mesi) la Panasonic HDC-SD9, registra immagini da DIO in full-hd(non uso il 25p perche' meno fluidoanche per l'editing)e dolby digital 5.1 in AVCHD su scheda SDHC classe6(non in dotaz.)con bitrate a17mbps7VBR.Per l'editing uso il Pinnacle 11 plus che produce DVD AVCHD con bitrate di 11mbps(ancora non so' il perche'....se qualcuno lo sa mi risponda).Premetto che ho un Quad core di 2.4 Ghz +RAM 4 Gb su Xp:)
 
Finchè sei al sole, quando vai in interno i CCD da 1/6" non possono competere con i CMOS da 1/3" circa di Canon e Sony.
Dipende dai SW. Nero Vision 5 arriva a 14 Mbps, Vegas 8 a 15 Mbps.
Se ti aggiorni a Pinnacle 12 vai a 17Mbps.

Ciao
 
con un budget di 600€ cosa posso comprare?
non ho un pc potente quindi scarterei quelle con hd
sono orientato su quelle con mini DVD.

che dite?
 
Qundi tu vuoi registrare direttamente su DVD, fare quel minimo di editing, dalla camera, finalizzare il disco dove, credo perchè le DVD non le conosco, dovrebbero starti una ventina di minuti alla qualità massima, finalizzare senza possibilità di nessun backup, rivedere usando la cam come player od un lettore BD.

Se è così vedi la Canon HR10, si trova in internet anche a meno.

Ciao
 
Albert ha detto:
Qundi tu vuoi registrare direttamente su DVD, fare quel minimo di editing, dalla camera, finalizzare il disco dove, credo perchè le DVD non le conosco, dovrebbero starti una ventina di minuti alla qualità massima, finalizzare senza possibilità di nessun backup, rivedere usando la cam come player od un lettore BD.

Se è così vedi la Canon HR10, si trova in internet anche a meno.

Ciao

tu cosa mi consiglieresti altrimenti?
 
Top