• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Consiglio upgrade sistema 5.1 da Indiana Line a...?

walter83

New member
Salve a tutti,
volevo approfittare della vostra competenza per chiedervi un parere riguardo l'upgrade che vorrei effettuare al mio sistema home theatre.

Ho un amplificatore Denon x2300w, e un sistema casse composto da Indiana Line Tesi come frontale e centrale, Nota come surround, e sub Indiana Line. E devo dire che con Indiana Line mi sono trovato molto, molto bene. Magari avrei voluto qualcosa di più significativo come surround, ma vabbè.

Ora vorrei fare un upgrade che valga la pena...diciamo con un budget intorno ai 1300 euro, più o meno.
Ho valutato un pò di sistemi, ho letto in giro e propongo a voi quelle che mi sembrano le alternative migliori. Premetto che devo pur sempre rispettare un'ambiente domestico dove sono vincolato alla scelta di diffusori da scaffale. I frontali e centrale andranno poggiati su mobile apposito. I surround a parete con supporto di staffa, inclinati perchè si trovano "in alto".

Fatta questa descrizione ignorante, vado ad elencarvi le alternative che stavo prendendo in considerazione:


ELAC B5.2 FRONTALI E SURROUND (O B6.2 se vale la pena senza dissanguarsi) + CENTRALE C5.2 + SUB 3010

Q ACOUSTICS 3010i FRONTALI E SURROUND (O 3020i O 3030i se vale la pena senza dissanguarsi) + CENTRALE 3090Ci + SUB 3060S

DALI OBERON 1 FRONTALI E SURROUND + CENTRALE DALI OBERON VOKAL + SUB DALI E9-F

DALI SPEKTOR 2 FRONTALI E SURROUND + CENTRALE DALI SPEKTOR VOKAL + SUB DALI C-8 D

B&W 607 FRONTALI E SURROUND (O 606 SE C'E' NETTO MIGLIORAMENTO) + CENTRALE HTM6 + SUB ASW608


Ecco.

Mi affido a voi.

Grazie
 
Cosa non ti piace del attuale sound?
personalmente staccherei dal sistema di diffusori il Subwoofer che sceglierei di marchi noti quali SVS o XTZ...dall’ottimo rapporto qualità/prezzo
 
E' che dopo anni di onorato servizio cominciano a dare qualche segnale di cedimento, tutto qui.

Quindi dovendo cambiare, chiedevo aiuto per un miglioramento.

Grazie per il consiglio relativo al sub, che quindi capisco..."staccheresti" dal resto del sistema.
 
Cosa non ti piace del attuale sound?
personalmente staccherei dal sistema di diffusori il Subwoofer che sceglierei di marchi noti quali SVS o XTZ...dall’ottimo rapporto qualità/prezzo

Quindi rispetto a un sub della stessa marca dei diffusori, andrebbe meglio uno dei due citati?...magari svs?

Perchè sto cercando di capire come orientarmi tra le varie alternative.
 
Un po' tutti (me compreso) prendono sub di marca diversa da quella delle altre casse.

La scelta si fa in base al budget (quasi sempre comanda quello) al volume della stanza ed al risultato desiderato (sub discreto - presente - sfacciato) con un occhio a dimensioni (e peso).
 
Un po' tutti (me compreso) prendono sub di marca diversa da quella delle altre casse.

La scelta si fa in base al budget (quasi sempre comanda quello) al volume della stanza ed al risultato desiderato (sub discreto - presente - sfacciato) con un occhio a dimensioni (e peso).

Considerando la mia situazione come descritta...quindi ambiente domestico e tutto,il sub svs tipo...abbinato a un sistema tra quelli citati (a proposito,quale?),andrebbe bene?
 
Salve e buongiorno a tutti.

Riesumo questo post perchè ho veramente, veramente bisogno di una vs. consulenza.

Ho optato per l'acquisto di un sub SVS SB100 come da voi suggerito, e ridotto la scelta dei diffusori a due marchi.

Elac Debut 2.0 B5.2 e C5.2 (Purtroppo la serie 6 per ragioni di spazio non riesco a prenderla)

Q Acoustics 3030ì e centrale 3090ì

Tutto da collegare al mio amplificatore Denon X2300W

Ora purtroppo non riesco a fare prove d'ascolto nella mia zona,e sono in netta difficoltà sulla scelta da farsi.

Chiedo a voi un consiglio, un suggerimento spassionato, una consulenza tecnica.

Help, please.
 
Le Elac più neutre e raffinate nei medio alti le Qacoustic più presenti e ben definite in basso. Questo dicono le mie orecchie però...
A te capire se piace un suono più equilibrato o con più impatto...
 
Le Elac più neutre e raffinate nei medio alti le Qacoustic più presenti e ben definite in basso. Questo dicono le mie orecchie però...
A te capire se piace un suono più equilibrato o con più impatto...

Ti ringrazio.
Da ignorante, mi sembra di capire che le Q Acoustics possono sopperire in qualche modo anche all'assenza di un sub per i bassi. Cosa che Elac magari non riesce.
Ma abbinando Elac a un sub come SVS SB1000 che dicevo prima?
 
Molti preferiscono ascoltare musica su casse a torre senza sub (a prescindere dal marchio delle casse) mentre in ambito cinema per il canale effetti (LFE) il sub è insostituibile vi si può tuttavia rinunciare per propria liber scelta o perché il contesto abitativo pone delle restrizioni di ascolto o magari perché si guardano film senza effetti, ma è una rinuncia non una sostituzione.
 
Come detto dipende dai film (non è che per vedere Fellini ma anche Febbre da Cavallo ci vuole il subwoofer) e da cosa ci si aspetta come impatto. Anche senza pretendere di sentire la "botta sullo sterno" magari si vogliono avere effetti "importanti" (allora meglio il sub) ma se si teme di distrubare qualcuno (in casa o negli appartamenti adiacenti) se ne può fare a meno...
 
Si si chiaro, e ti ringrazio.

Per il sub prenderei un SVS SB1000.

E amplificatore ho Denon x2300w.

Quindi considerando questo, vorrei scegliere tra Elac Debut 2.0 5.2., o Q Acoustics 3030i e centrale 3090i.

Siccome da quanto letto mi sembrava di capire che con un sub di buon livello, le Elac potevano stare al passato delle Q per quanto riguarda i bassi, volevo una conferma.

E cercare di capire se ci sono dei motivi per ritenere superiore uno dei due.A prescindere dal giudizio soggettivo,ecco.
 
L’intervento del sub si ferma a 140Hz e di bassi dai 140 in su i diffusori ne devono riprodurre... se ami un suono più equilibrato vai con le Elac...altrimenti seglierei le altre.
 
L’intervento del sub si ferma a 140Hz e di bassi dai 140 in su i diffusori ne devono riprodurre... se ami un suono più equilibrato vai con le Elac...altrimenti seglierei le altre.

Perfetto.

Elac più equilibrato, Q Acoustics più potente se ho capito bene.
Mi chiedo,soprattutto,a livello surround anche?...i Q sono più presenti?
 
I surround sono livellati ed equalizzati dal Sinto Poi se vuoi aggiustare manualmente i livelli libero di farlo va a visto personale, di solito il sistema di calibrazione è piuttosto efficiente e piccoli ritocchi sono possibili
 
I surround sono livellati ed equalizzati dal Sinto Poi se vuoi aggiustare manualmente i livelli libero di farlo va a visto personale, di solito il sistema di calibrazione è piuttosto efficiente e piccoli ritocchi sono possibili

Si esatto,qualche piccola modifica per puro gusto personale la prevedo.Per questo chiedevo se a parità di condizione,i Q fossero più "incisivi" rispetto a Elac,oppure no.

Altro dubbio è il centrale.Non so,il centrale Q Acoustics 3090ì mi sembra un po piccolino.Solo impressione?funziona bene?...avevo il vecchio tesi indiana line 760 e funzionava bene,vorrei migliorare e non peggiorare.

Rispetto al centrale Elac Debut c5.2,come considero il Q 3090i?...meglio,peggio?
 
Top