[Consiglio] TV per WII & PS3 per questa necessità ...
- Autore discussione pide
- Data d'inizio
Ah ho capito, forse sei tanto saccente perchè in mente hai un bel crt hd (fammi indovianre, il philips?), se così concordo pienamente, anch'io passerei ad un crt hd, Pccato che l'autore del thread chiedesse aiuto su un lcd per motivi di spazio, già se ne era parlato su un altro forum. O almeno così so.
Oltretutto questa è la sezione Lcd.
Oltretutto questa è la sezione Lcd.
Ultima modifica:
Attenzione che la serie S di Sony non ha la retroilluminazione cold cathode, bensì la serie V.Marcvtr ha detto:
Non so se ti riferisci alla mia comparativa S2000 VS N71, in ogni caso io nn ho mai affermato che l'S2000 o il V2000 sono i migliori 32" sul mercato.
Credo che qui potrei rischiare la vita con una tale affermazione
Io l'S2000 lo presi principalmente per il fatto che lo trovai a 1060 euro 4 mesi fà quando normalmente lo si trovava a 1350, altrimenti nn avrei speso tutti quei soldi, anzi ero molto tentato da LG.
Marcvtr ha detto:No no, meglio un prodotto italiano come te, io guru non ci sono, tu ti ci ritieni? Ti passo la palla.
Se hai un buon tv da consigliare, dall'alto della tua saccenza, fallo pure, nessuno ti ostacola.
ciao.
Ovviamente "importazione" era riferita ad HWUF.
Come ho già detto, LCD da 32" proprio non riesco a digerirli, come gran parte dei forumer più esigenti. Fortunati voi!
Ciao
P.S. Ho un VPR 720p e proietto su 92".
Infatti anch'io comincio a non tollerarli molto. Più guardo il crt che ho in soggiorno più mi accontenterei di giocare in SD pur di avere quei neri. Sto seriamente pensando a quel Philips CRT HD di cui si parla molto quì.erick81 ha detto:
Buon per te.
P.s. L'importazione puoi attribuirla ad un ogetto, non ad un essere umano, oltretutto, non sono certo nato nell'HWUF, ne tantomeno provengo da lì, vi sono semplicemente iscritto, ed ognuno è libreo di iscriversi in tutti i forum che vuole senza sentirsi dire di essere d'"importazione" da uno che quì ha già messo le radici.
Ultima modifica:
Marcvtr ha detto:
Fossero solo i neri il problema, saremmo a cavallo!
Marcvtr ha detto:Sto seriamente pensando a quel Philips CRT HD di cui si parla molto quì.
Se né parla molto, è vero, ma da qui a dire che è ottimo...
Penserei ad un plasma 37" 1024x720 Panasonic. La risoluzione non è tutto, specie su piccole diagonali. Resta l'incognita dello stampaggio.
Marcvtr ha detto:
Ehi, anche io sono iscritto su HWUF. Ho sempre scritto poco (di PC parlavo molto su questo forum), dato che è infestato da troll, trolletti e ragazzini che giocano a chi ce l'ha più lungo!
Ciao
Io oggi domenica 17 andrò da trony per prendere un lcd 26".
Ci collegherò il cubo, l'xbox360 (vga)e il pc (boh vga switch?) e antenna sd...
vorrei che qualcuno mi dicesse quale comprare...grazie(mi scuso con gli amministratori in anticipo...credo che posterò questo identico messaggio in altre 2 discussioni, scusate...)
Ci collegherò il cubo, l'xbox360 (vga)e il pc (boh vga switch?) e antenna sd...
vorrei che qualcuno mi dicesse quale comprare...grazie(mi scuso con gli amministratori in anticipo...credo che posterò questo identico messaggio in altre 2 discussioni, scusate...)
...la fedeltà cromatica i tempi di risposta, la non necessaria mappabilità etc, etc..erick81 ha detto:
Per 600 euro ti porti a casa un prodotto credo superiore a qualsiasi attuale LCD da 32".
Tutti pro, gli unici contro sono le dimensioni, la sensibilità del tubo ai campi magnetici e la geometria che va regolata.
MiKeLezZ
New member
La domanda nasce spontanea, ovvero che ci fai in questa sezione se tanto gli LCD non ti interessano?erick81 ha detto:
A fare l'analogo di quello che secondo te molti utenti di hwupgrade sono e fanno? [rif Ieri 21:33]
Superiore parzialmente, quindi.Marcvtr ha detto:Per 600 euro ti porti a casa un prodotto credo superiore a qualsiasi attuale LCD da 32".
Ti sei dimenticato:
- peso, quindi montaggio a parete e trasportabilità
- l'esser oggetto più analogico che digitale, quindi niente perfetta mappabilità 1:1 e vari altri problemi (ci rientrano quelli di geometria, etc)
- degrado nel tempo (la matrice di un LCD è tale adesso e tale sarà fra 10 anni, si consumano solo le lampade)
- costante rumore elettrico del trasformatore di riga (e non solo... ma i vecchietti non ne sono molto affetti
)- qualche simpatica radiazione irradiata, dei più disparati tipi (fra cui i raggi x, lo sapevate? io non starei troppo vicino a lato dei CRT
)- maggior affaticamento visivo dovuto sia alla frequenza di refresh dei semiquadri, sia alla costruzione dello schermo (elettroni che sollecitano il fosforo)
- esser limitati a 32" (37" sono rari come oasi nel deserto)
- maggior consumo dei CRT, che si traduce anche in maggior calore
...ce ne sarebbero altre ma fermiamoci qui, ricordo che questo non è il forum giusto dove parlarne.
La dicitura "cold cathode" non significa proprio nulla, vedo che è un termine che molti usano a sproposito... e al singolare è anche più simpatico.
"Catodo freddo"... il catodo è il polo negativo dell'oggetto (quale oggetto?), freddo si descrive da solo.
Tutti gli LCD (a parte, ovvio, i nuovi a LED) usano la retroilluminazione a CCFL, ovvero "Catodo Freddo Fluorescenti Lampade a".
LG e Philips usano una piccola variazione delle stesse, ECFL.
Gli ultimi Sony e Samsung (e Dell, aggiungo) usano sempre delle CCFL, ma a spettro di luce maggiorato, in grado di aumentare il numero di colori rappresentabili dall'LCD nelle gradazioni rosso e blu. Si chiamano WIDE-CCFL, non "cold cathode".
Ultima modifica:
MiKeLezZ ha detto:La domanda nasce spontanea, ovvero che ci fai in questa sezione se tanto gli LCD non ti interessano?
A fare l'analogo di quello che secondo te molti utenti di hwupgrade sono e fanno? [rif Ieri 21:33]
Mi spiace che tu si sia sentito tirato in ballo. Ricordo che sei molto attivo in quel magma di troll.
BTW, sono qui per dare dei consigli, magari con spirito, ma dei consigli.
Se qualcuno chiede informazioni su "X" e gli si deve dire che "Y" è meglio, bisogna cambiare sezione? Potrei dirti, visto il forum in cui bazzichi: "Da che pulpito viene la predica", ma non te lo dico.MiKeLezZ ha detto:Superiore parzialmente, quindi.
Ti sei dimenticato:
1)- l'esser oggetto più analogico che digitale, quindi niente perfetta mappabilità 1:1 [...];
2)- degrado nel tempo (la matrice di un LCD è tale adesso e tale sarà fra 10 anni, si consumano solo le lampade)
- costante rumore elettrico del trasformatore di riga (e non solo... ma i vecchietti non ne sono molto affetti
3)- qualche simpatica radiazione irradiata, dei più disparati tipi (fra cui i raggi x, lo sapevate? io non starei troppo vicino a lato dei CRT
4)- maggior affaticamento visivo dovuto sia alla frequenza di refresh dei semiquadri, sia alla costruzione dello schermo (elettroni che sollecitano il fosforo)
5)- esser limitati a 32" (37" sono rari come oasi nel deserto)
1) Quando mai si è parlato di mappatura 1:1 con un CRT? Cosa c'entra la non perfetta mappabilità, quindi? Informati meglio!!;
2) Ciò che fa pena adesso, farà pena anche tra dieci anni!
;3) Le norme di omologazione ti dicono qualcosa? A prescindere da ciò, tu i TV li guardi di lato, a pochi cm di distanza?;
4) Affaticano di più scie varie, solarizzazioni, macroblocchi e "neri non neri" di un LCD. Forse non hai mai visto le immagini proiettate da un VPR CRT (stessa tecnologia alla base di un TV CRT, eh). Le meno affaticanti, di gran lunga.
5) Non esistono solo LCD o CRT in questo mondo. Se si vuole un FPD, c'è dell'altro.
Ultima modifica: