CONSIGLIO TORRI PRIMO IMPIANTO HT
- Autore discussione Tuzzo
- Data d'inizio
Il cavo ottico l'ho appena collegato tra tv e onkyo. Lo sky è collegato all'onkyo con hdmi, e le opzioni del segnale audio sono su dolby... debbo dire che alcuni canali effettivamente trasmettono in dolby 5+1 (me lo dice l'onkyo stesso). Pochi canali a dire la verità... tipo Fox HD, AXN Hd. La maggior parte trasmette dolby 2.0, compreso anche alcune partite di calcio di cartello tipo Il NEWCASTLE-MANCHESTER CITY di oggi non era un 5+1. lo era Siena Parma delle 12.30. Debbo dire che nonostante i miei diffusori (4) la differenza del 5+1 c'è, ed è ancora più avvertibile in caso di pcm 2.0
Sotto questo aspetto credo che il pacchetto cinema offra molta più soddisfazione "acustica" che non il pacchetto sport :O.
Ehh..una decina di BD li ho, anche se sono titoli datati...tipo la triologia del padrino, c'era una volta in America,Shining,Il Gladiatore,ecc..forse la gestione audio in quegli anni era meno spinta... Comunque si, tra breve me li rivedo tuttiSi concordo con te il film sono più appaganti...delle partite...volume a parte ci sono più occasioni per godere dell' effetto DD
Sono curioso di sentire tuoi commenti quando ascolterai un BD...
Aspetto solo di aggiungere il centrale eheheh.Continuo il mio thread :-D.
Ho aggiunto il centrale, un indiana Line Tesi 740. Ho ancora il bose 2+1 sul frontale e le due torri autocostruite Siloe dietro pilotate dall'Onkyo 609, settato tramite audessy. Il 740 è ben fatto, al tatto risulta gradevole ma...ecco il ma... L'entrata in scena del 740 si è fatta sentire, ha reso il suono più avvolgente, ne ha beneficiato tutto l'insieme. Il suo apporto è importante, è vero quello che scrivete. Sono molto soddisfatto anche se in certi film sento il parlato molto basso rispetto ad altri. Il ma deriva proprio dall'importanza di questo componente. Forse, sottolineo il forse, avrei potuto osare di più, prendere un modello più performante. Sono al terzo giorno di ascolto, vediamo cosa ne penserò più avanti. Riproverò a spostare torri davanti e bose col suo sub dietro come consigliate, ma l'impressione è che il risultato è migliore con la soluzione attuale. Il sub davanti è incassato sulla dx e questo fa aumentare il basso (o rimbombo). Ma la cosa più importante è che le torri dietro sono già ad altezza ottimale, di orecchio, senza bisogno di supporti o altre diavolerie da fissare, perfettamente direzionate. Per ora continuo gli ascolti, il prossimo passaggio potrebbe essere quello di sostituire il frontale con 2 tesi 260 ed un sub Basso 830 da incassare sempre nell'angolo a dx tra parete e mobile dove escono sin troppi punch dall'attuale modulo bose. Come effetto puch non ho nulla da dire, persino troppo esuberante in certi casi, nonostante sia collegato ai frontali. Naturalmente due tesi 260 suonerebbero meglio dei cubetti, e poi sarebbero divisi dal sub tramite l'Onkyo. Riguardo all'ascolto stereo sul fronte anteriore l'Onkyo non è granchè a confronto del mio vecchio Rotel, ma scendo volentieri a compromessi. Erano anni che non perdevo ore a riascoltare lo stesso pezzo per sentire differenze acustiche ehehhe. Vi odio
Ho aggiunto il centrale, un indiana Line Tesi 740. Ho ancora il bose 2+1 sul frontale e le due torri autocostruite Siloe dietro pilotate dall'Onkyo 609, settato tramite audessy. Il 740 è ben fatto, al tatto risulta gradevole ma...ecco il ma... L'entrata in scena del 740 si è fatta sentire, ha reso il suono più avvolgente, ne ha beneficiato tutto l'insieme. Il suo apporto è importante, è vero quello che scrivete. Sono molto soddisfatto anche se in certi film sento il parlato molto basso rispetto ad altri. Il ma deriva proprio dall'importanza di questo componente. Forse, sottolineo il forse, avrei potuto osare di più, prendere un modello più performante. Sono al terzo giorno di ascolto, vediamo cosa ne penserò più avanti. Riproverò a spostare torri davanti e bose col suo sub dietro come consigliate, ma l'impressione è che il risultato è migliore con la soluzione attuale. Il sub davanti è incassato sulla dx e questo fa aumentare il basso (o rimbombo). Ma la cosa più importante è che le torri dietro sono già ad altezza ottimale, di orecchio, senza bisogno di supporti o altre diavolerie da fissare, perfettamente direzionate. Per ora continuo gli ascolti, il prossimo passaggio potrebbe essere quello di sostituire il frontale con 2 tesi 260 ed un sub Basso 830 da incassare sempre nell'angolo a dx tra parete e mobile dove escono sin troppi punch dall'attuale modulo bose. Come effetto puch non ho nulla da dire, persino troppo esuberante in certi casi, nonostante sia collegato ai frontali. Naturalmente due tesi 260 suonerebbero meglio dei cubetti, e poi sarebbero divisi dal sub tramite l'Onkyo. Riguardo all'ascolto stereo sul fronte anteriore l'Onkyo non è granchè a confronto del mio vecchio Rotel, ma scendo volentieri a compromessi. Erano anni che non perdevo ore a riascoltare lo stesso pezzo per sentire differenze acustiche ehehhe. Vi odio
Interessanti avvenimenti.
Il negativo è la comparsa, o forse lo noto solo ora, di un fruscio sulle uscite frontali (non il centrale). Provato a cambiare di tutto, cavi, prese ecc...sono proprio le due uscite.
Seconda cosa, con l'Audessy non c'era verso di fagli riconoscere correttamente la distanza dei sourround..li sbagliava, uno in particolare. Il problema è stato risolto facendo la calibrazione con il trepiede fotografico (che usavo prima semplicemente) con l'aggiunta di un braccio telescopico che mi ha permesso di mettere il microfono proprio ad altezza orecchie e "dentro" il divano. In questo modo misurazione perfetta!
Nonostante le torri squilibrino il sistema sul dietro, sto squilibrio delle siloe dietro mi piace un casino. Davanti effettivamente darebbero una scena maggiore delle attuali bose, ma dietro sono spettacolari (audessy me le ha date a 40 hz) anche perchè si pèosizionano ad altezza ottimale. Davanti tra qualche mese metterò delle tesi 260 (per il poco spazio) ed un subfuferino piccolino (già cosi col modulo Bose mi trema la casa).
sono enormi, sopra il mobile ho posto per roba da 17-18 cm di largezza max...le tesi 260 sono strette, per questo le avrei scelte... tu ed i tuoi tarli...va bene... ok x il compromesso, allora ti metto un tarlo...
giusto per darti anche un opzione diversa... Valuta le Monitor Audio BX2 sicuramente più estese in basso rispetto alle 260...
Sto riguardando le Tesi da pavimento..cavolo ma sono alte nemmeno 90 cm!
Io credevo che le torri fossero tutte tipo le mie Siloe che sono 120 cm
Con altezze sotto i 90 cm il Tarlo mette fuori l'occhiolino...
Esteticamente sarebbero meno ingombranti mmm