consiglio su Panasonic L42DT50

[Plasm-on]

Ma a parità di prezzo (circa 800€) sarebbe una follia inserie nella scelta il Samsung ES6900? L'ho trovato nuovo online su softprice (non so quanto sia affidabile), però potrebbe risolvere il dubio atavico del dt50 .

Forse ha qualcosa in più del dt50?

piccolissimo OT...non sono molto competente e sono nuovo di questo forum ma non posso ..........[CUT]

Il 6900 non credo che esista in taglio 42" lo fanno solo 40" (e credo sia quello che tu hai visto a quel prezzo) e 46", da quel che hai detto volevi un 42". Cmq non se ne sa molto a parte che dovrebbe essere simile almeno come pannello al 6800 che alcuni utenti hanno restituito per eccessivo clouding. Cmq se scegli di prendere Samsung fai attenzione che sia un modello con garanzia Italia, altrimenti in caso di guasto ti tocca pagare l'intervento a casa.

@rosmarc assolutamente nessun problema

 

[zenzip]

Il 6900 non credo che esista in taglio 42" lo fanno solo 40" (e credo sia quello che tu hai visto a quel prezzo) e 46", da quel che hai detto volevi un 42". Cmq non se ne sa molto a parte che dovrebbe essere simile almeno come pannello al 6800 che alcuni utenti hanno restituito per eccessivo clouding. Cmq se scegli di prendere S..........[CUT]

per me tra 40 e 42" sarebbe uguale io puntavo ad un 40, quindi sulla diagonale nessun problema, sulla garanzia quello ITA costa circa 860€ quindi bene o male vicino al DT50 che mi convince sempre di più...solo pochi ne parlano male tipo cnet, il resto tutti bene evidenziando solo il limite del nero e del contrasto che mi pare comunque superiore a molti LED discreti. Lo vedrò acceso, affiancato al VT30 magari e deciderò ... voglio spendere coscenziosamente questi 800 e passa euro, considerando, che una volta fatto sto passo, dovrò ricablare perlomeno l'antenna (che è condominiale purtroppo) e quindi un altra piccola spesa la farò

 

[Plasm-on]

Dovresti deciderti pero'! Apri una discussione sul DT50, poi ci butti dentro il VT30 ed ora 2 modelli Samsung di cui uno anche di dimensioni diverse! Allora non hai un dubbio sul DT50 ma su che tv comprare!

 

[zenzip]

Dovresti deciderti pero'! Apri una discussione sul DT50, poi ci butti dentro il VT30 ed ora 2 modelli Samsung di cui uno anche di dimensioni diverse! Allora non hai un dubbio sul DT50 ma su che tv comprare!

in parte hai ragione, ho qualche dubbio sulla tv ma credo che per un consiglio uno possa partire da un modello, e per rendersi conto della scelta debba per forza di cose coinvolgere modelli di pari fascia per una comparativa di opinioni...altrimenti che scelta sarebbe?

intanto ho trovato una piccola nota a favore, anche se non credo che il livello del nero sia correggibile via firmware, Panasonic si impegna per attenuare i "difetti" di questa tv.

http://www.digitalversus.com/tv-tel...panasonic-with-new-dt50-firmware-n24425.html+


PS.
http://www.avforums.com/ è affidabile sulle recensioni? da quanto ho visto in giro sembra essere tra i punti di riferimento più indipendenti, competenti, ed autorevoli della rete, confermate?

 

[Plasm-on]

Si è molto affidabile, tieni presente pero' che essendo un sito inglese molte review sono effettuate su modelli destinati all'UK che a volte differiscono dai modelli distribuiti in Italia.

 

[King Crimson]

Ragazzi non valutate il tv in condizioni di superilluminazione!! Ho appena comprato e restituito 2 samsung eh5000!! Visti alla luce esibivano un pannello perfetto ed un nero eccezionale (anche in virtù del fatto che montano un spva di ultima generazione con contrasto nativo superiore ai 5000:1); appena calavano le luci, però, era un florilegio di clouding, e sì che l'eh5000 è pure un full led! Certo, bastava accendere una lampada per riportare la corretta percezione di nero ed uniformità (ed il nero in queste condizioni - mi ripeto - era fenomenale), però io sono dell'avviso che i film si guardino al buio!
Sono cose da mettere da conto nell'acquisto di un lcd, ormai l'ho imparato dopo quest'ultimo tentativo; se ci si può convivere, un lcd può essere comunque un ottimo tv, senza dubbio ed anzi ha un'immagine più stabile e pulita del plasma... personalmente però mi sono stufato di questi limiti, ora vado di plasma, proviamo...

 

[THC]

[CUT] senza dubbio ed anzi ha un'immagine più stabile e pulita del plasma... [CUT]

confondi un pò le cose, è esattamente il contrario, sai?

 

[King Crimson]

Fino a prova contraria, l'lcd non flickera e mette l'immagine a schermo "as is", non ricrea i cromatismi tramite dithering come invece fa il plasma, che è quindi sempre affetto in una certa misura da rumore video. Che i plasma Panasonic abbiano un'immagine pulita in rapporto alla propria tecnologia sono d'accordo, ma da questo punto di vista il paragone con l'lcd non si pone.
Se invece ti riferivi al dettaglio in movimento, certo, il plasma manitene una risoluzione nettamente maggiore dell'lcd (per quanto ancora ben lontana dal livello crt, quantunque se ne dica).

 

[Plasm-on]

Hai dimenticato che la gamma cromatica degli LCD è limitata rispetto ai plasma, il dithering c'è ma non credo che tu guardi il tv da 20 cm di distanza, solo in quel caso lo distingui sui nuovi plasma.
Il crt è tutt'altra tecnologia essenDo un pannello analogico inoltre i crt non dovevano scalare in quanto la risoluzione del tubo era pari alla risoluzione dei segnali che riproduceva. Cmq se ben ricordi anche gli ultimi crt venivano proposti nella versione 100Hz per ridurre il flickering.

 

[mixed_7]

Rimane sempre una questione di gusti personali il tipo di visione.
Certo che se si va oltre il 50" io consiglio sempre il plasma, su un LCD da 55" è molto facile trovare clouding, spurie e coni di luce, VB;
Un plasma è sempre più uniforme.

Non voglio fare polemica, ripeto i gusti sono sempre personali.

 

[Plasm-on]

Ma alla fine zenzip che tv hai comprato???

 

[zenzip]

Ancora nulla perche il tipo non scende sotto gli 850€ ed ho trovato l'es6900 ad 850€ con due occhialini inclusi ci penso ancora un po e poi scelgo...

PS. Il dt50 l'ho visto in azione con un 2 minuti di avatar, molto bello...non ho notato un nero povero ma ero in presenza di luce seppure non fortissima, l'es6900 mi ha un po deluso dal vivo forse era settato male perché era troppo smorto rispetto al 7000 e gli altri che aveva intorno...ma dalle fece mi pare a livello del dt50 se non superiore.

 

[Plasm-on]

Be 850 per un DT50 è un prezzo introvabile, in giro non lo si trova a meno di 1100 euro! Il Samsung invece lo trovi anche a 800 euro sui siti. Fai attenzione se prendi l'es6900 che non presenti clouding o coni di luce, difetto abbastanza comune. Altra cosa che ti consiglio se vuoi usarlo in 3D è di non scendere al di sotto dei 42" (che gia è piccolo) te lo dico io che ho sia un 42" che un 50" 3D e se in 2D il 42" a 2,5 metri è godibile, in 3D diventa un francobollo, quindi tieni presente questo particolare altrimenti dopo te ne penti.

 

[zenzip]

Nel senso che il 40" è piccolo da vedere a 2,50 metri? Cmq ero orientato più sul DT50 proprio per il rischio clouding dei samsung e perché prenderlo con la sicurezza di non avere difetti o pixel morti mi fa stare sereno, cosa che non accadrebbe prendendolo in un centro commerciale...mi sto quasi convincendo

 

[Plasm-on]

In 3D è inguardabile troppo piccolo, hai l'effetto che io definisco "acquario" in pratica ti sembra di vedere una vasca coi pesciolini! Assolutamente provalo se decidi per il Samsung! Il clouding non viene riconosciuto come difetto da Samsung ma come caratteristica quindi dopo son cavoli amari!

 

[zenzip]

OK grazie se il tipo mi include la staffa o un occhialino per il 3d vado di dt50 e poi si vedrà... male che vada se resto deluso dal nero al buoi posso sempre rivenserlo senza perderci troppo considerando che lo pago 850€

 

[Plasm-on]

... Se te la giochi bene (nel caso lo rivendi) ci puoi pure guadagnare!

 

[zenzip]

e alla fine ho partorito... preso il DT50! molto bello, esteticamente impeccabile, qualità ottima, materiali finalmente degni.

Dopo qualche ora di utilizzo distribuita in due giorni non mi hanno convinto del tutto alcune cose:

- in SD la tv scala bene ma (probabilmente complice il mio segnale antenna non ottimo) la visione dei canali nazionali è mediocre sopratutto sulle reti RAI. Ieri sera però mi sono stupido nel vedere su Italia 1 un film e trovare una qualità d'immagine ottima, probabilmente dipende anche da quello che trasmettono.

- Ho provato la visione di un film in HD da HDD (The Avengers) e qui devo soffermarmi un attimo. Per la qualità d'immagine la fluidità, i colori ed anche il nero (che non mi ha deluso al buio seppur non paragonabile lontanamente ad un plasma) sono molto soddisfatto, per la riproduzione da HDD no...si perdono dei frame, qualche scattino, funzioni di pausa avanti indietro praticamente impossibili da usare (qualsiasi di queste funzioni fa ripartire da zero la riproduzione ), insomma la riproduzione da HDD va bene per il filmino delle vacanze, ma non per godere di un bel film e questo mi ha un po deluso, ho intenzione di provare anche da chiavetta USB e da SD. Ho provato la riproduzione anche dal mio macbook pro collegato in HDMI e qui la situazione scatti migliora!

- Per quanto riguarda la riproduzione in 3D non l'ho ancora provato perchè non dispongo degli occhialini, li ho trovati ad 85€ e non sono intenzionato a spendere questa cifra al momento.

- Funzioni Viera: tante, belle, ma non tutte usabili abbastanza per una tv praticamente top di gamma.
Il market Viera e le applicazioni si installano velocemente e si utilizzano con immediatezza, ma ad esempio per Vimeo e Youtube c'è un enorme limite...la riproduzione di video in 720p o 1080p scatta praticamente ogni 3 secondi per poi riprendere, rendendo di fatto i filmati inguardabili, ho provato anche collegandolo con il cavo ed avendo fibra ottica 10Mb non credo sia un problema di connessione, tralaltro mettere in pausa ed attendere (il buffering) non serve perchè a quanto pare con il tasto pausa si blocca oltre che la riproduzione anche lo streaming del video, dovrei in definitiva utilizzare il tubo ed altre applicazioni dedicate ai video come vimeo solo in sd il che ha davvero poco senso per quanto mi riguarda, per brevi filmati di bassa qualità non avevo bisogno di un 42" mi bastava il display del mio nexus o del mio macbook 13" vi pare?

- Viera Remote e funzioni DLNA: inizio dal DLNA provato solo in wifi e devo dire che ci sono applicazioni (per android) che funzionano molto bene, quindi sotto il profilo DLNA sono pienamente soddisfatto. Capitolo a parte per l'applicazione (android/iOS) di Panasonic "Viera Remote", comoda e funzionale, simpatica la funzione telecomando, non molto veloce con le immagini e i video, e anche stavolta abbiamo il limite della qualità video, ovvero file in 1080p o 720p sono praticamente da evitare (non-sense).

In definitiva ho approfondito queste funzioni, sicuramente ne vedrò delle altre, al momento il mio bilancio è positivo ma mi aspettavo qualcosina in più, spero che alcuni dei nei evidenziati siano corretti tramite un aggiornamento fmw da parte di Panasonic.

Come sempre accetto ben volentieri consigli, sopratutto su eventuali setting per luminosità contrasto nitidezza, al fine di confrontare un po la qualità percepita.

 

[rosmarc]

come setting, prova questi (sono quelli di flatpanelshd, ma ho tolto rgb gain e cutoff, che è meglio non toccare a occhio o copiando setting di altri ... dovrebbero andar bene per visione cinematografica in ambiente non eccessivamente luminoso):

Modalità immagine: Professional 1
Contrasto: 32
Luminosità: -1
Colore: 30
Nitidezza: 3
Eco: Off
Colore intenso: Off
P-NR: Off
Intelligent Frame Creation: Off (al limite prova Min. se vuoi un po' più di fluidità specie con programmi tv)
Gamma: 2.2
16:9 Overscan: Off

Per eventuali ritocchi, ti dovresti attrezzare non dico con una sonda, ma almeno con un disco test (ce ne sono diversi in rete anche gratuiti). Meglio evitare di metter mano ai setting avanzati a occhio


Per la riproduzione di file multimediali, imho è sempre meglio un buon player esterno.

 

[zenzip]

modalità Professional 1 non c'è....ho solo Dinamic (orrenda, da centro commerciale insomma) Cinema e True Cinema (colori giallognoli), e Normale (quella che uso attualmente) :S

Per i file multimediali proverò anche con SDHC e USB particolarmente veloci, altrimenti vado di WD Live tv che mi sembra buono o qualcosa di equivalente previo consiglio