-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
consiglio su Panasonic 40cx700 vs 40cxm710
- Autore discussione rioxma
- Data d'inizio
Ho controllato sul manuale del cxm710 (ma vale per tutta la serie cx7*) e c'è scritto questo:
DVB-T/T2
Servizi digitali terrestri (MPEG2 e MPEG4-AVC(H.264)))
quindi via usb no problem, ma la compatibilità del sintonizzatore con h.265 non è garantita, anzi.
Ultima modifica:
sayon27
New member
- Messaggi
- 235
Secondo me il CXW704 lo supporta sia via DVBS/S2 che DVBT/T2.
Questo modello è stato fatto per l'Europa è ha le caratteristiche in comune.
Quindi se vale per la Germania vale anche per l'Italia.
Nel mio il canale 4K1 sat viene riprodotto benissimo ed è uno spettacolo.
Questo modello è stato fatto per l'Europa è ha le caratteristiche in comune.
Quindi se vale per la Germania vale anche per l'Italia.
Nel mio il canale 4K1 sat viene riprodotto benissimo ed è uno spettacolo.
a pag 33 delle istruzioni d'uso si parla solo di h.264 sia per il sat che per DVBT/T2.
Ma se tu hai già fatto delle prove pratiche sul canale 4k1 direi che possiamo archiviare con soddisfazione la questione
.
sayon27
New member
- Messaggi
- 235
si infatti mi sono permesso di dirlo in quanto avevo fatto le verifiche necessarie.
Tra le altre cose si diceva in giro che tale TV non leggesse gli Hard Disk esterni su USB in NTFS...anche questo falso in quanto li vede e legge benissimo.
Ribadisco ad oggi l'unica "carenza" per il CXW704 (e altri) e il mancato supporto al DTS, altrimenti è veramente completa come TV.
Comunque si rimedia convertendo l'audio o acquistando un lettore BR.
Tra le altre cose si diceva in giro che tale TV non leggesse gli Hard Disk esterni su USB in NTFS...anche questo falso in quanto li vede e legge benissimo.
Ribadisco ad oggi l'unica "carenza" per il CXW704 (e altri) e il mancato supporto al DTS, altrimenti è veramente completa come TV.
Comunque si rimedia convertendo l'audio o acquistando un lettore BR.
a pag 33 delle istruzioni d'uso si parla solo di h.264 sia per il sat che per DVBT/T2.
Ma se tu hai già fatto delle prove pratiche sul canale 4k1 direi che possiamo archiviare con soddisfazione la questione
Mi sono quasi deciso anch'io di acquistare questa CX700 nella versione 50 pollici. La si trova a circa 900 euro. Comunque confermo che è una vergogna (per tutti i marchi) l'infinità di codici per i vari modelli di tv, panasonic publicizza come è giusto che sia il CX700 e il CX750, con differenze palpabili, pannello VA contro IPS etc... ma poi ci sono modelli intermedi infiniti, uno con o senza telecomando, uno con 100 hz in più, etc. etc. che ridicola sta cosa. Colpa (o merito) del mercato online, dove si trova un sacco di roba "d'importazione", tipo il CX740 che non è altro che il CX750 venduto in un altro paese... ma che magari, si differenzia da quello italiano per un decoder sat o per 100 hz o chissà cosa... che alla fine non lo si scopre nemmeno nel sito della panasonic.
Gli altri marchi comunque sono uguali... stessi "problemi". Per non parlare che ovunque si vada è impossibile fare comparative, ti sparano sempre quei video hd con segnale ultra sporco e codifiche pessime, (e di negozi ne ho girati) che se ti fermi a guardare e fare i confronti non ti viene da comprare nulla (il mio sony bravia 32 hd ready del 2008 si vede meglio). Poi vedi il samsung 4K, lì sul piedistallo, bello, moderno, con il video (che video non è ma una sorta di immagini fatte a video) che ti spara una risoluzione e dei colori BELLISSIMI... e allora tutti ad innamorarsene.
Ma io dico, se avessi un negozio di elettronica, faccio partire dei video seri con segnali corretti, così una persona può comparare le tv almeno in maniera generica... e non video dove ogni tv (anche le migliori) fanno schifo.
-.- Scusate lo sfogo -.-
Gli altri marchi comunque sono uguali... stessi "problemi". Per non parlare che ovunque si vada è impossibile fare comparative, ti sparano sempre quei video hd con segnale ultra sporco e codifiche pessime, (e di negozi ne ho girati) che se ti fermi a guardare e fare i confronti non ti viene da comprare nulla (il mio sony bravia 32 hd ready del 2008 si vede meglio). Poi vedi il samsung 4K, lì sul piedistallo, bello, moderno, con il video (che video non è ma una sorta di immagini fatte a video) che ti spara una risoluzione e dei colori BELLISSIMI... e allora tutti ad innamorarsene.
Ma io dico, se avessi un negozio di elettronica, faccio partire dei video seri con segnali corretti, così una persona può comparare le tv almeno in maniera generica... e non video dove ogni tv (anche le migliori) fanno schifo.
-.- Scusate lo sfogo -.-
Come sarebbe a dire, non registra su HDD autoalimentati?
comunque sì, prima devi formattare ad hoc l'hdd e credo siano pochi i modelli che consentono la registrazione su chiavetta.
Solitamente la formattazione ad hoc è necessaria per registrare, penso sarà così anche su questo modello. Poi potrai vedere la registrazione solo dal tuo televisore, non da altri o da pc.
Ma dovrebbe funzionare anche con hdd autoalimentati, non solo su quelli alimentati ext
sayon27
New member
- Messaggi
- 235
sayon27
New member
- Messaggi
- 235
sayon27
New member
- Messaggi
- 235
Spero in un ripensamento da parte di Panasonic, anche perchè se lo effettua per altre serie non trovo corretto e etico da parte della casa di escludere altri prodotti.
Riguardo il discorso HDR, mi sono convinto che la scelta di Panasonic di includerlo su CX800 e non su CX700 sia puramente e semplicemente per motivi di MARKETING.
Entrambi montano pannelli a 10bit e non vedo un motivo/vincolo tecnico che impedirebbe al CX700 la riproduzione di contenuti HDR.
Naturalmente potrei sbagliarmi, ma "sulla carta" non riesco a capire il motivo ed eventuali limitazioni.
Detto questo, dopo vari settings e test non posso che confermare l'assoluta soddisfazione del mio CXM710: i contenuti 1080p hanno preso nuova vita, i contenuti 4K (Netflix e Youtube al momento) sono semplicemente spettacolari.
Lo utilizzo come monitor e impostato a 1080p è comunque molto meglio del mio vecchio schermo 1080p (Sony W654).
Quindi, al di la di tutto, intorno ai 1.000euro non so davvero se esista di meglio per un 50" e sempre secondo il mio parere come ho già scritto per un prezzo pressoché doppio di 2.000euro, il CX800 resta un po fuori mercato.
Parlo ovviamente di prezzi di negozio con garanzia italiana, il noto sito in cui il CX800 da 50" è venduto a 1.500euro non lo prendo neanche in considerazione vista la "garanzia europea" e tutto il contratto di vendita (andate a leggere in dettaglio).
Nel momento in cui il CX800 scenderà di prezzo, sarebbe da valutare, ma ad oggi sulla carta (e dal vivo) non riesco davvero a giustificare la differenza economica. Per capirci, ho preferito spendere 1.000euro adesso per il CX700 mettendo in conto di poterne spendere altri 1.000euro tra 2 anni anziché spenderne 2.000euro per il CX800...quando da qui a 2 anni sarà ormai obsoleto e probabilmente gli OLED avranno molto più mercato e prezzi più abbordabili.
Entrambi montano pannelli a 10bit e non vedo un motivo/vincolo tecnico che impedirebbe al CX700 la riproduzione di contenuti HDR.
Naturalmente potrei sbagliarmi, ma "sulla carta" non riesco a capire il motivo ed eventuali limitazioni.
Detto questo, dopo vari settings e test non posso che confermare l'assoluta soddisfazione del mio CXM710: i contenuti 1080p hanno preso nuova vita, i contenuti 4K (Netflix e Youtube al momento) sono semplicemente spettacolari.
Lo utilizzo come monitor e impostato a 1080p è comunque molto meglio del mio vecchio schermo 1080p (Sony W654).
Quindi, al di la di tutto, intorno ai 1.000euro non so davvero se esista di meglio per un 50" e sempre secondo il mio parere come ho già scritto per un prezzo pressoché doppio di 2.000euro, il CX800 resta un po fuori mercato.
Parlo ovviamente di prezzi di negozio con garanzia italiana, il noto sito in cui il CX800 da 50" è venduto a 1.500euro non lo prendo neanche in considerazione vista la "garanzia europea" e tutto il contratto di vendita (andate a leggere in dettaglio).
Nel momento in cui il CX800 scenderà di prezzo, sarebbe da valutare, ma ad oggi sulla carta (e dal vivo) non riesco davvero a giustificare la differenza economica. Per capirci, ho preferito spendere 1.000euro adesso per il CX700 mettendo in conto di poterne spendere altri 1.000euro tra 2 anni anziché spenderne 2.000euro per il CX800...quando da qui a 2 anni sarà ormai obsoleto e probabilmente gli OLED avranno molto più mercato e prezzi più abbordabili.
Assolutamente d'accordo. Sulla carta non ci sono limiti al supporto hdr, è solo una scelta e alquanto discutibile. Sul resto ribadisco anche io il fatto che sia una tv di ottimo livello anche se sinceramente alcune impostazioni riguardo l'immagine non mi sono molto chiare neanche con la piccola spiegazione che appare a video selezionandola.
Ciao Wildchild, immagino che la reputazione dei siti di vendita on line sia una questione delicata, ma potresti essere più preciso?
Proprio su questo forum ho spesso letto che il sito in questione dovrebbe essere affidabile.
Sulla garanzia europea, su questo e altri siti ho sempre letto che Panasonic non fa differenze tra garanzia europea e quella italiana. Dove sta l'inghippo?
Per quanto riguarda il contratto di vendita, ti riferisci alle condizioni generiche che si trovano nell'home page del sito oppure ad un documento specifico per questo televisore a cui si accede solo simulando l'acquisto dello stesso?
E' unicamente una mia considerazione personale, ho letto un centinaio di recensioni del sito e purtroppo tra tutte , ne ho lette diverse con un problema ricorrente: lo schermo (a quanto scrivono) arriva rotto, con confezione integra quindi impossibile da verificare durante la ricezione del pacco. Una volta contattato il servizio clienti del sito ed inviato il televisore per verificare il danno, il sito dichiarava che la colpa fosse del cliente poichè l'imballo non presentava danni. Sai, leggendo 1...2...3 volte questa cosa uno può pensare che si tratti del furbone che ci prova, dopo averne lette una decina...si insinua il sospetto che ci sia qualcosa che non va.
Al di la di questo, dichiarano garanzia europea per il CX800 e quindi dicono che per qualsiasi problema bisogna spedire a spese proprie la tv a loro che poi provvederanno alla riparazione nei termini di legge (non è dato sapere in che modo e in che tempistiche).
A quanto ho capito, accertato il difetto in garanzia, ti dovrebbero restituire quanto speso per la spedizione.
Non mi sembra una politica vincente, magari sono abituato male con la politica resi di shop online con Amazon ad esempio che si assume i costi delle spedizioni a priori e per esperienze personali ha un servizio clienti assolutamente impeccabile.
Il mio è solo un parere, ripeto, personale sulla base di quanto ho trovato in rete...parliamoci chiaro, mi sarebbe piaciuto molto risparmiare oltre 500euro rispetto al negozio, ma a queste condizioni ho preferito non rischiare.
ok, ti ringrazio per il chiarimento.
Per quanto riguarda la restituzione del tv a spese proprie (poi si auspica rimborsate), credo che quella politica sia la più diffusa tra i vari siti di vendita online, credo che sia Amazon che fa eccezione.
Questo inconveniente può essere seccante soprattutto entro i termini del reso, perché passati quelli valgono le regole della garanzia (italiana o europea non fa differenza per panasonic) e se c'è un problema è comunque possibile rivolgersi al Centro di Assistenza Panasonic, cosa che dovresti fare con un qualsiasi altro tv acquistato in un negozio fisico.