Fracchia23 ha detto:
l'argento evidentemente trasmette meglio il segnale audio
Certamente, infatti L'Argento ha una resistività di 0,0159 x10[SUP]-6[/SUP] Ohm/m, mentre il valore per il Rame è 0,0176 x10[SUP]-6
[/SUP] Ohm/m, ovvero una differenza di 0,00017 milionesimi di Ohm/metro.
Anche se il cavo fosse stato lungo 3 metri credo non sposti i termini della questione.
Poichè poi solitamente i cavi "di argento" sono cavi di Rame ricoperti da un sottile strato di Argento, il tutto per controbattere l'Effetto Pelle, direi che le differenze praticamente si annullano, poichè l'effetto citato si manifesta alle Alte Frequenze, ovvero da qualche MegaHetz in su (MHz), qui siamo in nel campo delle frequenze audio per di più nella porzione più bassa di tali frequenze, pertanto la conduzione avverrà in tutta la sezione del conduttore.
Una differenza così minima nella resistenza del cavo porterebbe a differenze infinitesimali, difficilmente misurabili o misurabile solo con artifici ed in laboratori attrezzati con il fior fiore della apparecchiature di misura, non certo con un fonometro probabilmente neanche un Classe I.
Non entro nel merito di come poi siano state effettuate le misure.
e la schermatura di qualità del cavo ,faceva aumentare i db
Come fa una schermatura, buona o scarsa che sia, a far "aumentare i dB"?
Come è già stato spiegato un cavo è un componente passivo e pertanto non potrà mai amplificare, semmai si potrebbe dire che con un cavo diminuivano i dB.
Chiarito questo punto (siamo in un forum tecnico pertanto un minimo di rigore tecnico/scientifico cerchiamo di mantenerlo), in che modo una schermatura più o meno "buona" può far variare un livello sonoro, leggo nientemeno di 2 dB.
Assurdo, sembra tanto una di quelle leggende metropolitane, il guaio però è che poi chi entra nel forum per imparare qualcosa legge queste dichiarazioni e ci crede, questo non è concepibile e va evitato.