-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Consiglio Sony KDL26U2000 vs Samsung LE26R73BD
- Autore discussione Pingu74
- Data d'inizio
Angel Cloud
New member
- Messaggi
- 15
Il Samsung R73 è superiore al Sony U2000, lo scontro vero dovrebbe essere Sammy R73 vs. Sony S2000 anche se ti consiglio di aspettare i nuovi modelli sia di Sony che di Samsung che dovrebbero uscire a breve (si spera).
55AMG
New member
- Messaggi
- 12,978
- Località
- Cernobbio (CO)
Io anche se come detto è inferiore (?) acquisterei in qualsiasi caso il sony tra i 2.
Il sony s2500 dovrebbe essere in dirittura d'arrivo, l'ho già avvistato sul negozio on-line di sony "sony style".
Comunque l' s2000 ce l'ha mio suocero e va d'incanto.
Probabilmente (quasi sicuramente), quando arriveranno gli s 2500, gli s 2000 verranno svenduti, quindi occhio.
Ciao
amart
Comunque l' s2000 ce l'ha mio suocero e va d'incanto.
Probabilmente (quasi sicuramente), quando arriveranno gli s 2500, gli s 2000 verranno svenduti, quindi occhio.
Ciao
amart
MiKeLezZ
New member
- Messaggi
- 775
Gli S2000 sono già stati svenduti a tempo debito e probabilmente ora sono anche stati ritirati dal mercatoamart ha detto:
Gli S2530 hanno preso il loro posto e inoltre sono prezzati in modo analogo, quindi a meno che S2000 ve lo facciano 800€ è meglio orientarsi sul S2500
Cioè, fra un Sony serie U e un sammy serie R prenderesti il sony?55AMG ha detto:
Ma tu hai una minima idea di quanto la serie U faccia schifo?
Sono due tv agli antipodi, il sony ha un tempo di risposta penoso, inaccettabile, il sammy invece è velocissimo etc..
La serie U è stata un flop in tutto.
55AMG
New member
- Messaggi
- 12,978
- Località
- Cernobbio (CO)
Marc nessuno ha detto che la serie U della Sony sia fantstica.
Ma tra Sony e Samsung in questione, io compro Sony mi spiace. Percui, TRA I 2, consiglio Sony
Ma tra Sony e Samsung in questione, io compro Sony mi spiace. Percui, TRA I 2, consiglio Sony
Ma non puoi consigliare un televisore simile ad un utente. Solo perchè tu ce l'hai a morte con i Samsung. Non fai altro che spalare cacca sui samsung in giro per i thread. Faranno schifo come plastiche, faranno schifo come audio, però hanno un nero profndissimo, una response time tra i migliori se non il migliore, un angolo di visuale ottimo. Va bene, il DNIe non è il massimo, però....
Se leggi questa recensione, il sammy r73 è risultato tra i migliori insieme al sony v2000 (il migliore in assoluto).
http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20061221&page=tv_lcd_32_pollici_ora_di_scegliere-17
Il Samsung R76 o R73 come qualità generale è perfettamente paragonabile ad un Sony S2530 (quello che ho io), con pregi e difetti per l'uno ep er l'altro.
Il paragone con la serie U non esiste nemmeno, vuoi fargli comprare un tv pieno di scie? Appena lo accende e lo guarda gli viene il mal di mare.
Cerchiamo di essere obiettivi su, non puoi consigliare quella porcata di tv (che al tempo fu pluribocciato), è da pazzi.
Già allora la serie U2000 non poteva competere affatto con gli altri tv, già allora, figuriamoci adesso se lo devi paragonare alla serie R di Samsung. Per cortesia eh!
Se leggi questa recensione, il sammy r73 è risultato tra i migliori insieme al sony v2000 (il migliore in assoluto).
http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20061221&page=tv_lcd_32_pollici_ora_di_scegliere-17
Il Samsung R76 o R73 come qualità generale è perfettamente paragonabile ad un Sony S2530 (quello che ho io), con pregi e difetti per l'uno ep er l'altro.
Il paragone con la serie U non esiste nemmeno, vuoi fargli comprare un tv pieno di scie? Appena lo accende e lo guarda gli viene il mal di mare.
Cerchiamo di essere obiettivi su, non puoi consigliare quella porcata di tv (che al tempo fu pluribocciato), è da pazzi.
Già allora la serie U2000 non poteva competere affatto con gli altri tv, già allora, figuriamoci adesso se lo devi paragonare alla serie R di Samsung. Per cortesia eh!
55AMG
New member
- Messaggi
- 12,978
- Località
- Cernobbio (CO)
Marc senza cattiveria ma proprio non ci siamo capiti. Puoi anche accenderlo e trovarlo pieno di scie (il che mi pare una esagerazione) che io continuo a preferirlo ad un Samsung.
Poi ovvio ci siano centinaia di prodotti migliori e piu consigliabili, ma come chiesto dal forumer, tra i 2 prodotti da lui citati io dico Sony.
Poi ognuno è libero di consigliare come gli pare per carità.
Anzi gli consiglio LG e non se ne parla più
Poi ovvio ci siano centinaia di prodotti migliori e piu consigliabili, ma come chiesto dal forumer, tra i 2 prodotti da lui citati io dico Sony.
Poi ognuno è libero di consigliare come gli pare per carità.
Anzi gli consiglio LG e non se ne parla più
Questo è un TUO parere, e va rispettato, ma in questo caso c'è di mezzo un utente che deve spendere un bel gruzzoletto e lo deve fare bene, quello è un tv carente in tutto, e non è che perchè tu soggettivamente preferisci sony ad ogni costo anche se si tratta di una 500 contro una ferrari allora devi consigliralo anche.
Rispetto la tua opinione personale, e la rispetterei anche in quest'ambito nel caso tu mi stessi paragonando due televisori dello stesso periodo e della stessa categoria, con pro e contro. Se mi vieni a dire che preferisci il sony s2530 al sammy r76b sono daccordo con te e rispetto la tua opinione, dato che si rimane sul sogettivo.
Ma nel caso del U2000 c'è una componente ogettiva che è troppo forte, ed è qella che il tv è troppo scarso, e nemmeno lontanamente paragonabile al sammy. E te lo dico da possessore di sony...
Rispetto la tua opinione personale, e la rispetterei anche in quest'ambito nel caso tu mi stessi paragonando due televisori dello stesso periodo e della stessa categoria, con pro e contro. Se mi vieni a dire che preferisci il sony s2530 al sammy r76b sono daccordo con te e rispetto la tua opinione, dato che si rimane sul sogettivo.
Ma nel caso del U2000 c'è una componente ogettiva che è troppo forte, ed è qella che il tv è troppo scarso, e nemmeno lontanamente paragonabile al sammy. E te lo dico da possessore di sony...
Grazie per le info ragazzi.
In effetti che il sony U2000 fosse un po scarsetto nei confronti del samsung r73 l'avevo sospettato. Anche io sono, in generale, più propenso per i sony ma in questo caso....
A questo punto mi sa che aspetto ancora un pochino.....
e poi vedrò cosa esce.
Conoscete già le caratteristiche e il nome dei modelli in uscita???
Saluti.
In effetti che il sony U2000 fosse un po scarsetto nei confronti del samsung r73 l'avevo sospettato. Anche io sono, in generale, più propenso per i sony ma in questo caso....
A questo punto mi sa che aspetto ancora un pochino.....
e poi vedrò cosa esce.Conoscete già le caratteristiche e il nome dei modelli in uscita???
Saluti.
MiKeLezZ
New member
- Messaggi
- 775
sì è una conclusione condivisibile
più che altro la serie N73 è buona per l'uscita ottica e la doppia HDMI, visto che tutto sommato ritengo le WCCFL (con gli attuali contenuti DTT/SAT/DVD) più dannose che altro (se poi devi tenerle disabilitate come con il contrasto dinamico, tanto vale non averle)
purtroppo S-PVA rimane un compromesso, sono i S-IPS che eccellono in response time e fedeltà dei colori (i primi infatti tendono irrimediabilmente al rosso e soffrono di un effetto scia più evidente nei passaggi scuri)
non sono d'accordo nel definire i Samsung i più veloci, e i Sony lumache... vedrete che se usano lo stesso pannello le differenze non saranno eclatanti...
il problema è che Sony o Samsung spesso lo stesso pannello (anche per modello) non lo usano, e invece che usare il S-PVA possono metterci un P-MVA di AUO o un MVA di CMO (che sono un po' inferiori...), ed è uno dei motivi percui ci siano diverse opinioni su stessi modelli di TV... e differenti recensioni
d'altronde i test di tom's hanno rilevato, per il pannello sony, un 16ms con picco a 23ms, comunque è in linea con i 16ms di Samsung....
Les Numeriques mostra invece un effetto scia praticamente inesistente, almeno come resa visiva:
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=6&ma1=16&mo1=131&p1=1472&ma2=36&mo2=130&p2=1471&ph=1
ma allora poi dobbiamo metter a confronto altre funzionalità, magari accessorie, e lì poi finisce a gusti personali.....
certamente, tornando al punto del topic, il samsung R73BD è preferibile al Sony U2000, la serie U è infatti abbastanza scarsa, si potrebbe dire di una generazione inferiore
più che altro la serie N73 è buona per l'uscita ottica e la doppia HDMI, visto che tutto sommato ritengo le WCCFL (con gli attuali contenuti DTT/SAT/DVD) più dannose che altro (se poi devi tenerle disabilitate come con il contrasto dinamico, tanto vale non averle)
purtroppo S-PVA rimane un compromesso, sono i S-IPS che eccellono in response time e fedeltà dei colori (i primi infatti tendono irrimediabilmente al rosso e soffrono di un effetto scia più evidente nei passaggi scuri)
non sono d'accordo nel definire i Samsung i più veloci, e i Sony lumache... vedrete che se usano lo stesso pannello le differenze non saranno eclatanti...
il problema è che Sony o Samsung spesso lo stesso pannello (anche per modello) non lo usano, e invece che usare il S-PVA possono metterci un P-MVA di AUO o un MVA di CMO (che sono un po' inferiori...), ed è uno dei motivi percui ci siano diverse opinioni su stessi modelli di TV... e differenti recensioni
d'altronde i test di tom's hanno rilevato, per il pannello sony, un 16ms con picco a 23ms, comunque è in linea con i 16ms di Samsung....
Les Numeriques mostra invece un effetto scia praticamente inesistente, almeno come resa visiva:
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=6&ma1=16&mo1=131&p1=1472&ma2=36&mo2=130&p2=1471&ph=1
ma allora poi dobbiamo metter a confronto altre funzionalità, magari accessorie, e lì poi finisce a gusti personali.....
certamente, tornando al punto del topic, il samsung R73BD è preferibile al Sony U2000, la serie U è infatti abbastanza scarsa, si potrebbe dire di una generazione inferiore
Nel caso particolare del Samsung o in genere? Quindi anche per Sony?MiKeLezZ ha detto:
Ora non ne sono sicuro, ma mi pare di ricorda che gli s-ips soffrissero di mancanza di profondaità del nero, quindi se così a mio parere anche l'ips è un compromesso. Io infatti avevo l'LG 26LC2R che ho dovuto passare ai miei perchè più che un nero mi mostrava un blu scuro.
Secondo me :
-ips : velocità,naturalezza (è vero ciò che dici sulla fedeltà cromatica imho) ma neri poco profondi (salvo tecnologie particolari come philips)
-pva : meno veloce, neri molto profondi
Ma no, nessuno ha detto ciò, semplicemente tom's hardware ha dimostrato un valore reale di 16ms per samsung e 23ms per sony.
assurdo. Quindi a me potrebbe capitare un s2030 con pannello non s-pva ? Pur essendo lo stesso modello? mah!
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=6&ma1=16&mo1=131&p1=1472&ma2=36&mo2=130&p2=1471&ph=1MiKeLezZ ha detto:
tu hai indicato il caso migliore,
guarda il caso peggiore....
come si legge dalla prova di toms il sammy è molto piu consitente come latenza
poi volevo chiederti: quando parli di lotteria dei pannelli, questo riguarda anche sony o solo samsung?
MiKeLezZ
New member
- Messaggi
- 775
Ho letto che per un periodo, causa problemi nella fabbrica S-LCD, anche Sony si è affidata a esterni e che inoltre, prima delle vacanze natalizie, per far fronte alla buona domanda, si era attrezzata anche lei con gli stessi accordi di Samsungnoise0 ha detto:
Però il fenomeno sembra interessi più i Samsung, è infatti anche per questo che riesce a fare prezzi più competitivi
Il problema di fondo è che non si sa con certezza quali modelli ne siano affetti e in che misura, forse anche perchè nessuno se ne è mai interessato (eppure il tipo di pannello montato è scritto nel Service Menu e probabilmente lo si può ricavare anche leggendo il seriale del TV)
L'unica serie di cui si ha certezza di questo è la R di Samsung
Riguardo il caso migliore, francamente solo ora che me lo fai notare vedo che si possono scegliere diversi scenari di test... ora sì che è interessante!