Consiglio retroproiettore

[happymau]

Il fatto che tutti i retro non siano "abbaglianti" come i plasma che vedi nei negozi (che li settano volutamente con il contrasto al massimo), è solo un vantaggio, credimi. A casa, se tu usassi un plasma o un LCD tarato come in negozio, tempo una settimana ti verrebbero due occhi grossi come due fanali di TIR - uno dei vantaggi principali dei retro, è proprio una visione più tranquilla, e meno affaticante rispetto a plasma & Co, che sul momento potrai forse scambiare per un difetto, ma che nel tempo si rivelerà il pregio più grande (assieme alla matrice del pannello ). Hai mai visto al cinema un film "abbagliante"?

 

[pampie]

1280*720p con un marantz a guidarlo ...

Hai mai visto al cinema un film "abbagliante"?

Happy.. mi stai mettendo voglia di un retro lcd da 60" e non scherzo

 

[happymau]

Secondo me, per il cinema (e non solo) sono la miglior soluzione dopo i proiettori. Occhio al 60" perchè rispetto al 50" hanno lo schermo un po' meno luminoso.. ho visto il thomson DLP profondo 18 cm la scorsa settimana.

Quel sony da 50" per quello che costa, secondo me è davvero un'ottima soluzione, in attesa tra un'annetto o giù di li, di un bel retro full-HD 1080p, che potrà considerarsi una soluzione definitiva. NB. un retro da 50" poi lo rivendi molto più in fretta di un 60" - la lampada di ricambio del sony costa una miseria a confronto con gli altri retro: 199 dollari comprata dalla sony in U.S. (un po' meno nei negozi).

 

[pampie]

ma il SONY da 60" è 1080p o sbaglio?

 

[happymau]

Quello full-HD da 60" è parte della nuova serie TOP SXRD, appena uscita in U.S... lo puoi vedere qua. Mi pare di aver letto tempo fa che supporta anche il 1080p. Si spera tra un annetto arrivino anche da noi. Per intanto, quelli attuali da 42" e 50" li vendono anche in U.S. con grande successo, e certi accorgimenti (p.e. Iris) sono identici a quelli usati dagli SXRD. Vai a vederne uno..

 

[sanosuke]

- la lampada di ricambio del sony costa una miseria a confronto con gli altri retro: 199 dollari comprata dalla sony in U.S. (un po' meno nei negozi).

come ti quoto..quella per il mio dlp comprata qui da me costa il doppio e qualcosina

 

[happymau]

Sono rimasto davvero piacevolmente sorpreso dal prezzo praticato da sony.. sia sulla lampada, che sui retro. La lampada ha davvero un ottimo prezzo... evidentemente hanno capito che è meglio vendere più retro per evitare di licenziare altri dipendenti e chiudere altre fabbriche, che cercare ad ogni costo di lucrare sempre su tutto.

 

[sanosuke]

beh guarda che da quello che sento e' una delle poke lampade a essere venduta a quel prezzo ( anche se nn da noi...vorrei proprio vedere quanto costa come ricambio qui in loco e nn in america ).
Na bella rogna quella di dover cambiare spesso le lampade..anche se nn spesso come un comune proiettore.

 

[bertu]

Il fatto che tutti i retro non siano "abbaglianti" come i plasma che vedi nei negozi (che li settano volutamente con il contrasto al massimo), è solo un vantaggio, credimi. A casa, se tu usassi un plasma o un LCD tarato come in negozio, tempo una settimana ti verrebbero due occhi grossi come due fanali di TIR - uno dei vantaggi principali dei retro, è proprio una visione più tranquilla, e meno affaticante rispetto a plasma & Co, che sul momento potrai forse scambiare per un difetto, ma che nel tempo si rivelerà il pregio più grande (assieme alla matrice del pannello ). Hai mai visto al cinema un film "abbagliante"?

quello che scrivi corrisponde anche al mio pensiero , e in effetti ho visto
che su questo forum molti dicono di settare il contrasto al 50-60% ( x i plasma ).

Ma quando sei dentro al negozio dovresti dire al commesso di mettere il retro e il plasma con dei settaggi adeguati , ma chi te lo fa ?

Ho letto i commenti di qualcuno qua sul forum a proposito delle condizioni di luminosità , molti dicono che il retro si vede bene anche di giorno , alcuni dicono che ( il sony retro lcd ) si vede quasi come un crt , ma a me qualche dubbio rimane , in sostanza è ancora un proiettore e sappiamo tutti che un proiettore soffre la luce , o meglio lavora decisamente meglio al buio...

credo che il retro della sony sia attualmente il miglior compromesso possibile , prezzo , qualità , collegamenti ecc .....

forse se riuscissi a fare una prova in un ambiente che si possa illuminare con luce mi convincerei meglio sulla scelta....

ripeto , ho ancora il dubbio delle condizioni di luce .....

bertu

 

[pampie]

scusate ... la battuta era d'obbligo

ripeto , ho ancora il dubbio delle condizioni di luce .....

HAI PAURA DEL BUIO?

OK, prova a spegnere la luce quando vedi un film

cmq devo dire che, girando per i centri commerciali, noto un miglioramento pazzesco dei retroproiettori in tal senso.. anche al TAV ve ne erano alcuni capaci di lasciare davvero a bocca aperta

se non erro sono rimasto per 10min a guardare dei SIM2 che lavoravano in pienissima luce ed erano meravigliosi, migliori del mio plasmon

 

[bertu]

HAI PAURA DEL BUIO?

sciiiiiiiiii ( risposta da bambino piccolo ) )

OK, prova a spegnere la luce quando vedi un film

vero , xò quando sei in un negozio , non hai le stesse
condizioni , ti manca soprattutto la luce solare.
Io la tele la voglio vedere pure x i telegiornali , le rubriche
e trasmissioni che mi interessano , poi certo , dvd . No play station

cmq devo dire che, girando per i centri commerciali, noto un miglioramento pazzesco dei retroproiettori in tal senso.. anche al TAV ve ne erano alcuni capaci di lasciare davvero a bocca aperta
se non erro sono rimasto per 10min a guardare dei SIM2 che lavoravano in pienissima luce ed erano meravigliosi, migliori del mio plasmon

immagino che x 10 min , tu non ti sia soffermato un istante sul cartellino del prezzo di quel gioiellino ....vero ?
cmq ho provato a chiedere dello themescene e mi hanno risposto che in italia non lo importano , dopo il sim 2 ci sono appunto themescene e sagem , quest'ultimo a prezzi ancora umani , circa 2500 euro e 2000 on line...
cmq. sono ancora leggermente dubbioso
bertu

 

[Mais]

Happymau, grazie per gli spunti di riflessione. Ho riflettuto sul discorso del cinema e luminosita', al che mi e' venuto subito in mente star wars 3: l'ho visto al cinema e il coinvolgimento era totale, grazie all'audio e allo schermo gigante, pero' per quanto "digitale" sia il film al cinema ho sempre quel senso di "sfocato" , mi perdo i dettagli. Quando ho visto il dvd sul portatile o anche sul crt di casa la cosa era ben diversa: c'erano i dettagli, i colori erano compatti e vivi. Questa piu' o meno e' la differenza , forse, tra un plasma dai colori vivi e il retro: io cerco una tv che sia definita e dai colori vivi, non eccessivi, solo non sbiaditi, un rosso "rosso", non un rosso da cinema, non so se ho reso l'idea. Sinceramente sono deluso dalla politica dei prezzi sony, il 50" e' un affare a 1999 euro, il 42" a 1800 penso proprio di no perche' con quella cifra io credo che un buon plasma ci sta' tutto, anche perche', e mi ripeto, se vedi un plasma a 3 metri, come vedi un retro, le eventuali imperfezioni si confondono. Sicuramente comprero' il sony se lo trovo a 1400 entro un paio di mesi, altrimenti compro un plasma da poco, massimo 1200 euro, per poi passare a un HD. Purtroppo l'amstrad da 1100 euro mi ha ferito nell'animo e nel portafogli

 

[happymau]

Piuttosto di prendere un plasmaccio economico, resisti con quello che hai in attesa di fare l'acquisto giusto