Consiglio primo acquisto per neofita

[biscotto]

Ciao a tutti, dopo aver letto le altre discussioni in merito, mi sono fatto una certa idea che vorrei condividere con voi chiedendovi critiche e suggerimenti.
Non potendo farmi un 5.1 per problemi di spazio avrei intenzione di farmi un 3.1. (può avere senso?) e avendo un budget di un migliaio di euro e dovendo usare l'impianto al 50% tra musica e HT avrei pensato alla seguente configurazione:
- Onkyo TX-SR607
- Frontali Indiana Line Tesi 204
- Centrale Indiana Line Tesi 704
- Subwoofer Indiana Line Tesi 810

Che ne dite?
Grazie a chi vorrà rispondere

PS
Già che ci sono chiederei anche qual è un sito affidabile dove fare gli acquisti.

Ciao

 

[luigi.lauro]

Innanzitutto complimeti: se anche neofita hai gia capito dove sta il miglior rapporto qualità prezzo: indiana line, onkyo, etc... quindi sei sulla strada giuta

Però per un uso così importante in musica (50%), forse avrebbe senso investire qualcosa di più in un ampli maggiormente ben suonante in sterefonico, accoppiato magari a due torri frontali valide.

Intendiamoci, il 607 è ottimo, ma più votato ad un uso HT.

Inoltre le Tesi 204 sono ottime, ma usate come frontali sono un pò vuotine in basso, e ne risentiresti sia per la musica (dove dovresti usare un sub), sia per l'HT (dove i canali L/R sarebbero un pò privi di punch e impatto in basso).

Fossi in te io farei:

Denon 1909
Indiana Line Tesi 504

Più avanti avendo più budget ci aggiungi centrale e subwoofer sempre tesi, e domani anche i surround magari (Tesi 204).

Così facendo avresti un ascolto stereofonico di altra qualità (1909+504) rispetto che quello da te scelto (607+204).

Meglio iniziare per gradi con un semplice 2.0 ma di qualità e poi piano piano espanderlo in un 5.1, che investire soldi in un 3.1 del quale si rischia di rimanere insoddisfatti in poco tempo e aver buttato solo i soldi

 

[biscotto]

Innanzitutto grazie per la risposta ma mi sono accorto che non ho specificato che, sempre per problemi di spazio, devo optare per casse da scaffale e che non potrò mai installare casse posteriori ne laterali quindi direi che dovrò rinunciare alle tesi 504 e comunque limitarmi ai due frontali, al subwoofer ed eventualmente ad un centrale sempre mantenendomi sui 1000 euro.

Ciao e grazie

 

[luigi.lauro]

Allora vanno benissimo le 204 + 704 e il sub 810, la serie Tesi è ottima.

Rimane come ti ho detto il consiglio per il Denon: può bastare anche il 607, ma il denon è decisamente più musicale.

 

[biscotto]

Grazie mille per le risposte, a presto

 

[antonio leone]

hai possibilità di ascolto?

 

[Aleph]

Giusto per completezza ti cito una alternativa: comprare un po' alla volta ma di qualità superiore, ti faccio un esempio

ad es: ampli stereo usato + casse anteriori; poi un ampli multicanale cui attaccare l'ampli stereo in cascata e il centrale, poi il sub...

 

[luigi.lauro]

O senno comprare solo la coppia di frontali di più alto livello (B&W, Mordaunt, Monitor Audio, Focal), e l'ampli AV, e comprare le altre casse piano piano.

 

[luigi.lauro]

Faccio un esempio:

Denon 1909
2x Focal Chorus 806v

o ancora meglio

Denon 1909
2x Focal Chorus 807v

Sono entrambe casse stupende, anni luce avanti alle pur ottime Tesi 204. In particolar modo le 807, sono delle 'torri' non torri, come qualità audio e capacità di scendere in basso.

Con le 807 siamo sui 1200€ di spesa, ma avresti un sistema stereofonico di qualità assoluta, e capace di scendere molto bene in basso anche senza sub.

Un domani aggiungi il frontale della stessa serie (CC800V) e un buon sub (sunfire, B&W) e hai un sistema alla fine che è molto ma molto superiore a quello con le pur meravigliose tesi.

Morale: punta forse su un 2.0 subito di qualità più alta (con quel budget ce la puoi fare, con le 806 o meglio, le 807), da rendere un 3.1 un domani.

 

[biscotto]

Vi ringrazio molto per l'aiuto; ora farò una seria pensata alla tua ultima proposta

Denon 1909
2x Focal Chorus 806v
oppure
Denon 1909
2x Focal Chorus 807v

e col tempo rinforzare l'impianto.

Vi terrò aggiornati

 

[biscotto]

Tanto per complicare la cosa, purtroppo, ho un limite di 35cm per l'altezza delle casse quindi le Focal 806 non andrebbero bene.
Ho visto che invece le Focal 705 sarebbero dell'altezza giusta: c'è molta differenza come qualità rispetto alle 806?

Ciao

 

[luigi.lauro]

La serie 800 ha una qualità costruttiva superiore, e i modelli xx6 hanno un woofer da 6'', mentre i modelli xx5 hanno un woofer da 5'', quindi sono meno 'presenti' sui bassi e scendono meno in basso.

Morale: perderesti qualcosina in qualità e in resa in basso, ma siamo comunque ancora MOLTO davanti alla Tesi che hanno un woofer da 4'' e una resa qualitativamente inferiore alle Focal anche serie 700.

Ovviamente risparmieresti e potresti magari sbirciare anche ad un sub e/o centrale, sempre della stessa serie per il centrale (focal 700), di altre marche per il sub (i focal non sono granchè come sub... quindi meglio B&W ASW 608/610 se vuoi un cassa chiusa, o un bass reflex tipo velodyne cht-8/cht-10)

Se devi 'scendere' alle Focal 705, forse a quel punto converebbe anche valutare alternative, tipo B&W serie CM o serie 68x, o Mordaunt Short Serie Mezzo, o Monitor Audio serie RS.

Prova a vedere le dimensioni e i prezzi di quelle casse e vedi quali starebbero nel tuo budget e nelle tue dimensioni.

Le 806/807 hanno poche rivali IMHO, ma delle 705 forse puoi trovare di meglio nello stesso spazio (forse alcune 'rivali' sono più piccole delle 806... verifica).

 

[luigi.lauro]

Ho provato a guardare sul sito B&W e per dire ci sono entro i 35 cm di altezza:

B&W 685
B&W 686
B&W CM1
B&W CM5

Tutte sono casse ottime, la serie CM è superiore alla serie 68x, e anni luce avanti alle Tesi, e probabilmente migliori delle 'minori' Focal 705.

Prova a guardare i prezzi e valuta tu: io personalmente potendo andrei su CM5, poi CM1, poi 685, poi 686, ma dipende anche dal budget, la serie CM costa molto

 

[biscotto]

Che ne pensi delle B&W 686?

 

[antonio leone]

definisci un budget max?

 

[biscotto]

Direi che oltre alle 685 non posso andare.

Ciao

 

[luigi.lauro]

Se non puoi andare oltre allora abbiamo come alternative:

B&W 685
Focal Chorus 705v

A questo punto il tuo 'gusto' deve guidarti: le B&W sono più 'piatte' e chiuse, hanno un sound più ovattato e meno in evidenza, ma per contro sono più naturali e fedeli.

Le focal si fanno invece apprezzare per una riproduzione più d'impatto, che mette in evidenza maggiormente la fascia bassa e la fascia alta, dando un maggior dettaglio, dinamica e presenza, al costo di uno sbilanciamento della riproduzione verso appunto una riproduzione più ruffiana e di maggior impatto.

Per jazz, musica classica, etc... le B&W sono sicuramente più fedeli.

Per pop, rock, musica moderna, etc... le Focal sono sicuramente più 'presenti' e 'aperte', strizzando l'occhio ad un sound più da 'loudness war' (CD digitale) che da equilibrio timbrico e naturalezza (vinile).

Io prenderei le focal, ma molti preferiscono le B&W. Decidi con la tua testa

 

[ciandro81]

ma luigi tu metti le 705 e le 685 sullo stesso piano?

perche anche io avevo pensato alle 706 (le 806 proprio non ci stanno...), ma in molti qui mi han detto che in ogni caso le 685 sono di un altra categoria.

 

[biscotto]

Ma le Focal 705 sono così peggiori?
Perchè in base alle seguenti considerazioni,

Per pop, rock, musica moderna, etc... le Focal sono sicuramente più 'presenti' e 'aperte', strizzando l'occhio ad un sound più da 'loudness war' (CD digitale) che da equilibrio timbrico e naturalezza (vinile).

per i miei gusti musicali andrebbero benissimo.

Grazie della pazienza e ciao

 

[luigi.lauro]

Le Focal 705 sono sicuramente inferiore alle 685: come qualità costruttiva e anche come 'qualità sonora' sicuramente... le 685 sono di una fascia più alta, ed il prezzo a dircelo innanzitutto.

Però più che una vera differenza di qualità, hanno una differenza di impostazione: la serie 68x di B&W fa una scelta molto precisa, la naturalezza, il bilanciamento da 'audiofilo' a discapito dell'impatto, della dinamica, della resa del dettaglio (soprattutto in fascia alta, dove le 68x sono molto chiuse, da quello che ha sentito il mio orecchio).

Le focal partono da un'impostazione opposta: fare una cassa che suoni al meglio senza preoccuparsi troppo del bilanciamento (ma senza dimenticarlo, come fanno le Klipsch), ma dando maggior importanza alle 'sensazioni' che una cassa provoca, magari anche enfatizzando la fascia alta in maniera non eccessiva.

Vi invito a leggere questo mio thread di tempo fa per farvi capire cosa intendo: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=132418

Sia chiaro, queste sono le mie opinioni, ci sono tanti 'aficionados' delle B&W che giurerebbero sui loro figli che le 683/685 sono invece perfette, bilanciate, aperte, e superiori in tutto e per tutto alle focal.

Io confrontando la serie 800 di Focal con la serie 680 di B&W non sono di questa opinione: reputo molto superiori le focal alle B&W.

Parlando invece di 705 vs 685... sono molto più dubbioso. Vale la pena un ascolto, o se proprio non si può, scegliere per 'gusto', nel senso se si è piu vicini all'approccio focal o all'approccio B&W, per quanto riguarda la musica.