Stai facendo un po' di confusione: evidentemente non hai ben chiaro come funziona il sistema di trasmissione interlacciato.
Cerco di fare un po' di chiarezza.
Un televisore che dispone di un pannello fullhd è in grado di offrire una risoluzione di 1920x1080 punti.
In un segnale progressivo i quadri sono inviati interi ad una certa frequenza: 1080p 24hz significa che ci sono 24 quadri (con risoluzione 1920x1080) al secondo.
In un segnale interlacciato ogni quadro è diviso in due semiquadri, uno contenente le righe pari, e uno quelle dispari: 1080i 50hz significa che ogni quadro (che è sempre 1920x1080) viene diviso in due semiquadri inviati 50 volte al secondo.
E' compito del deinterlacer rimettere insieme il quadro originale.
Il risultato finale (a patto che il televisore "se ne accorga", ma qua andiamo troppo sul tecnico) è ESATTAMENTE il medesimo.
In pratica la risoluzione non c'entra nulla con il fatto che il segnale sia interlacciato o progressivo.
La differenza di qualità tra sky hd e un BD non è in realtà dovuta al segnale interlacciato (come ti ho mostrato non vi è alcuna differenza) ma al bitrate nettamente inferiore.
La risoluzione è sempre e comunque 1920x1080 (cosiddetta risoluzione fullhd, devi fare attenzione al fatto che in realtà non esiste una definizione univoca). Un televisore cosiddetto Hd-ready (anche qui c'è un problema di definizione del termine, ma non mi addentro) ha invece tipicamente una risoluzione di 1366x768 o 1024x768: deve quindi fare un downscaling sia per sky che per i bd (perché, lo ripeto per l'ennesima volta, la risoluzione è sempre 1920x1080) perdendo nel contempo molte informazioni (circa il 50%).
In definitiva è del tutto errato pensare che con skyhd o con raihd non serva un televisore fullhd (ferme restando le considerazioni sulla distanza di visione ecc.).
Spero di aver chiarito la questione.
PS
Sul segnale interlacciato la questione è un po' più complessa perché un film che nativamente è girato a 24 fps viene (per noi italiani) normalmente leggermente accelerato per portarlo a 25 fps e poi ogni fotogramma viene inviato in due pezzi distinti: il risultato finale è quindi esattamente lo stesso (1080i 50hz = 1080p 25hz).
Altre cose sono girate nativamente interlacciate a 50hz (per avere una maggiore fluidità per esempio), e con il sistema NTSC il sistema che ho indicato prima non funziona (non si può accelerare da 24 fps a 30 fps, sarebbe troppo) e se ne usa un altro.
In ogni caso sul forum (e sul web) puoi trovare tutte le informazioni.
