Consiglio Plasma +/- 2000 euro
- Autore discussione avflrm
- Data d'inizio
Per avflrm e morrocoy.
Tra l'Lg menzionato e il Panasonic c'è un abisso in fatto di qualità generale dell'immagine.
E' fondamentale visionarli attraverso un film che abbia video di qualità e una bella fotografia.
Portati dietro "Il Gladiatore", e fai il confronto. L'Lg non lo prenderai più in considerazione.
Non guardare il contrasto, la luminosità e la saturazione dei colori, perchè potrebbero essere molto influenzati da differenti settaggi dei tv.
Ti dò alcuni particolari che comprovano il giudizio nettamente a favore del Pana:
1) i colori sono molto più naturali nel 42PA50;
2) il dettaglio delle immagini non sono neanche confrontabili, nei primi piani le rughe di Oliver Reed scompaiono nell'Lg (ma qui qualcuno potrebbe esserne contento vedi il nostro Presidente del Conxxxxx)
;
3) il bianco nel Pana è corretto, non spara ed è omogeneo, e nell'Lg è da dimenticare;
4) il nero e nelle immagini buie non è nemmeno paragonabile all'Lg che fa scomparire qualunque dettaglio. La gradazione cromatica delle parti scure del Pana sono troppo evidenti;
5) guarda i titoli di coda di qualunque film mentre scorrono verticalmente su fondo nero e osserva i bordi delle lettere del Pana e confrontali con l'LG, non c'è partita, nell'Lg sono sfuocati e il bianco del testo non è bianco.
Sono solo alcuni test alla portata di chiunque e che si possono fare facilmente presso qualsiasi punto vendita come Mediamondo. Accertati che siano collegati in ugual modo e che siano a portata di sgurdo indagatore.
Ah dimenticavo ha un gran bel design ...
Ciao.
Luca
Tra l'Lg menzionato e il Panasonic c'è un abisso in fatto di qualità generale dell'immagine.
E' fondamentale visionarli attraverso un film che abbia video di qualità e una bella fotografia.
Portati dietro "Il Gladiatore", e fai il confronto. L'Lg non lo prenderai più in considerazione.
Non guardare il contrasto, la luminosità e la saturazione dei colori, perchè potrebbero essere molto influenzati da differenti settaggi dei tv.
Ti dò alcuni particolari che comprovano il giudizio nettamente a favore del Pana:
1) i colori sono molto più naturali nel 42PA50;
2) il dettaglio delle immagini non sono neanche confrontabili, nei primi piani le rughe di Oliver Reed scompaiono nell'Lg (ma qui qualcuno potrebbe esserne contento vedi il nostro Presidente del Conxxxxx)
;3) il bianco nel Pana è corretto, non spara ed è omogeneo, e nell'Lg è da dimenticare;
4) il nero e nelle immagini buie non è nemmeno paragonabile all'Lg che fa scomparire qualunque dettaglio. La gradazione cromatica delle parti scure del Pana sono troppo evidenti;
5) guarda i titoli di coda di qualunque film mentre scorrono verticalmente su fondo nero e osserva i bordi delle lettere del Pana e confrontali con l'LG, non c'è partita, nell'Lg sono sfuocati e il bianco del testo non è bianco.
Sono solo alcuni test alla portata di chiunque e che si possono fare facilmente presso qualsiasi punto vendita come Mediamondo. Accertati che siano collegati in ugual modo e che siano a portata di sgurdo indagatore.
Ah dimenticavo ha un gran bel design ...
Ciao.
Luca
morrocoy
New member
ti assicuro che ho passato molto tempo ad osservare le immagini, avendo quella cifra a disposizione una marca valeva l'altra, ho optato per quello perchè mi è sembrato il migliore in quella fascia di prezzo, se si sale il discorso cambia, anche con il tecnico me lo ha confermato
ldreamsl
New member
LucaCoppo ha scritto:
Per avflrm e morrocoy.
Tra l'Lg menzionato e il Panasonic c'è un abisso in fatto di qualità generale dell'immagine.
E' fondamentale visionarli attraverso un film che abbia video di qualità e una bella fotografia.
Portati dietro "Il Gladiatore", e fai il confronto. L'Lg non lo prenderai più in considerazione.
Non guardare il contrasto, la luminosità e la saturazione dei colori, perchè potrebbero essere molto influenzati da differenti settaggi dei tv.
Ti dò alcuni particolari che comprovano il giudizio nettamente a favore del Pana:
1) i colori sono molto più naturali nel 42PA50;
2) il dettaglio delle immagini non sono neanche confrontabili, nei primi piani le rughe di Oliver Reed scompaiono nell'Lg (ma qui qualcuno potrebbe esserne contento vedi il nostro Presidente del Conxxxxx)
3) il bianco nel Pana è corretto, non spara ed è omogeneo, e nell'Lg è da dimenticare;
4) il nero e nelle immagini buie non è nemmeno paragonabile all'Lg che fa scomparire qualunque dettaglio. La gradazione cromatica delle parti scure del Pana sono troppo evidenti;
5) guarda i titoli di coda di qualunque film mentre scorrono verticalmente su fondo nero e osserva i bordi delle lettere del Pana e confrontali con l'LG, non c'è partita, nell'Lg sono sfuocati e il bianco del testo non è bianco.
Sono solo alcuni test alla portata di chiunque e che si possono fare facilmente presso qualsiasi punto vendita come Mediamondo. Accertati che siano collegati in ugual modo e che siano a portata di sgurdo indagatore.
Ah dimenticavo ha un gran bel design ...
Ciao.
Luca
Ottima analisi, io non riesco ancora a capire come si fa a confrontare il PA50e ad un LG 42px3rv.
Secondo me sono non paragonabili, il Pana è nettamente superiore.
ldreamsl ha scritto:
...... io non riesco ancora a capire come si fa a confrontare il PA50e ad un LG 42px3rv.
Certo è che l'alta tecnologia è un terreno pericoloso perchè con quello che costa, se non sei smaliziato, rischi di farti cuocere alla brace e con il limone in bocca ....... e finisci per portarti a casa quello che vogliono "loro" e non il miglior acquisto con il budget che hai preventivato.
Ciao.
Luca
ldreamsl
New member
LucaCoppo ha scritto:
ldreamsl ha scritto:
...... io non riesco ancora a capire come si fa a confrontare il PA50e ad un LG 42px3rv.
Certo è che l'alta tecnologia è un terreno pericoloso perchè con quello che costa, se non sei smaliziato, rischi di farti cuocere alla brace e con il limone in bocca ....... e finisci per portarti a casa quello che vogliono "loro" e non il miglior acquisto con il budget che hai preventivato.
Ciao.
Luca
Hai perfettamente ragione, l'analisi tra due TV, dipende da tantissimi fattori, Dalla Sorgente video al tipo di collegamento effettuato, ai settaggi, ecc.. ecc.. !!
ldreamsl
New member
goz74 ha scritto:
ho comprato martedi LG in questione, cosa faccio, lo restituisco e lo cambio con un altro TV?
Siete stati troppo duri....
In Fondo non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che piace!!
Wow penso sia un OT
Cmq scherzi a parte, vedi come va, se fa per le tue esigenze, se è quello che ti aspetti da una TV, perchè se rispecchia tutto ciò non c'è bisogno neanche di seguire oltre questo 3th
ldreamsl ha perfettamente ragione, se penso che ho comperato il mio Pana praticamente a scatola chiusa.......
L'ho visto in un centro commerciale e faceva ABBASTANZA pena, ma mi serviva una tv al plasma il prezzo era OTTIMO 1.580 con piedistallo ed il gioco era fatto!!!!!!!!
Beh vi dirò + lo guardo lì appeso al muro e + sono contento del mio acquisto adesso tarato a dovere è proprioun bel vedere, certo meglio le immagini del satellite o di un dvd comunque fà pienamente il suo dovere, ripeto sono STRA contento del Pana che ti hanno consigliato.
Le staffe per il muro le trovate su e-bay a 50 euro e vanno benissimo!!!!!!!!!!!!
Ciao SGNAO
L'ho visto in un centro commerciale e faceva ABBASTANZA pena, ma mi serviva una tv al plasma il prezzo era OTTIMO 1.580 con piedistallo ed il gioco era fatto!!!!!!!!
Beh vi dirò + lo guardo lì appeso al muro e + sono contento del mio acquisto adesso tarato a dovere è proprioun bel vedere, certo meglio le immagini del satellite o di un dvd comunque fà pienamente il suo dovere, ripeto sono STRA contento del Pana che ti hanno consigliato.
Le staffe per il muro le trovate su e-bay a 50 euro e vanno benissimo!!!!!!!!!!!!
Ciao SGNAO
Re: Re: Consiglio Plasma +/- 2000 euro
2.000 è proprio il max disponibile, certo se sono 2.100 va bene comunque, ma 2.650 mi sembrano veramente troppi.
Scusate ma se puntassi un 37", sempre simanendo su 2.000 euro , forse riuscirei a trovare un plasma più qualitativo allo stesso prezzo ma un po più piccolo(che non sarebbe certo un problema) è vero o sto dicendo una fesseria?
2.000 è proprio il max disponibile, certo se sono 2.100 va bene comunque, ma 2.650 mi sembrano veramente troppi.
Scusate ma se puntassi un 37", sempre simanendo su 2.000 euro , forse riuscirei a trovare un plasma più qualitativo allo stesso prezzo ma un po più piccolo(che non sarebbe certo un problema) è vero o sto dicendo una fesseria?