Consiglio ottimo 40" da salotti

[felix74]

Be plasma vs lcd New entry edge!!!prova modalità cinema disattiva filtri vari e non tenere la retroilluminazione troppo alta dovresti vedere un po' meglio..in sd un tv 4k in si vedrà mai bene tè lo dico perché ho provato per 15 giorni il Sony xe90 ottimo tv ma non per guardare il digitale in sd!!!!poi non tutti la vedono così alcuni dicono che l sd..........[CUT]

Mi spieghi cosa significa "new entry edge"?
La modalità cinema l'ho messa ed in effetti sembra la migliore. I fltri non so bene quali siano ma ci devo smanettare ancora un poco.
La retroilluminazione mi pare sia media. Comunque a parte i contrasti e i neri son proprio i colori ad essere brutti. Per esempio il rosa di un viso tende troppo a sbiancare.
E l'audio, nonostante sia dichiarato 10+10W contro altri TV dello stesso taglio (es Sony) che vengono dati per 5+5 è vomitevole.
Sembra di sentire una radiolina Brondi da pochi euro. Anche ad alzare bassi e acuti cambia poco niente.
Anche la visione laterale è pessima, alla faccia di chi consiglia il pannello VA.
Dal mio punto di vista, bocciato su tutti i fronti. Si salva solo il consumo. Il plasma scaldava come una stufa. Questo sembra freddo in confronto.

 

[Nex77]

Se è un VA è ovvio che di sbieco la visione non sia all'altezza, fosse un IPS invece avresti neri e contrasto pessimi ma visione laterale migliore; con "new entry edge" Cesare voleva dire che è un televisore economico (entry level) con retroilluminazione edge, quindi a confronto con un plasma perderà sempre e comunque in fatto di resa dell'immagine.

Prova così:

Modo immagine TRUE CINEMA

Controllo contrasto OFF

3D-comb OFF

Overscan 16:9 OFF

Colore intenso OFF
Funz. Adaptive Backlight OFF
Clear Motion OFF
Noise reduction OFF
MPEG Remaster OFF

1080p Pixel direct ON

Per l'audio, prova a toccare l'equalizzatore.

Ho solo dato una scorsa al manuale del tuo Panasonic ES513E, non so se sono riuscito ad individuare tutti i filtri né se le impostazioni che ti ho consigliato siano valide, tu provale, quanto alla retroilluminazione, se vedi la tv con poca luce, abbassala a circa un terzo, se invece il tv viene visto in ambiente molto illuminato aumentala di conseguenza, ma non arrivare mai al massimo della scala.

 

[felix74]

In realtà è un fascia media, ovvero il più bel Full HD prodotto da Panasonic.
Io avrei voluto prendere il Top di gamma (pur 4K) ma mi hanno dato del matto a spendere 1000 euro per un 40". Questo è il risultato...

Proverò i settaggi suggeriti anche se ho visto con le prove che ho già fatto, che pur migliorando leggermente, il risultato resta sempre mediocre rispetto alla qualità a cui eravamo abituati prima.

 

[felix74]

Aggiornamento. Ho ricontrollato. I filtri son tutti disattivi e la retroilluminazione è impostata al 30%.
Ho deciso di renderlo.
Provo a cambiarlo con il Sony KDL49WE665. Qualcuno lo conosce? Cosa cambia dal WE755?
Entrambi Full HD. In display specification non riesco a cogliere le differenze.
Sapete dirmi in cosa consiste il pannello ADS? E' una variante dell'IPS?

 

[Nex77]

ADS dovrebbe essere un IPS con contrasto leggermente migliorato. Io punterei al Samsung M5500/M5520 fossi in te, e più in generale rimarrei su pannelli VA, che ti garantiscono neri e contrasto migliori.

 

[felix74]

Avendolo preso da Unieuro, devo vedere con cosa lo posso cambiare.
Poi lascerò scegliere a mio papà tra Samsung e Sony.
Questa sera se riesco passo io in negozio a vedere se ce n'è qualcuno dei 2 da vedere dal vivo.
Voglio testare con mano l'audio se è accettabile come potenza e qualità e il video come si comporta con segnali a bassa risoluzione dal DDT. Magari ne approfitto per farmi vedere anche qualche 4K Top di gamma con sorgenti SD.

Di certo questo Panasonic, pur essendo VA e avendo (dichiarati) 20W di potenza audio mi ha deluso parecchio.
Sarà che io sono esigente e sono abituato bene ma vorrei che anche mio papà sia contento per i prossimi 10 anni visto che passa molte ore davanti al TV.

 

[felix74]

ADS dovrebbe essere un IPS con contrasto leggermente migliorato. Io punterei al Samsung M5500/M5520 fossi in te, e più in generale rimarrei su pannelli VA, che ti garantiscono neri e contrasto migliori.

Sono stato da Unieuro dove hoo ritirato il Panasonic TX-40ES513E (che domani renderò).
C'era una parete di TV accesi tutti contemporaneamente con misure da 40 a 43 sia Full HD che 4K. La sorgente era Sky cinema (non so se è 1080i o 1080p). Comunque sia chi più o chi meno, ma il risultato era il medesimo. Colori poco naturali e neri che sono solo sfumature di grigio. Non so come erano impostati. Ma così come erano esposti i più belli, ovvero quelli con colori più naturali erano un Philips 43 serie 5 (Full HD) e un LG sempre da 43 ma 4K serie 600. I Samsung continuano a non piacermi.

Domattina vado con mio papà a rendere il Panasonic e gli faccio vedere l'OLED Entry level 55EG9A7V Full HD che è in promo a 998.
Secondo me, appena lo vede me lo fa comprare. Non c'è paragone con nessun LED nemmeno quelli Top di Gamma.
Alla fine come dimesioni gli ci sta in salotto. E' solo una questione di abitudine e poi se la vedrà lui con la mamma.

Comunque resto della mia idea che il pannello IPS ha colori più naturali e uniformi anche se ha meno contrasto. Oltre che a vedersi meglio da ogni angolazione.

 

[cesare 82]

Be io ti direi di non pensarci nemmeno un oled con un lcd edge New entry!!!!!! nemmeno il top dell' lcd come contrasto angolo di visione nero risposta del pannello supera quel tv seppur snobbato perché full HD e senza hdr certo non avrà l elettronica di un Sony ma visto che del 4k non hai bisogno fidati che rimarrai non soddisfatto di più secondo me Ps.... lascia perdere ips sé vieni da un plasma mi sa che al buio non l hai visto!!guarda solo se te lo cambiano che l oled non sia un esposto visto che non spegnendo mai e non lo lasciano in standby il rischio di avere poi un pannello stampato e alto

 

[felix74]

Be io ti direi di non pensarci nemmeno un oled con un lcd edge New entry!!!!!!

Ma secondo me vince su tutti i fronti anche in confronto al più bell'LCD top di gamma non solo gli entry level full HD.
Vedo in firma che ne hai uno. L'audio è accettabile senza comprare la sound bar?
Non interessa la potenza ma che la voce si senta chiara e cristallina.
L'altro sembrava di sentir parlare le persone raffreddate e con la molletta sul naso.

 

[frazzngarth]

siccome avevi indicato un preciso limite di dimensione non te lo avevo detto, ma l'OLED LG 55EG9A7V sarebbe senza la minima ombra di dubbio il miglior TV che tu potresti comprare considerando il budget e i contenuti previsti...

 

[felix74]

Certamente. Qui siamo d'accordo.
Ma le indicazioni iniziali avute da mio papà erano quelle di non prenderlo più grande di 42/43".
Quando poi ha visto il 40" senza quasi i bordi, mi ha detto: "ma è così piccolo"? A saperlo potevamo prenderlo anche più grande....
E da qui gli ho detto allora già che lo cambiamo prendiamo il 49. Ora da 49 a 55 non è che cambia tantissimo anche perchè lo spazio ce l'ha e la distanza di visione anche. Ma più che farglielo vedere in funzione, poi sarà lui stesso a volere l'OLED piuttosto che il LED.

 

[felix74]

Be io ti direi di non pensarci nemmeno un oled con un lcd edge New entry!!!!!! nemmeno il top dell' lcd come contrasto angolo di visione nero risposta del pannello supera quel tv seppur snobbato perché full HD e senza hdr certo non avrà l elettronica di un Sony ma visto che del 4k non hai bisogno fidati che rimarrai non soddisfatto di più secondo me

Preso oled a 999 da unieuro. Questa volta mi ritengo più che soddisfatto dell'acquisto.
Visione perfetta anche con DDT in SD (anche di lato). Colori naturali. Neri e contrasti ottimali. Senza nemmeno regolarlo più di tanto.
Audio accettabile (non eccellente ma sufficientemente chiaro).
Anche mio papà ha detto che questo si vede bene. Ora si deve abituare solo alla superficie più che doppia rispetto al vecchio Plasma Panasonic TX-P37 ma almeno senza rimpianti. Il consumo (dato di targa) è di 111W contro 250W del precedente.

Dal mio punto di vista, mi sento di dire che il mio Plasma TX-P55VT50E nonostante gli anni è superiore come qualità e si vede leggermente meglio di questo Oled entry level.

 

[Gianni1]

La prima. Se non guardi contenuto 4K non ti serve una TV 4K. E se sul 4K ci guardi i segnali in SD o HD o full HD, la visione sarà peggiore dello stesso contenuto visualizzato sul Full HD.

Come Full HD da 40" mi sento di consigliarti il Panasonic che ho preso io. Come 43 alcuni consigliano il Samsung M5520.

In un negozio mi dicevano che questo ragionamento sarà superato dal nuovo digitale terrestre. Vero?

Io credo proprio di no...

Grazie

 

[felix74]

In un negozio mi dicevano che questo ragionamento sarà superato dal nuovo digitale terrestre. Vero?

No perchè nessun emittente dis ervizio pubblico e non a pagamento trasmetterà in 4K. E' già tanto se passeranno tutti al 1080i ma ne dubito fortemente.
Quello che cambierà è solo il codec di codifica e compressione, dall'attuale H264 al nuovo H265 (HEVC) che dimezza la banda di trasmissione rendendo quindi disponibile parte della banda ora usata per la trasmissione terrestre che poi sarà destinata alle trasmissioni mobili in 5G. Ma si parla di luglio 2022.

 

[Gianni1]

Grazie molte.