consiglio KURO 5090H o Panasonic P50V10

[Duncan]

difficile da dire, anche perchè il pioneer risolve oltre 900 linee dipende dall'occhio, io non noto nessun problema particolare, ne con giochi di guida, sportivi od FPS ecc

 

[Steven]

Ce' gia' un treadh a riguardo

 

[lianne]

... se il Plasma lo devi tenere x un po' di anni ti conviene(sempre se puoi ) spendere quelle centinaia di euro in + e sempre se puoi anche in futuro farlo calibrare ISF

...ma sul sito Pioneer pare che solo la serie KRP abbia la calibrazione ISF: almeno confrontando i prodotti LX5090H e KRP500A pare ci sia questa differenza (oltre la certificazione DLNA)... voi avete altre info?
grazie!

 

[Onslaught]

No, la calibrazione ISF si fa su tutti.

 

[marzy]

OK ma alla fine...

dopo aver letto tutto il thread...
trovandoli a più di 1000€ di differenza l'uno dall'altro (negozi on-line esclusi), voi che fareste?
E' giustificata una differenza di prezzo così spiccata?
Devo cercare meglio (intendo per quanto riguarda i prezzi)?

Grazie

 

[Kastlexcd900]

Siamo alle solite...la differenza di prezzo NON è proporzionale alle prestazioni.

Però se i soldi non sono un problema è chiaro che con il Pio si ottengono risultati migliori!

 

[Onslaught]

Io trovo che sia giustificata, invece (i V10 non sono un pochino meglio, c'è ancora una differenza piuttosto corposa, dato che i nuovi panasonic non hanno migliorato di molto le prestazioni della serie precedente), anche perché, a parità di condizioni (garanzia Italia per entrambi, o garanzia europea per entrambi), non ci sono 1000€ di differenza.

 

[Kastlexcd900]

Onslaught, questa volta non sono d'accordo con te.
Non mi puoi dire che il Pio è meglio sotto tutti gli aspetti del 35% rispetto alla serie V, anche andando a leggere i freddi numeri.
E nemmeno del 20%, ammesso che la differenza di prezzo sia solo di 500€ (ma così non è), imho.
Sono meglio, questo è sicuro, ma se valuti tutto, ivi compresi i vili soldi, questa differenza non è proprio così marcata in termini di resa.

 

[Onslaught]

Ma i pioneer sono meglio sotto quasi tutti i punti di vista, lo dicono proprio le misure: del resto i V10 sono un affinamento della precedente generazione, si sono avvicinati un pochino, ma grossi incrementi qualitativi, non ce ne sono.
Ad ogni modo, se prendiamo in considerazione le versioni importate, fanno fatica ad esserci 500€ di differenza (per avere, oltre alle prestazioni, più possibilità di settaggi, calibrazione ISF ecc.).
Trovo meno "giustificata" (per chi ha bisogno di certe funzioni integrate nella tv, il discorso cambia: spesso lo spazio, o fattori familiari, sono tiranni) la differenza tra G10 e V10.

 

[marzy]

... anche perché, a parità di condizioni (garanzia Italia per entrambi, o garanzia europea per entrambi), non ci sono 1000€ di differenza.

Intendi dire che se un determinato negozio mi offre i due modelli a 1200€ di differenza farei meglio a cercare altrove il pio?

 

[pescasat]

ma la nuova serie z1 di panasonic compete con il kuro

 

[rosmarc]

no, come peraltro nessun tv attualmente in commercio.
Rigorosamente imho

 

[catalambano]

Ho visto uno z11 46 pollici ieri in un negozio specializzato. E' stata una visione veloce, ma mi è sembrato notevolssimo (nero, pulizia del quadro, uniformità). Per carità... tutto occhiometrico.

Per Onslaught,
come sai ho un v10 e ne sono soddisfatto, però non discuto la superiorità complessiva del Kuro. Tuttavia il il Panasonic mi sembra francamente decisamente più luminoso e ricco di dettagli sulle basse luci (soprattutto con i blu ray). Questo, ripeto, senza discutere la superiorità complessiva del Pio.
Ciao

 

[Onslaught]

Se non ricordo male, è più luminoso il pioneer con isf abilitato (basta il programma), anche se, francamente, quei livelli di luminosità sono inutili.
Non mi risulta che il V10 abbia miglior dettaglio sulle basse luci (anzi, dalle misure che ho visto, come gamma pecca leggermente di più rispetto al pioneer).
Come dithering, green ghosting, nero e contrasto, decisamente meglio il pioneer.
PS: se però parliamo di tv con tarature base, allora è normale che tu abbia avuto certe impressioni, dato che la THX del V10 è migliore delle tarature del pioneer.

@marzy
Direi proprio di sì.

 

[pescasat]

si alla fine il miglior rapporto qualità prezzo tra i due chi c'è l'ha?

 

[aznable-r]

non esiste un modo oggettivo per determinare il rapporto qualità/prezzo visto che non cè un criterio oggettivo per determinare la qualità assoluta di un televisore.

 

[chry2403]

dopo aver letto tutto il thread...
trovandoli a più di 1000€ di differenza l'uno dall'altro (negozi on-line esclusi), voi che fareste?

Io cambierei negozio, o meglio farei un giro tra i negozi della mia zona e vedrei chi mi fa un prezzo migliore.

Su internet la differenza tra i migliori prezzi dei due modelli attualmente è di 500 euro (1699 contro 2199).

 

[Onslaught]

Per materiale importato (è giusto sottolinearlo).

 

[pescasat]

Per materiale importato (è giusto sottolinearlo).

ma tu che consigli
conviene prenderlo importato?

 

[Onslaught]

Secondo me no (troppa la differenza in termini di garanzia), però sono decisioni personali.