• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

consiglio KURO 5090H o Panasonic P50V10

Rhydas: Io l'ho trovato inferiore anche al pio 508 e di molto. De gustibus.[/QUOTE ha detto:
Si ok certamente!ma come hai fatto a vederlo?hai messo un 508 a fianco di un v10 in ambiente domestico ed hai visto che questultimo e' peggio..?:rolleyes:
qui non c'entra "de gustibus",bisogna solo essere obbiettivi!
 
Per essere obiettivi basta leggere le prove fatte sui pannelli ed attualmente il Kuro è ancora il miglior plasma, anche in virtù di tutta una serie di impostazioni che si possono fare.

Che poi il panasonic sia un'ottima televisione non mi pare in discussione

P.S.: se per obiettivi si intende misurazione occhiometrica... :)
Di obiettivi ci sono solo i dati rilevati dalle strumentazioni, in più nel giudicare le immagini siamo deviati da una cattiva educazione dell'occhio abituata da una visione inquinata da immagini ipersature, tanto per dirne una.
Una volta addestrato l'occhio ad una corretta visione si capisce la differenza sicuramente meglio :)

(IMHO)
 
Ultima modifica:
Duncan ha detto:
Di obiettivi ci sono solo i dati rilevati dalle strumentazioni

Quoto. I numeri e i grafici parlano chiaro: i KURO 9G sono di molto superiori ai Panasonic V10 (che non equivale a dire che i Panasonic V10 sono cattivi pannelli, dato che - anzi - non lo sono affatto).

Che poi ci sia chi è meno sensibile, o allenato, a cogliere certe differenze e per queste persone spendere di più per un KURO 9G sia ingiustificato, è un altro discorso.
 
!

certo,lo so "strumentalmente" il kuro sicuramente e' migliore,pero' vorrei vedere se avreste tutte e due le tv a fianco, non sapreste distinguere quale sia ne l'una o l'altra...!questo sarei curioso!o no?o mi venite a dire che al vostro occhio allenato vedreste un abisso?non credo proprio!
sono io il primo a dire che se fosse cosi prenderei anchio il pio ad occhi chiusi,ma fin ad ora non e' stato cosi!
peccato che non conosco nessuno che abbia questa tv(piooner),sarei proprio curioso di vedere in casa come si comporta !
 
Si nota la differenza tra kuro 8G e 9G, uno a fianco all'altro, quindi si nota anche quella tra V10 e kuro 9G.
Del resto non parliamo di differenze impercettibili o quasi.
 
@hammer74
Scusa, l'osservazione...prima dici se saremmo in grado di distinguerla, a noi che l'abbiamo, e poi dici di non averlo mai visto dal vivo... o ti fidi... o vai a vederne una e ti togli il dubbio :D

Da parte mia che l'ho repsa praticamente a scatola chiusa senza averla mai vista, posso dire che la prima visione di un BRD su questa TV è stata una delle esperienze più elettrizzanti che ho avuto da tanto tempo in merito ad apparecchiature elettroniche... era tempo che qualcosa non mi stupiva...
 
!

Certo che l'ho vista,ma sempre nei negozi,e devo dire che alcune volte faceva proprio pena,un br credimi che fa lo stesso effetto anche sul v10!;)
mi e' sembrato solo che qui, piu che vedere la tv tramite gli occhi la vedete tramite le strumentazioni,tutto qui,c'e' gente che ha comprato il pio perche sulla carta e' il migliore e costa di piu',poi mi sbaglio ma io ho avuto questa senzazione!
comunque il kuro e' una bella tv (esteticamente bello),mi piacerebbe fare una prova seria in un sala oscurata seria!provo a vedere se trovo un posto dalle mie parti!
ciao onsla!:)
hai scritto :Del resto (non) parliamo di differenze impercettibili o quasi?il non e' giusto?:)
 
Mah, scusa se ti faccio notare, te stai parlando di quello che hai visto te nel centro commerciale...

Noi ti stiamo rispondendo con le prove tecniche e le nostre esperienze, fatte a casa nostra con le TV sistemate (beh quasi devo ancora inserirla nella cornice... mia moglie mi ammazzerà prima o poi per questa cosa :D )
E ti assicuro che l'unica cosa che ho tra la TV ed i miei occhi sono gli occhili visto che son miope :D

Io per averlo, regalo di nozze, ho rinunciato ad altro, potevo avere anche un sistemino HT subito, ma ho rimandato... inoltre tutti quelli che vengono a casa, fanno sempre ohhhhh appena metto Cars o ratatuille :D (ma questo conta fino ad un certo punto visto che magari non son abituati)
 
Il "non" è chiaramente posto con criterio: la differenza è palpabile (del resto si misura anche), ma di certo il banco di una qualunque prova che possa aspirare ad avere un minimo valore, non sarà mai un centro commerciale.
Per la cronaca: non è solo una questione di nero.
 
credo che a parte lo spessore, per il resto sia superiore il Pioneer...

l'unica cosa... ti ritroverai invisciato in discussioni chilometriche e dubbi amletici su Modalità di attivazione, filtri e tante tante altre cose :D
 
Se ne hai la possibilità è sicuramente la cosa migliore per togliersi il dubbio, poi puoi sempre decidere che non ti piace come immagine e prendere comunque il V10, i gusti son gusti ;)
 
hammer74 ha detto:
pero' vorrei vedere se avreste tutte e due le tv a fianco, non sapreste distinguere quale sia ne l'una o l'altra...!questo sarei curioso!o no?

Confrontare due pannelli a occhio in un centro commerciale non è una prova onesta, men che meno attendibile: non sai con quali impostazioni sono stati tarati (di solito nei centri commerciali usano orrende impostazioni out-of-the-box tipo "STANDARD" o "DINAMICO"), né se la catena video è la stessa. E le condizioni di illuminazione sono tutto fuorché quelle di un normale ambiente casalingo.

Con i due pannelli uno a fianco all'altro, a parità di sorgente e catena video, entrambi calibrati dallo stesso tecnico con la stessa strumentazione, è strumentalmente dimostrato che il KURO:

* E' più luminoso
* Ha un contrasto più alto
* Ha un nero considerevolmente più profondo
* Ha primari e secondari più accurati (e non oversaturated)

In modalità THX il Panasonic rende colori più accurati (sebbene non tanto quanto il KURO) al prezzo della luminosità (che anche in modalità UTENTE non è comunque al livello di un KURO in modalità ISF).
 
Come ho già scritto sopra vorrei ribadire il concetto che i Panasonic pur essendo degli ottimi plasma ancor'oggi nonostante siano migliorati e anche di molto non possono competere con i KURO in nessun campo,provate a visionare dei BD di ottima fattura e poi mi saprete dire....ciaooo;)
 
!

Ma una curiosita',nei giochi come si comportano i pio?perche ho visto che i v10 si comportano bene,poi non so se per la velocita dei subfield o cosa,i pio non avendo il subfield cosi veloce si vede nel gioco?
 
Credo i famigerati 600 Mhz di velocità dei subfield...

non forrei dire castronerie... ma mi pare che i Pioneer facciano di meglio... o comunque vadano già più veloci della precedente generazione di plasma (quella precedente alla 10 intendo), ma sinceramente non ricordo
 
Volevo dire che se i v10 risolvono 1080 linee in movimento e i pio no,si vedra nei iochi questa differenza o no?o anche nei film certo!
 
Top