consiglio KURO 5090H o Panasonic P50V10

[Rhydas]

Ciao a tutti, sto valutando una mega spesona per prendere un ottima TV.
essendo ormai quasi introvabile ( e cmq non a meno di 3500 ) il krp-500A che sembra ancora essere il RE sto valutando due alternative

Pio 5090H e il nuovo panasonic 50V10.

Secondo voi quale è il migliore ? del panasonic ho visto un filmato youtube dove purtroppo c'è ancora un lieve problema di green ghosting

Grazie per ogni informazione.

 

[perons]

il green ghosting c'è anche sul krp

 

[Rhydas]

il green ghosting c'è anche sul krp

quindi chi vuole evitare questo problema deve per forza andare su LCD con tutti le varie controindicazioni di questa tecnologia.

Ad ogni modo tra le due TV che ho indicato cosa è da preferire ? il panasonic ha davvero un buon prezzo

X Perons : vedo che in firma sei un fortunato possessore di krp, come valuti il GG su il tuo TV ? è evidente ?

 

[aznable-r]

la percezione del green ghosting è una cosa soggettiva, quindi chiedere ad altri è inutile. oltretutto dipende anche molto dal materiale che si guarda

 

[Rhydas]

il mio utilizzo sarebbe xbox360, wii, e molti divx 720p
in futuro qualche BD

 

[perons]

beh se guardi i divx...mmm
come prezzi ora a quanto li trovi?

 

[Duncan]

il mio utilizzo sarebbe xbox360, wii, e molti divx 720p
in futuro qualche BD

Un po' sprecati entrambi per quel genere di materiale, il massimo lo danno con i BR, io posso parlare per il Pioneer

 

[Rhydas]

prezzi online

il 5090H con piedistallo e casse viene circa 2600
panasonic 50v10 circa 1740

krp-500a con casse e piedistallo 3450

 

[Steven]

Be' se devi prendere un OTTIMA TV ,allora escluderei il panny V10 che x il tuo uso e' sicuramente inferiore al Pio 5090H(sorgenti SD in primis visto l'elettronica onbord)
Poi chiaramente bisogna vedere il tuo budget,se non hai problemi a spendere qualche centinaia di euro in + fiondati ad occhi chiusi sul PIO.....colori,naturalezza,possibilita' di calibrarlo tramite ISF,nero ecc..........un'altra categoria Imho

 

[lianne]

domanda: per chi deve metter su (quasi) tutto l'impianto home theater, con la differenza di prezzo tra un Kuro5090H e il Panasonic 50V10 (immagino circa 500 euro di differenza) non conviene acquistare (aggiungendo magari qualche altro centinaio di euro) un sintoamplificatore con buone capacità di deinterlacing/upscaling in modo da migliorare nettamente anche la visione SD/DDT sul Panasonic?
in questo modo, mi sembra di aver capito, che i punti a vantaggio del 5090H rimarrebbero solo il livello del nero ed il contrasto, ma forse un livello di nero così basso difficilmente risulta percepibile e poi se effettivamente la luminosità è migliore per il 50V10, magari la visione complessiva del Pana sarebbe anche più "appealing" con effetto 3d.
o pensate ci siano altre differenze sostanziali tra i due plasma?
Grazie,
Luigi

 

[ev666il]

in questo modo, mi sembra di aver capito, che i punti a vantaggio del 5090H rimarrebbero solo il livello del nero ed il contrasto
o pensate ci siano altre differenze sostanziali tra i due plasma?

I Panasonic (tutti) deficitano di un CMS con cui regolare le coordinate dei colori e presentano tutti, inequivocabilmente, un gamut troppo ampio e, di conseguenza, colori troppo saturi e più innaturali. I Pioneer (tutti) hanno un gamut molto vicino al riferimento già out-of-the-box e possono essere calibrati per una perfetta accuratezza di primari e secondari.

Per quanto riguarda la luminosità, un 50" Pioneer correttamente calibrato in modalità ISF può raggiungere le 190 cd/m2 - nessun altro plasma arriva così in alto, nemmeno i Panasonic 12G (mi sembra ci arrivi il VX100 ma saremmo decisamente fuori budget).

Il contrasto ANSI dei KURO 9G, infine, può superare picchi di 15000:1, contro un range di 2400:1 - 3300:1 misurato per il Panasonic V10 (a proposito di profondità d'immagine). Certamente, lo si gode appieno in una stanza oscurata, ma i benefici del nero profondo si colgono tutti anche in una stanza scarsamente illuminata (parlo per esperienza personale, prima di oscurare la mia sala).

Considerando che i pannelli KURO stanno diventando difficili da reperire e che per qualche anno ancora (probabilmente) non ci saranno altri plasma allo stesso livello, io non me lo lascerei scappare.

 

[Steven]

La spiegazione di Ev666il non fa' una piega...e aggiungo che se il Plasma lo devi tenere x un po' di anni ti conviene(sempre se puoi ) spendere quelle centinaia di euro in + e sempre se puoi anche in futuro farlo calibrare ISF
Io sto aspettando il tecnico specializzato..senza fare nomi!

 

[Rhydas]

non sono ancora riuscito a vedere ne 509h ne V10
oggi in un negozio discreto ho visto PanaG10 e Pioneer 508

a mio modestissimo parere la differenza è piuttosto netta a favore del pioneer. Ma anche confrontando il panasonic con un samsung LED B7000 preferivo il samsung al panasonic che non ho trovanto davvero nulla di entusiasmante.

 

[Steven]

E' un acquisto che puoi fare tranquillamente ad occhi chiusi....non ce' proprio paragone
Cosa ti ha colpito del Pio?

 

[nice]

Ciao a tutti, sto valutando una mega spesona per prendere un ottima TV.....il mio utilizzo sarebbe xbox360, wii, e molti divx 720p in futuro qualche BD

Peccato che una persona ha la possibilità di fare una spesona, poi non riesca a guardare un film in DVD o BLU RAY a noleggio o comperato a pochi euro, e riduca tutto il discorso film a dei miseri divx. peccato !!!

quando leggo certe cose non riesco a.....
mi viene in mente quel tizio che compera la Mercedes 3000 benzina e poi si fa l' impianto a gas per risparmiare.

ovviamente è una mia considerazione !
buon divx !

 

[morelli]

Si è riferito comunque a divx 720p che nella maggior parte dei casi sono notevolmente meglio della controparte in dvd, per non parlare poi di quelli a 1080p.

 

[guest_005317]

Con tutto il rispetto per i Panasonic che sono degli ottimi TV,non possono competere con i Kuro Pioneer che a tutt'oggi sono ancora i RE incostrati sul mercatvviamente rispetto ai Panasonic hanno un prezzo decisamente più alto però quando vedi un BD/DVD il costo più alto viene giustificato da una visione senza precedenti,inoltre possiedono un menù di calibrazione che sicuramente non è alla portati di tutti però con un pò d'impegno (e con l'aiuto del forum) potrai calibrarlo più cher bene.
Ti posso consigliare inoltre di abbinarlo ad un lettore BD e ad un'ampli sempre Pioneer in modo da avere una catena omogenea in modo da regalarti ore e ore di intrattenimento spettacolare......ciaooooo

 

[baxxx]

Io avevo gli stessi dubbi: Kuro o V10?
Poi per questione di urgenza (i v10 non riuscivo a reperirli) sono stato costretto (PER FORTUNA) a comprare un Kuro 5090 liscio.
Ebbene, ora che ci ho fatto l'occhio e che vedo nei centri commerciali il v10 non posso che ritenermi soddisfatto della scelta. Ok, ok, nei centri commerciali non si possono giudicare i tv, ma tant'è...

 

[hammer74]

??

Siamo sempre li...
sono sempre convinto che tra il v 10 e il pio il divario e' inesistente!
certo qualche differenza ci sara' sicuramente ma sono convinto che calibrati bene tutti e due e messi a fianco a fianco non si vedrebbe niente!:O
poi se si vuole per forza giustificare la spesa allora va bene ,bello,il nero piu nero che si puo,ecc..,anzi...mi e' capitato di vedere dei bd con il pio e non ho mai gridato al miracolo,e' una buona tv quello si ma il v10 sicuramente dalla sua ha dei miglioramenti che il pio non ha!
scusate ma sono stufo di sentire sempre le stesse cose!
comunque anchio ero indeciso su queste 2 tv,ma al 99% andro sul v10!
mi spiace ma per me quei(qualche 100 euro in piu, non ne vale la candela),almeno nessuno ancora mi ha mostrato il contrario!!

 

[Rhydas]

se tu non trovi differenze e sei contento del v10 fai bene a prenderlo. Io l'ho trovato inferiore anche al pio 508 e di molto. De gustibus.