Consiglio Fotocamera Reflex entry level

[ARAGORN 29]

I fissi possono dire la loro... ma ormai sono lenti da professionisti od amatori evoluti.... che li usano principalmente in studio od in situazioni controllate.

Francamente un principiante con una lente fissa ce lo vedo poco....

P.S. Se la 1100 costa così poco c'è più di un perchè: ma tu ci ha mai guardato dal vetro di una 1100 o di una 1000 ?? L'hai mai tenuta in mano ?? Meglio una EVIL, a quel punto.... credimi.

 

[Dakhan]

Si, e' vero, principianti con lenti fisse ce ne sono pochi pero' in determinate situazioni il fisso ti aiuta non poco perche' di zoom sotto il 2,8 (escluso un caso che io sappia) non ce ne sono e lo stop o due in piu' possono essere determinanti, pensa poi ai teleobiettivi spinti da usare con il teleconverter o al fatto comunque che a livello di definizione gli zoom sono comunque un passo indietro, a mio parere un buon parco ottiche dovrebbe presentare uno o due fissi.

Sul discorso ergonomia e qualita' del pentamirror della serie 1xxx di Canon preferisco non esprimermi dato che sono abituato ad una full-frame (gia' la 450D e' per me scomodissima e sembra di guardare dal buco di una serratura, colpa anche del 18-55 montato) e potrei dare un giudizio che nei riguardi di un principiante potrebbe essere fuorviante.

 

[ARAGORN 29]

Si, e' vero, principianti con lenti fisse ce ne sono pochi pero' in determinate situazioni il fisso ti aiuta non poco

... quando smetti di esser principante

Sul discorso ergonomia e qualita' del pentamirror della serie 1xxx di Canon preferisco non esprimermi dato che sono abituato ad una full-frame (gia' la 450D e' per me scomodissima e sembra di guardare dal buco di una serratura, colpa anche del 18-55 montato) e potrei dare un giudizio che nei riguardi di un principiante potrebbe essere fuorviante.

Beh ma per un principiante (abituato magari agli schermi da 3'' delle compatte), passare ad un pentamirror così buio è piccolo è ancor più spiazzante e IMHO fa passare la voglia di usarla la reflex. Ecco perchè penso che proprio un principiante debba partire da un corpo macchina un tantinello migliore.... altrimenti si compra una cosa che della reflex ha solo la forma (e manco tanto) e poco più.... e corre il rischio di disamorarsene subito...

 

[Dakhan]

Effettivamente non e' sbagliato il tuo approccio, benche' anche le tue valutazioni, come le mie, si basano sul fatto che "abbiamo visto di meglio", forse per un principiante puro le sensazioni sarebbero diverse.
In ogni caso, per quanto scarsa, credo che la 1100D sia sempre meglio degli schermi da 3" delle compatte, con luce standard (tipo classica giornata con sole non troppo forte) non vanno male ma se la luce non e' perfetta, se sei contro luce, se ci sono riflessi sono cavoli...
In ogni caso a 0,48x la Canon 1100D e' effettivamente la macchina con il mirino piu' piccolo (e conseguentemente scuro) al momento in vendita, poco meglio la Nikon 3100 (0,51x) mentre con la Pentax le differenze ci sono e parecchie (0.56x), il 20-30% in piu' di Canon, pero' se non hai mai usato Reflex...
Per la cronaca le migliori fotocamere a sensore ridotto stanno intorno a 0,60x

 

[ARAGORN 29]

Concordo ....con il discorso della Canon 550D ......... tuttavia costa anche il 50% in piu' della 1100D e circa 100 euro piu' di Nikon D3100 e Pentax k-r...

PENTAX K-R con 18-55 € 649,00
CANON 550D con 18-55 € 621,32
NIKON 3100 con 18-55 € 608,22
CANON 1100 con 18-55 € 462,00


La mia classifica in ambito prettamente fotografico ??
1. Pentax K-r
2. Canon 550d (che diventa 1^ se non si ha una videocamera e si vogliono anche ottimi video... col limite però della messa a fuoco manuale)
3. Nikon 3100

La 1100, per me, non è una reflex

Poi, se invece si vuole una fotocamera che abbia anche una sezione VIDEO con messa a fuoco automatica + che decente, il discorso cambia: ci sono da considerare soluzioni ibride come le Panasonic LUMIX serie G (AD ES. LA DMC-GF3K) e le Sony SLT (anche una @55slt va benone) con sensore translucido.

Qualche punticino in meno, per motivi diversi, sul lato fotografico (ma tutto sommato parliamo di poco) ma miglioramenti enormi sul lato video.

 

[ariari06]

I fissi possono dire la loro... ma ormai sono lenti da professionisti od amatori evoluti.... che li usano principalmente in studio od in situazioni controllate.

Francamente un principiante con una lente fissa ce lo vedo poco...

I fissi sono stati e sono la massima espressione di qualità e creatività fotografica, anche oggi usati dalla maggioranza dei fotografi, professionisti e non...

Come tanti, ho cominciato anni fa con una entry level e l'abbinata 18-55 e 55-300 ma, sempre da principiante, non appena mi hanno consigliato per imparare di montare esclusivamente un fisso (il 35mm 1.8 nel caso specifico) la mia velocità di apprendimento è decisamente migliorata...

Il fisso ti costringe a muoverti, a ricercare la migliore inquadratura, insomma, a pensare come comporre la fotografia...

E questo aiuta chi è alla prime armi più di qualsiasi zoom che dalla sua ha, ovviamente, la flessibilità di utilizzo (concordo che ci sono alcuni zoom che pareggiano la qualità dei fissi anche se a costo triplo o quadruplo)...

D'altronde, per decenni si è fotografato con le analogiche e obiettivo 50mm...

Anni dopo, pur avendo in corredo con la D7000 ottimi zoom, resto sempre molto attaccata ai fissi con i quali scatto la maggior parte delle mie foto...

My two cents...

 

[RickDeckard]

Colpo di scena.... ho preso la Pentax K-r nero + obiettivo DAL 18-55 mm
Vi sarò sapere le miei impressioni da profano dopo qualche giorno di utilizzo!

 

[ARAGORN 29]

Bravo, bel colpo

 

[gege886]

aspettiamo le tue considerazioni sulla macchina

 

[gege886]

Il fisso ti costringe a muoverti, a ricercare la migliore inquadratura, insomma, a pensare come comporre la fotografia...


My two cents...

come non quotare questa bella frase che esprime a pieno la pigrizia di molti fotoamatori, ma anche di molti fotografi professionisti che invece di muoversi alla ricerca della posa ideale si limitano a zummare. :nonsifa:

 

[RickDeckard]

Eccomi, sono tornato giusto ieri sera, sono a pezzi.
Ho scattato circa 2500 foto di cui un migliaio già eliminate alla prima selezione.
Appena avrò finito la cernita vi farò sapere!

 

[ARAGORN 29]

come non quotare questa bella frase che esprime a pieno la pigrizia di molti fotoamatori, ma anche di molti fotografi professionisti che invece di muoversi alla ricerca della posa ideale si limitano a zummare. :nonsifa:

E si ha un bel drie che devi muoverti, ma la regola vale solo per i ritratti e per le foto a corta distanza....

Se devi riprendere qualcosa che vola (aerei, uccelli) o anche qualcosa che ti sta distante in linea d'aria e che prendi solo da un dato punto di vista... (un campanile, un monumento, un soggetto che ti stà molto lontano) muoversi non serve proprio a nulla.

In quei casi o hai una collezione di fissi appresso, oppure ti attacchi.... allo zoom

 

[ARAGORN 29]

Eccomi, sono tornato giusto ieri sera, sono a pezzi.
Ho scattato circa 2500 foto di cui un migliaio già eliminate alla prima selezione.

Ti sei fatto prendere la manina eh

Anch'io ne ho fatte tante quest'estate.... forse anche più delle tue.

Appena avrò finito la cernita vi farò sapere!

Ti accorgerai resto (specie se scatti in raw) che man mano che ci fai la mano conviene scattare meno, altrimenti poi in sede di posproduzione ci metti una vita

Io è dai primi di settembre che debbo ancora revisionare 2-300 foto residue....

 

[gius76]

Ti accorgerai resto (specie se scatti in raw) che man mano che ci fai la mano conviene scattare meno, altrimenti poi in sede di posproduzione ci metti una vita

Parole sante! La prima volta che lessi questo consiglio l'avevo snobbato... pensavo ma sì perché no, ne scatto 3 o 4 e scelgo la migliore.... Solo che poi la devi scegliere la migliore, ed è molto meno banale di quanto m'immaginassi...
E poi il vero rischio è quello di non concentrarsi per cogliere l'attimo, o per esempio quell'espressione che parla da sola in un bel ritratto...

 

[il3mendo]

premetto...

vorrei accingermi ad entrare nel mondo reflex provenendo da compatte come la canon 110 is e la casio z1080....

Sono uno che ama fara foto + che ai soggetti o paesaggi, o gli zoom, ma amo i giochi di luci, vedi tramonti, luna, stelle, foto in bianco nero,.... Dati per scontati gli alti iso, per quello che stavo guardando in giro e per il budget ovvero 1000 euro, si era orientati sulla nikon d90 con unità ottica 18-105 come inizio....

Molti parlano anche di valutare le canon ma essendo inesperto di questo mondo vorrei un consiglio o un parere in merito.
Grazie e buon week end a tutti

 

[mrmanu]

Spassionatamente...

ciao,
ti rispondo con ritardo ma "Spassionatamente..." ti
consiglio la favolosa 550d.

E' da un paio di mesi che scatto e filmo con questa videocamera
e proprio come me (entry-level nel mondo reflex) rimarresti stupito.

Guardati anche le recensioni e i test su dpreview.com

ciao
Emanuele

 

[ARAGORN 29]

La D90 era (ed è ) un ottima macchina... ma si trova ormai anche di meglio ....

Personalmente se cerchi una macchina del livello in cui ai tempi era posizionata la d90 oggi guarderei in casa nikon (d7000) od in casa pentax (K-5).

La 60D di Canon, invece, è stata una mezza delusione....

Io ho preferito la Pentax K-5.... per una lunga serie di ragioni.... che si condensano nel fatto che per fare foto è la miglior reflex di costo umano in circolazione (opinione peraltro condivisa anche dai maggiori siti internet.... anche dxomark e dprewiew la mettono ai primissimi posti subito dietro le due full frame monstre da 10k e davanti ad una miriade di altre full frame ed apsc).

Ma non è che cadi male nè sull'una nè sull'altra

 

[Barbamath]

Concordo con Aragorn,
prendi la Pentax K5 e non te ne pentirai.
Tra l'altro e', da poco, calata di prezzo e la si trova, con il 18-55, a poco piu' di 800 euro.

Saluti,
Barbamath.

 

[theprov]

E' ancora in vita questa discussione? Posso sfruttarla per un opinione-regalo?
Una nostra amica si laurea, noi altri stiamo stanziando un budget che dovrebbe avvicinarsi ai 400 € per regalarle una fotocamera.
Il soggetto è la tipica ragazza che usa la compatta e di fotografia capisce 0 (non che io ne sappia di più).
Anche se dubito che si metterebbe a impazzire dietro settaggi e fuoco, esposizione, iso, obbiettivi ecc., ho visto che quel budget ci consente di prendere una reflex entry-level + obbiettivo, sarebbe uno spreco prendere una compatta qualsiasi (no?), quindi, per farla breve ho puntato su una Canon EOS 1100D + 18-55.
Io ho usato una 450D in automatico, e mi sembra sia alla portata di chiunque, penso che la 1100D possa essere fruibile usandola alla stregua di una punta e scatta, per lei. Non togliendo che un domani potrebbe sfruttarla a pieno.

Mi confermate le mie considerazioni, o se avete correzioni, sono bene accette.

 

[umano]

Io ho una d90 con alcuni ottiche e a volte vorrei avere con me qualcosa di più comodo da portare in giro, ma che assicuri comunque una buona qualità.
Quello che ho notato è che è vero che dslr offrono qualità immensamente maggiori rispetto ad una compatta, molto spesso è altrettanto vero che bisogna quantomeno giocare con iso e apertura.

Appena comprata la d90 e l'obiettivo 18-105 non è che fossi proprio entusiasta rispetto alla mia canon compatta (non ricordo il modello ma 360 euro di compatta) studiando un pò e facendo varie prove sicuramente le cose sono andate meglio, il vero salto l'ho fatto con il 35mm F2 nikkor, tamron 90mm macro e tokina 11-16. Purtroppo una volta "scoperto" il potere delle ottiche è difficile uscire di casa senza averne almeno un paio.

Poi si passa alla post produzione hdr e quant'altro e li si apre un altro mondo, ma onestamente regalerei una reflex solo a chi la desideri sul serio, il tempo da dedicarci da 0 per avere un risultato appagante rispetto ad una compatta non è proprio poco.

Recentemente ho avuto il piacere di giocare con una Fuji X100 e sono rimasto a bocca aperta, certo costa quasi 900 euro e quindi fuori budget ma la sorellina, per modo di dire, Fuji X10 a 450 euro è una soluzione da tenere in considerazione, e di sicuro non è una compatta qualunque.