• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Consiglio finale per yamaha rx-v779

rujo84

New member
Salve ragazzi,sapete consigliarmi un finale da collegare al mio impianto in firma?lo dovrei collegare alle front ma non saprei se devo acquistare la stessa marca dell ampli per rispettare la stessa timbrica del centrale?..in più i miei cavi sono per il bi-amp quindi lato ampli ho bisogno di quattro ingressi di Potenza per le casse...consigliatemi!budget scarso,sui 3-400 euro
 
Con quel budget prova a cercare qualche Rotel usato, ad ogni modo l'inserimento di un finale NON consentirà una bi amplficazione come presumo tu stia facendo adesso con il sintoamplificatore, non che questo rappresenti un problema in quanto ritengo i bi amp amp realizzati con i sintoamplificatori inutili.
 
Al limite potrei modificare i cavi in maniera da ottenere un bi-wiring giusto?il Denon PMA-720AE ché ne pensi?ma soprattutto,in ambito ht avrei miglioramenti importanti?
 
Cerchi un integrato con separazione pre oppure un finale? Visto il tuo budget se non hai intenzione di dedicare un amplificatore per i 2ch punterei su un amplificatore finale, ad ogni modo il Denon in questione non ha la separazione tra pre e finale.

Si, al massimo puoi fare un bi wiring.
 
Cerco un finale da collegare ai preout del v779 per "caricarlo" meno e sgravarlo dai front...magari che ai accenda quanto accendo lo yamaha...Scusami ma non sono tanto esperto come puoi vedere..
 
Ad esempio un Rotel RB1070 se lo trovi.

Il Denon che hai indicato è un integrato stereo che non può essere utilizzato come finale, questi per essere utilizzati come finale devono avere la possibilità di escludere la sezione pre.
 
puoi trovare anche qualche rotel rb 1552 mk I

Scusami Antonio,ma in ambito esclusivamente HT trarrei benefici chiaramente udibili in un ambiente comunque NON trattato,o la spesa per un finale di qualita' (e costoso)come il rotel non vale la pena?Se i benefici ci sono,ma non cosi' eclatanti,allora ripiegherei sul Pioneer che aiuterebbe a sgravare l'ampli e cmq con una spesa minore avrei piu' o meno lo stesso risultato?Voglio dire,non ho sala dedicata ma una stanza normale...
 
Scusami Antonio,ma in ambito esclusivamente HT trarrei benefici ..........[CUT]

Secondo me no , in ambito puramente HT sopratutto con il Pioneer (IMHO). Approccerei a questa soluzione se dispongo di diffusori difficili da pilotare o sono interessato ad avere un sistema definitivo multi telaio ...

Diverso se invece sei alla ricerca di un miglioramento sull'ascolto 2 canali ... allora lo trovo un buon modo d'integrare l'integrato 2 CH nell'impianto HT.

Intono ai 400 puoi pensare all'atoll in 30 che è bruttino ma vale pena ascoltarlo ... Il sistema per inserire il Bypass non immediato come sui fratelli maggiori

Ciao
Luca
 
Ciao,vi ringrazio per i consigli,tuttavia quelli che mi avete consigliato sono troppo fuori budget purtroppo!!,inoltre pensavo che ,secondo me,la sezione pre del mio ampli non e' eccellente e quindi i finali da voi indicati sono forse sprecati... inoltre ho visto un buon prezzo sul Nad c_326bee ,che ne pensate?mi sembra si possa escludere la sezione pre e usarlo come finale? altrimenti vado di Pioneer a30
 
la senti eccome

Con un Pioneer a30 .. per spade laser esplosioni etc ?

@rujo84 il Pioneer A50 entrato ed uscito dal carrello degli acquisiti più volte , poi mi sono imposto di cercare di fare ascolti ... quando l'ho sentito paragonandolo a prodotti della stessa fascia di prezzo o leggermente superiore la differenza in ascolto 2 CH era abissale. ( per me).

Tra i 2 che proponi tendo verso il NAD, sulla carta per non l'ho mai sentito. Ti consiglio di provare a sentirli con i tuoi diffusori per un acquisto consapevole.

ciao
Luca
 
Ma in termini di potenza erogata siamo sui stessi livelli tra i 2?usandolo come finale escludo il suo pre e quindi resta la stessa timbrica dello yamaha ...
 
Mi permetto di intervenire visto che io ho la configurazione che tu vorresti fare, ovvero rx-v7xx + A30
Se intendi usarlo solo come finale per avere più performance, beh lascia perdere perchè il sintoamplificatore avrà all'inirca la stessa potenza, quindi migliori pochissimo (ok lo sgavi dal pilotare 2 canali, ma la potenza del piccolo pioneer non è paragonabile a chessò il rotel 1552).
Il netto migliorameto lo hai in uso 2 canali con il suo pre attivo ed un letore cd/rete, allora li è migliore del sinto yamaha, e puoi apprezzare musica discreta.
Usandolo in configurazione finale, non noto un cambio ecclatante di timbrica dallo yamaha (questo ultimo in pure direct), viceversa se uso il sinto come lettore di rete e il pionner come amplicatore il suono cambia, direi in meglio e più vigiroso (sembra più potente) peccato che con il volume verso ore 12 cominci ad accusare decadimento del suono (almeno sulle mie jamo 606) perde in limpidità, si impasta e bassi un pò confusionati, invece come finale del yamaha arrivo a + 10db col volume ed il suono è ancora buono, ma non potentissimo.

Io ascoltrei antonio leone e gli altri, andrei dirrettamete di finale rb1552 (magari mk2) che in rete si trova al prezzo di un integrato di minor vattaggio, e ogni tanto salta fuori qualche buon usato d'occasione.

Personalmete se dovessi rifare il set, prenderei il sinto + finale prestante, tipo rotel, atoll, advance acuostic, audiolab tanto per citare i più "poveri" adatti al resto dell'impianto.
oppure risparmierei molto per avere un budget per un sinto con pre escludibile di wattaggio adeguato e con buone doti di corrente (non un 40 se intendo usarlo principalmete come finale) tipo marantz pm8005, denon 1520ae, yamaha a-s1100, advance acoustic x-i125, atoll in 100se.
 
Ultima modifica:
Top