Consiglio finale 2ch budget max 1200 euro anche usato

Buona sera a tutti mi servirebbe un consiglio per l'acquisto di un finale 2ch per le mie canton vento.
Vorrei capire se veramente il solo finale possa "migliorare" anche leggermente alcune che ha un diffusore, nel senso che ovviamente é il Pre che fa la differenza ma se esistono moltissimi finali di conseguenza non é solo questione di watt ma c'è dell'altro.
Premetto che le mie colonne sono assetate di watt ora con un integrato nad da 80w a canale suonano discretamente ma si sente che vogliono più corrente. Quello che cerco io é un finale dinamico che faccia uscir fuori il meglio del medio alto ma che allo stesso tempo non mi "castri" il basso come fece a suo tempo un integrato Marantz il quale non ricordo il modello.
Premetto che più in là potrei cambiare le colonne con b&w 703s2.
Guardando qui e là prendendo in considerazione i marchi più conosciuti ho trovato rotel 1582mk2 anche nad c 275bee... ecc
Quindi vorrei rimanere dai 150w in su.
Cosa mi consigliate?
Uso maggiore per l ht ma più in là vorrei prendere un Pre 2ch.
 
Ultima modifica:
Ascoltato molto bene con le mie canton ref 7K il finale parasound A23 - potente ma con un tocco di raffinatezza consistente - ha un fattore di smorzamento alle basse notevole (credo 800 a 100 hz)

Quindi tiene a bada le tue vento che sono generose - una sezione di alimentazione generosa e circuito con la mano di JohnCurl

Altrimenti il finale AA Xa 160 - suona bene e costa relativamente poco pure lui -quindi Hifi a prezzi ragionevoli
 
Grazie per le risposte! Vorrei stringere il cerchio a questo punto.....
Il parasound é difficile da reperire....
Tra xa160 rotel e nad qual é più dinamico e grintoso x l ht?
Come dicevo più in là mi terrei questo finale e prenderei un Pre 2ch cambiando anche le vento per b&w quindi vorrei che la scelta fosse in base a questi 3 fattori. ..
1 dinamica in ht
2 che sia qualitativo sul medio facendo emergere più dettagli possibili senza smorzare troppo i bassi
3 un domani associato a b&w (si sa che b&w va a braccetto con rotel però a suo tempo ascoltai le 683s2 con rotel 1552mk2 da 140w e non mi fece tanta impressione.... mi sembrava poco grintoso ecco perché io ho preso in considerazione il fratello da 200w.)
A sensazione andrei di nad anche se ha solo 150w dato che come marchio si sa che é molto generosa di corrente però non vorrei che fosse un po' "grezzo" solo potenza ma Ninte di più. .... li avete mai ascoltati?
 
Ultima modifica:
Se cerchi sull'usato ci molti finali usati attorno ai 1000/1200€ che farebbero al caso tuo, qualche vecchio classè, io utilizzo con soddisfazione dei Cyrus monoX inglesi molto raffinati potenti, 150w, che arrivano a 1000 su 1ohm, puoti trovare dei Linn, dei, naim, Bryston, che hanno tutti la caratteristica di tenere a bada il basso.

Anche io non cambierei le canton per le B&W, se le devo cambiare andrei su qualcosa di realmente migliore...
 
Se cerchi sull'usato ci molti finali usati attorno ai 1000/1200€ che farebbero al caso tuo, qualche vecchio classè, io utilizzo con soddisfazione dei Cyrus monoX inglesi molto raffinati potenti, 150w, che arrivano a 1000 su 1ohm, puoti trovare dei Linn, dei, naim, Bryston, che hanno tutti la caratteristica di tenere a bada il basso.

Anche io..........[CUT]

Ti ringrazio questa storia che tiene a freno il basso onestamente mi fa un po' paura nel senso che ebbi un amplificatore marantz che era splendido sulle medio alte però mi castrava il basso non mi dava quella botta allo stomaco lo cambiai con un onkyo e in ht sono rinato (però ho perso qualcosa nel dettaglio)
Quindi vendetti il Marantz anche se forse era meglio che compravo un finale 2ch e lasciavo quello come pre. Comunque era una prerogativa di Marantz suonare in quel modo perché provai anche un integrato ma sui bassi suonava uguale.
Come hai capito mi piacciono i minimi dettagli ma attualmente sento uno squilibrio tra bassi e alti che forse é dovuto ad una questione di mancanza di corrente.
Per quanto riguarda b&w non sei l unico che le sconsiglia in ht onestamente lo leggo molto spesso qui sul forum, ma perché?
Si legge che non emozionano!
Io sento un gran parlare sui loro medi per quanto riguarda i dettagli poi con la nuova serie 700 sembra che abbiano migliorato ecco perché ci stavo facendo un pensierino però così ho paura di fare una caxxata
 
Ultima modifica:
Dimenticavo, ho ascoltato in ht le 683s2 e non mi sono sembrate male anzi molti più bassi delle mie però seppur aveva sito Marantz e finale rotel 1552 c'era sempre a mio avviso un velo che toglieva quella brillantezza e trasparenza come se tra me e le colonne c era una pellicola , insomma difficile da spiegare anche perché i miei due amici non sentirono questa cosa......... forse é il mio orecchio che é abituato ad un suono più aperto e live
 
Dimenticavo, ho ascoltato in ht le 683s2 e non mi sono sembrate male anzi molti più bassi delle mie però seppur aveva sito Marantz e finale rotel 1552 c'era sempre a mio avviso un velo che toglieva quella brillantezza e trasparenza come se tra me e le colonne c era una pellicola , insomma difficile da spiegare anche perché i miei due amici non sentirono questa cosa......... forse é il mio orecchio che é abituato ad un suono più aperto e live
 
Ti ringrazio questa storia che tiene a freno il basso onestamente mi fa un po' paura nel senso che ebbi un amplificatore marantz che era splendido sulle medio alte però mi castrava il basso non mi dava quella botta allo stomaco lo cambiai con un onkyo e in ht sono rinato (però ho perso qualcosa nel dettaglio)
Quindi vendetti il Marantz anche se fo..........[CUT]
E questa la differenza tra un'ampli serio per uso hifi e un'ampli giocattolo...

Un'ampli serio controlla i bassi ma non li annulla anche se molto comunque dipende dall'ambiente, ti farei sentire i bassi dei Cyrus se sono frenati ed assenti....
 
Luca io credo che il problema A questo punto sia la mancanza di corrente in quanto il mio Nad integrato 352 non riesce a sfruttarle al 100% e quindi ora a me risulta una mancanza sulle medio-basse tirando le somme credo che Nad abbia una buona riserva di corrente ma che si perda un po' in qualità sui dettagli mentre rotel ascoltando il 1552 non mi è sembrato così grintoso ma bensì molto aperto sulle medio-alte Per quanto riguarda l xA 160 ne parlano alcuni bene alcuni invece dicono che sia una cinesata A questo punto mi affido alle vostre conoscenze per non buttare i soldi per quanto riguarda le Canton karat Non credevo fossero un gradino superiore alle vento. p.s. per il discorso di b&w in Home Theatre è perché sono casse troppo analitiche e quasi piatte ?
 
Ultima modifica:
Che non c'è la faccia il nad ci puo stare e un 80w il rotel 130 quasi il doppio....

Ma ti posso garantire che 100w di quelli buoni su finali di marchi seri bastano ed avanzano....

Un krell ksa100, Pass aleph, Plinius Sa103, North Star monoblock, ci metto anche i miei mono Cyrus pilotano adeguatamente la magior parte dei diffusori sul mercato attuale e forse anche vecchie
 
Top