Consiglio Ampli stereo con HT bypass

Grazie a tutti per le risposte, purtroppo sono sempre molto confuso, ed il budget ridotto non aiuta. Sto pianificando una prova di ascolto alla riapertura dei negozi, sperando che sia rivelatrice, anche se potrò provare solo un sottoinsieme di amplificatori con le mie casse: probabilmente tra Yamaha, Denon, Marantz, Cambridge Audio, Pro-ject, Advance Acoustic, Rotel. Intanto continuo a monitorare il mercato dell'usato...
 
La stanza è di circa 25mq, anche se prosegue tramite delle aperture latetali, e la distanza di ascolto è di circa 4m. La casa è mediamente silenziosa (25-35db sul fonometro del cellulare). Con musica di sottofondo (sintoamp -40db misuro circa 69db) con musica media (sintoamp -30 misuro circa 83db) con musica forte (sintoamp -20 circa 96db), con mus..........[CUT]

Se hai intenzione di utilizzare le uscite pre-out del denon x3400h per ascoltare musica.. ti dico che sei fuori strada. Sono penose. Te lo dico perche' ho lo stesso avr e ho un nad 356. Ho fatto questa semplice comparativa: ho utilizzato su un ingresso del nad le uscite pre-out del denon con in riproduzione da tidal una traccia. Su un altro ingresso del nad ho messo la stessa traccia in riproduzione da un audioquest dragon fly red ( 200 euro di dac super entry level ).
La differenza switchando da uno all'altro e' stata abissale ( riusciva a riconoscere le sorgenti la mia ragazza ad occhi chiusi che diciamo non e' poi cosi tanto appassionata.. diceva che una faceva schifo e l'altra si sentiva bene )..
A qualsiasi livello d'ascolto il dragon fly red era 10 volte piu' dettagliato, aperto, pulito..soprattutto sulla gamma medio alta. Ora questo non so se dipende dal dac in se o dalla qualita' delle uscite pre-out.. ma posso dirti che ascoltare musica attraverso le uscite pre-out del denon non e' la via.

Ovviamente comprare un ampli piu' muscolare aiuta a pilotare meglio i tuoi diffusori.. i miei con il.nad ,rispetto al denon nonostante i watt dichiarati siano a favore di quest ultimo, volano. Il discorso e' che a quel punto la sorgente andrebbe cambiata.. non puoi usare il denon..ma dovresti farti un dac..che dovresti collegare ad un pc..oppure uno streamer di qualita' .. valuta tu.
 
Ultima modifica:
Se hai intenzione di utilizzare le uscite pre-out del denon x3400h per ascoltare musica.. ti dico che sei fuori strada. Sono penose. Te lo dico perche' ho lo stesso avr e ho un nad 356. Ho fatto questa semplice comparativa: ho utilizzato su un ingresso del nad le uscite pre-out del denon con in riproduzione da tidal una traccia. Su un altro ingress..........[CUT]

Molto interessante, in realtà lo sospettavo e questo sarebbe solo il primo passo di miglioramento musicale in attesa di cambiare anche sorgente/dac. Solo che probabilmente non posso fare tutto insieme e vorrei comunque continuare ad usare i diffusori per l'ht in maniera comoda. Anche io sto aspettando una buona offerta per il dragonfly red come dac portatile e potrei in futuro ripetere le stesse prove....immagino che qui la differenza sia dovuta principalmente al DAC.
 
Se hai intenzione di utilizzare le uscite pre-out del denon x3400h per ascoltare musica.. ti dico che sei fuori strada. Sono penose. Te lo dico perche' ho lo stesso avr e ho un nad 356. Ho fatto questa semplice comparativa: ho utilizzato su un ingresso del nad le uscite pre-out del denon con in riproduzione da tidal una traccia. Su un altro ingress..........[CUT]

Credo che tu abbia sbagliato il collegamento, dovevi collegare il pre out dell'AVR all'ingresso MAIN IN del Nad.
Altrimenti se lo colleghi tramite ingresso linea il segnale passa di nuovo attraverso il pre del Nad, deteriorandosi ulteriormente.
 
Tralasciando il fatto che ho due paia di diffusori e ho l impianto ht completamente diviso dallo stereo, il discorso che fai per l'avr e' lo stesso per il dragon fly che altro non e' che un dac/preamplificatore se pensato come sorgente per un impianto stereo. Il discorso di non metterlo direttamente nel main era per fare una prova.. le due sorgenti hanno subito lo stesso trattamento. Quindi entrambi i segnali ripassavano per il pre del Nad per poi arrivare al main tramite il ponticello e il risultato e' stato palese.. penso che sarebbe stato ancora piu' evidente se collegati diretti attraverso il main.

E non sono nemmeno tanto convinto del "deterioramento" ..
 
Il dragon fly non è un dac/premplificatore ha il controllo di volume digitale.
Nasce per essere collegato ad un preamplificatore o a delle cuffie.

Mentre un pre out del AVR va connesso direttamente al finale, il deterioramento altrimenti c'è perchè il segnale deve RI-passare per un secondo stadio di preamplificazione potenziometro incluso.

Se non fosse così non avrebbero senso gli ampli con ht bypass.
 
Credo che tu abbia sbagliato il collegamento, dovevi collegare il pre out dell'AVR all'ingresso MAIN IN del Nad.
Altrimenti se lo colleghi tramite ingresso linea il segnale passa di nuovo attraverso il pre del Nad, deteriorandosi ulteriormente.

Il dragon fly non è un dac/premplificatore ha il controllo di volume digitale.
Nasce per essere collegato ad un preamplificatore o a delle cuffie.

Mentre un pre out del AVR va connesso direttamente al finale, il deterioramento altrimenti c'è perchè il segnale deve RI-passare per un secondo stadio di preamplificazione potenziometro incluso.

Se non..........[CUT]

Ma se non preamplifica..come e' possibile che lo collego al Main dell'ampli e suona ?
 
Certo che suona ma non è un premplificatore, ha dentro un chip grosso quanto una moneta da 10 cent (esagerando).
La sezione pre del NAD c'è l'hai presente?

Comunque attento a connetterlo direttamente al main in se ti scappa il volume digitale vedi i fuochi d'artificio.
 
Credo che tu abbia sbagliato il collegamento, dovevi collegare il pre out dell'AVR all'ingresso MAIN IN del Nad.
Altrimenti se lo colleghi tramite ingresso linea il segnale passa di nuovo attraverso il pre del Nad, deteriorandosi ulteriormente.

Certo che suona ma non è un premplificatore, ha dentro un chip grosso quanto una moneta da 10 cent (esagerando).
La sezione pre del NAD c'è l'hai presente?

Comunque attento a connetterlo direttamente al main in se ti scappa il volume digitale vedi i fuochi d'artificio.

Ahahahahahahahah .. in realta' non mi capita di collegarlo direttamente al main, avevo fatto delle prove .

Comunque allora alla luce di cio' credo che il mio post non sia attendibile.
 
Certo che suona ma non è un premplificatore, ha dentro un chip grosso quanto una moneta da 10 cent (esagerando).
La sezione pre del NAD c'è l'hai presente?

Comunque attento a connetterlo direttamente al main in se ti scappa il volume digitale vedi i fuochi d'artificio.

Quindi per usare l'uscita PREOUT dell sintoamp devo necessariamente cercare un amplificatore che abbia un ingresso dedicato "MAIN IN" o "AV IN"? Non posso usare un ingresso di segnale generico? Stavo proprio rispolverando dalla soffitta un vecchio integrato vintage (Technics SU-V3) per fare qualche prova ma, se ho capito correttamente, non ne vale la pena.
 
La soluzione migliore se si vogliono utilizzare entrambe le configurazioni stereo e AVR è HT bypass.

Il MAIN IN è l'igresso diretto nel finale che scavalca la sezione pre dell'integrato. E' una soluzione poco flessibile da usare in questo caso, che ti costringe ogni volta che vuoi passare dall'utilizzo come finale a integrato a staccare i cavi e ricollegare i ponticelli.
 
Aggiungo un'altra considerazione, quasi sicuramente l'upgrade successivo all'amplificatore sarà un network player con DAC e non mi dispiacerebbe prendere una coppia della stessa marca. Sulla carta andrebbero bene Audiolab e Naim. Cosa ne dite dei prodotti equivalenti Onkyo e Pioneer? Vale la pena tenerli in considerazione o no?
 
io separerei il tutto.....il DAC fa il DAC... il NTW Player fa il NTW player.....l'integrato con MAIN IN fa l'integrato.....l'AVR si usa con i film.........
 
io separerei il tutto.....il DAC fa il DAC... il NTW Player fa il NTW player.....l'integrato con MAIN IN fa l'integrato.....l'AVR si usa con i film.........

Lo so, ma necessariamente dovró acquistare un pezzo alla volta ogni 6-9mesi. Magari con delle soluzioni rivendibili potrei aggiustare il tiro in un secondo momento e arrivare in più passi ad un sistema con tutti i componenti separati.
 
Riprendo dopo qualche mese di attesa visto che finalmente ho fatto una prova di ascolto con due amplificatori integrati con i miei diffusori Opera Mezza, selezionati dopo lungo studio e con il supporto del mio rivenditore di fiducia:
- Cambridge Audio CXA60
- Unison Research Simply

Due soluzioni molto diverse, sia per tecnologia (stato solido/valvole) che per fascia di prezzo (sotto/sopra 1000€), scelti proprio per decidere in quale direzione fare evolvere il mio sistema. Entrambi senza HT bypass (titolo del thread) che si è rivelato un vincolo troppo forte e che pertanto alla fine ho rimosso in favore di un semplice switch passivo tra sintoamp/amp stereo.

Immagino che potete immaginare da soli le mie sensazioni ...sicuramente c'è un miglioramento con il CXA60 rispetto al mio sintoamp nell'ascolto musicale, ma a mio modesto parere non tale da giustificare la spesa necessaria, soprattutto dopo aver apprezzato cosa possono fare i miei diffusori con un amp a valvole come il simply. Morale: aspetto per mettere da parte i risparmi necessari per fare un salto importante con il Simply.
 
non e' che lo switch passivo influisce sul suono ? avevo pensato anch'io a questa soluzione aprendo cosi' la scelta ad un mondo piu' vasto, ma non mi fido....qualcuno ha provato e non ha trovato nessuna differenza ?
 
Per le mie orecchie direi proprio di no , ma per correttezza devo dire che in qusto momento lo uso per codividere delle Q-Acoustics con un vecchio Proton 520B e un HT Yamaha basico di 15 anni ...

Poi riportando quanto letto in altri altri post gli amplificatori sono pieni di selettori :D e problemi non ce ne sono ... se mai è il costo di questi oggetti a volte a essere fuori luogo.

Ciao
Luca
 
Top